Очень интересная тема... Не знаю, имею ли я право здесь беседовать...Поделюс­ь­ своим...
   В юности я прочитала книгу А настасии Цветаевой «Воспоминания», где автор создает удивительную картину жизни - поэтическую Вселенную - сестры Марины Цветаевой. Как летописец, от первого лица ведет Анастасия разговор о семье, об эпохе, о Марине, о роли художника, живописующего природу и оттенки чувств. Раскрывая каждую страницу жизни сестер, Анастасия, лирическое Я меняет на Мы, рассказывая о том, как они жили, дышали, мечтали, страдали, чувствовали; «покупали альбом для стихов, как ходили к «Пушкину», как сочувствовали вместе отцу, безоглядно преданному своему Музею... и какие впечатления были у них от увиденного на концерте Маяковского»...Показ­ывает,­ как события того времения воспринимались русской научной и художественной интеллигенцией тех лет в России , в начале 20 века. Анастасия так умело передает в прозе то, что запомнила, что при чтении невольно думаешь и о ее поэтическом даре... Так музыкально, лирично, драматично, свободно ее самовыражение, которое несет полноту пережитых мыслей... еще с детства. Да, детство –отправная точка! И повествование ее с дневниковых записей этих воспоминаний переходят в будущие мемуары...
   «Воспоминания» Анастасии Цветаевой, явление уникальное. Я читала и плакала. И обещала себе, что прочитаю все о Марине, так мне было интересно знать о ней... Мне было 14 или15? Я прочитала все воспоминания Анастасии.
   «Каким языком сердца оно написано! Все дышит жаром тех дней!» -писал ей в своих письмах Б. Пастернак.
   Вот тогда я задумалась о поэте и его месте, писателе и его слове...О чем и как он может сказать так, чтобы...душа раскрылась у читателя! И как слово это донести, хотя бы в школе...
   Мне очень понравилась и форма изложения...и язык написания.
    Сейчас и сама пишу воспоминания, мемуары

   Спасибо! Вадим! Вот страницы об этом...Страницы из детства... "Книга как символ другой, духовной жизни..." Страница 5 http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=318528&pid=0

   Вадим, какой отдых !? ..блины пеките , неделя масляная :)) в гости приглашайте

   Спасибо Вам, что откликнулись на тему!

   Конрад Лоренц "Агрессия".
   Эта книга не художественная. Её написал ученый, основатель этологии. Произвела на меня неизгладимое впечатление.
    Рассказ о том, как изучение поведения животных помогает понять причины многих человеческих поступков.

   Вы теперь после каждого своего поступка начинаете искать причины?)

   Обязательно! :) И не только, после своих...

   "Спартак" Р. Джованьоли - первая "взрослая" книга - в восьмилетнем возрасте спас из деревенского туалета, нескольких страниц уже не хватало... Запоем читал!
   
   "Как закалялась сталь" Н. Островского - в восьмом классе ударом "матроса Жухрая" заехал в подбородок школьному хулигану. Бедняга перелетел через учительский стол... В зрелые годы написал руководство по рукопашному бою без единой картинки...
   
   Подписка "Науки и Жизни" с 1964 г. и далее, действительный, в отличие от Средней Школы, первоисточник моей образованности, все остальное - надстройка:)
   
   "Эмансипированные женщины" Б. Пруса - жутко взволновало в ранней юности.
   
   "День Творения" Владимира Краковского - первая книга, в которой я не обнаружил ни единого ляпа, ни одной небрежности - "настоящая". Охотно бы перечитал... Тридцать лет прошло, с хвостиком даже, содержание помню плохо, а мнение осталось...
   
   "Унесенные Ветром" М. Митчелл - заряда, полученного от этой книги, с избытком хватило на несколько первых лет эмиграции :)
   
   Книжка стихов Гейне, на немецком, выкраденная из костра, на к-ром сжигались списанные из закрытого фонда Ленинки книги. На ней стоял штамп Гулага, а в середину, где не хватало десятка страниц (см. выше:)), были вклеены листы белой бумаги, густо исписанные готическим курсивом - восстановленные по памяти утерянные строки! Кто-то из военнопленных постарался.
   
   А ведь Гейне в фашистской Германии запрещен был, его книги сжигались... А эта, получается, уцелела дважды в огне и единожды - благодаря исключительной памяти высоко образованного человека... Кстати, Конрад Лоренц в качестве военного врача принимал участие в русской кампании. По-моему, даже в войсках СС служил... Судьба играет с человеком...

   Книги - это моя жизнь...Можно вести нескончаемые разговоры на эту тему.
   
   А вот что я думаю по поводу развенчания некоторых литературных стереотипов:
   
   а) «Горький – пролетарский писатель».
   Я не знаю. где точно кроются корни этого популярного литературного штампа, может в этом повинна бедная птица «гордо реющая между тучами и морем»,кстати написанная задолго до революции 17-ого года, а может виноват в этом роман «Мать», к слову сказать написанный ярко и убедительно. как и все произведения Горького, но прочитав «Жизнь Клима Самгина» я убедилась. что более “антиреволюционного”­ писателя я не встречала. Чего стоят там такие строки и сколько цинизма в них:
   
   Как для пустой души
   Необходим груз веры,
   Так ночью все кошки серы
   Все женщины хороши.
   
   Горький, прежде всего, художник. Поэтому буревестник «гордо реет между тучами, черной молнии подобный», а «Мать» из любви к сыну, а не к революции продолжает дело сына.
   
   б) «Дон Кихот - идеал добра и справедливости».
   ИМХО главная идея (горькая идея!) романа: «Бесполезно бороться с несправедливостью также как с ветряными мельницами, почему-то осталась в стороне от стереотипного контекста: «Дон Кихот – борец со злом». Как может незадачливый идальго внушить оптимизм в своих тщетных и жалких попытках утвердить справедливый мир на Земле, другое дело Санчо Панса, его практицизм и расчетливость в какой-то мере приближают «этот безумный-безумный» мир к определенному равновесию.
   
   в) «Синдром Павлика Морозова»
   В последнее время часто стали вспоминать историю о Павлике Морозове, совершенно в ином контексте, чем это было принято в советское время. Теперь – это символ предательства, предательства самых близких людей. Подобные измышления строятся на воспоминаниях учительницы Павлика Морозова. По её рассказам Павлик был грязным, пахнущим мочой двоечником. А как он мог хорошо учиться, если после ухода отца к другой женщине он остался в семье с четырьмя детьми за кормильца. Как мог он хорошо относиться к отцу, если тот грозился отобрать у семьи последнее и требовал раздела имущества. Он вступился за свою мать и открыто заявил на суде о преступлениях своего отца. Открыто, на собраниях заявлял он и на кулаков в деревне, прятавших зерно от заготовителей.
   Может, благодаря его поступкам десятки людей в городах не умерли от голода.
   Он пошел против своеобразного деревенского «кодекса чести», где главной заповедью было «своих не выдавай» и за это были убит родным дедом и двоюродным братом.

   Некоторые хорошие книги сформировали в моем сознании тоже стереотип, который теперь несколько мешает в жизни.
   В детстве увлекался Ильей Эренбургом, Юрием Бондаревым, Василем Былокым, Борисом Васильевым. С тех пор не люблю слышать немецкую речь, неуютно себя чувствую в компании немцев.