Гостиная № 1 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Добрый вечер, дорогие друзья!
У нас всё хорошо! Все молодцы - вовремя прислали мне свои рецензии. Как обычно, кто-то помог и из второй Гостиной. Спасибо коллегам!
Даже пропавшая Наталья Злобина изъявила желание продолжить работу в Клубе и прислала мне рецензию... на рассказ из Гостиной №2. Ну, для начала и это неплохо. Возможно, мне просто нужно было помочь новичку сориентироваться в лабиринте нашего сайта.
Посмотрим, что будет дальше. Если всё нормально, то на одном из следующих заседаний пропустим Наталью со своим рассказом без очереди, ведь её черёд уже прошёл.
Друзья, давайте, всё же, придерживаться Положения. Мы же участники Английского Клуба! Мне большого труда стоило уговорить Вадима Сазонова не выставлять на рецензирование рассказ, значительно превышающий положенный лимит в 25 тыс знаков. В конце концов, Вадим сократил его почти до требуемых размеров. Последний раз, уважаемые соклубники! Итак, через неделю мы знакомимся с рецензиями на рассказ Вадима "Галина (сокращенный вариант)" http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=321058&pid=0
Напоминаю, что до вечера четверга вы должны прислать мне свои рецензии на прежний адрес Гостиной №1: akproza@mail.ru
А сегодня мы рецензируем рассказ Виктора Федорова "Сало" http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=313228&pid=0
Итак, вот они, ваши рецензии, в порядке их поступления:
******************************************************
Рецензия Вадима Сазонова.
Рецензия на рассказ «Сало»:
Всегда приятно читать произведение, которое написано человеком, прекрасно знающим описываемый мир!
Похожее и на земле бывает, когда во время стрельб КП переносят, а на карте перенос в спешке забывают отметить. Вот наводчик по старым координатам делает расчет. И улетает снаряд на поля соседнего колхоза.
Написан рассказ хорошим языком, читается легко, ситуации узнаваемы, вспомнилась офицерская молодость!
Написано с юмором и, чувствуется, с любовью к героям рассказа, а это на мой взгляд очень важно. Получается неформальное повествование.
И разрешение «конфликта» с местным населением проведено типично российским способом.
Все убедительно и правдоподобно.
Спасибо автору!
С уважением, Вадим.
******************************************************
Рецензия Ивана Габова (проявившего на сей раз свои лингвистические способности)
Рецензия на произведение Виктора Федорова «Сало».
Який російський не любить сало? Ще й щури.
Добре, що все обійшлося без жертв.
Шкода тільки бичка Ваську.
Дуже хороший розповідь.
Тільки, на мій погляд, трохи розтягнутий.
Спасибі автору за доставлене задоволення.
/Какой русский не любит сало? Ещё и крысы.
Хорошо и то, что всё обошлось без жертв.
Жаль только бычка Ваську.
Очень хороший рассказ.
Только, на мой взгляд, немного растянут.
Спасибо автору за доставленное удовольствие./
С уважением, Иван Габов.
******************************************************
Рецензия Марии Гринберг.
Замечательным, на мой взгляд, литературным языком и вполне со знанием дела рассказанная история из жизни нашего флота, верится!
Но вот:
«…до чего же талантлив драматург по имени Жизнь!»
– в данном случае столь лестная оценка выглядит, пожалуй, несколько завышенной? Вот кабы это кривопеньковское сало привело к чьей-то свадьбе, или, скажем, к созданию гениального литературного произведения…
А так – что ж удивительно-драматического в извечном нашем раздолбайстве?
Понятно, куда ещё спрятать сало, как не в секретный прибор?
И где уж всяким капам раз-два-три уметь обжимать контакты? Их служба Родине – дрючить и дрючимыми быть, вызывает уважение то, как виртуозно автор владеет эвфемизмами:
«…общей неблагополучности в стране, в возникновении и поддержании которых немаловажную роль играет ущербность ее граждан, подобных участникам происшествия, а равно и их предков до седьмого колена, с подробным разбором бесчисленных отвратительных качеств каждого, в отдельности. Наверняка, прозвучала бы и гипотеза о наличии странных и даже нетрадиционных наклонностей…»
Любой, имевший дело с техникой, найдёт, думаю, в памяти десятки подобных случаев, о которых приятно вспомнить после в компании сведущих людей. Автор, кстати, очень деликатно останавливает развитие сюжета на той грани, когда событие ещё можно воспринимать как забавный анекдот.
Нисколько не добавляет неожиданности и способ разрешения конфликта с помощью универсального русского средства. Всё в порядке, «рапорт в письменном виде на поощрение, устный – о решении всех проблем…»
И когда, завтра или через месяц, следующий подобный идиотизм приведёт к пролитию не телячьей, а человеческой крови – мы будем знать, кто виноват.
Путин, конечно.
******************************************************
Рецензия Игоря Колесникова.
Забавный рассказ! Очевидно, обработка некой флотской байки. Охотно веришь, что у этой истории были реальные предпосылки. Так живо и правдоподобно описаны персонажи, так привычны для русского человека методы решения проблем.
Виктор сумел с первых строчек настроить читателя на несерьёзный лад, и на протяжении всего рассказа лёгкая улыбка не сходила с моих губ. Неторопливое, плавное повествование, сдобренное сочными описаниями и красочными эпитетами. Несомненно, Виктор - мастер пера! Этот фактор позволил мне насладиться чтением от самого начала до самого конца. Спасибо!
Сюжет позабавил, но показался чуточку надуманным. Возможно, реальная история успела обрасти некими придуманными подробностями. Однако, эти подробности делают из обычной байки настоящий рассказ. Не так уж и важно, случились ли описанные события на самом деле, гораздо важнее, что из этого получился весьма увлекательный рассказ.
Но, у этой истории есть и некий неприятный подтекст. Как бы забавно это не выглядело, поневоле задумываешься о кажущейся непоколебимости нашей военной мощи. И о призрачной безопасности, зависимой от таких нелепых случайностей. Вспоминаются анекдоты типа: "Кто кинул валенок на приборную панель?" Всегда думалось, что это только анекдоты, но теперь мелькает мысль: "А вдруг!" Впрочем, это начинает волновать несколько позже, а поначалу просто с наслаждением читаешь эту незамысловатую забавную историю.
Написано грамотно, стилистически правильно. Правда, есть некоторые ошибки в пунктуации. Я обнаружил несколько лишних запятых. Например: "с подробным разбором бесчисленных отвратительных качеств каждого, в отдельности." И в самом начале пропущено двоеточие во фразе: " что может быть бессмысленнее такой фразы, как «Хорошо просоленное бабушкой Клавой сало..."
Иногда мне казалось, что повествование несколько затянуто. Что небольшое сокращение повысит концентрацию юмора за счёт меньшего количества "воды". Но, с другой стороны, рассказ от этого несколько потеряет в читаемости.
На этом я остановлюсь поподробнее. Для меня несомненным признаком мастерства автора-прозаика является умение его изъясняться красивыми в фонетическом отношении фразами. Русский язык велик и многогранен. От перестановки слов в предложении не меняется его смысл. Зато меняется его читаемость. Не знаю, как правильно объяснить... Рассказ должен звучать, как музыка, слова должны плавно следовать друг за другом, качаясь на волнах интонации, как чайки на морских водах далеко за линией прибоя. В этом отношении рассказ Виктора выше всяких похвал! Я с большим удовольствием погрузился в поток его сочных и звучных фраз.
Я рад, что среди нас обнаружился такой автор, читать рассказы которого всегда интересно, а рецензии объективны, доброжелательны и полезны. Желаю Вам, Виктор, и дальше радовать своего читателя своими замечательными произведениями!
******************************************************
Рецензия Александра Сороковика.
Замечательный расссказ-байка из флотской жизни! Не столь важно, произошло ли это на самом деле, или история выдумана. Скорее всего – это истинное происшествие, обросшее, как и положено, разными деталями, прочно занявшее своё место в народном флотском фольклоре и передаваемое из уст в уста новыми поколениями офицеров.
Очень понравился одновременно грубоватый флотский юмор и тонкая, ироничная подача текста. Мне кажется, что любой русский человек, даже весьма далёкий от флота, сразу всё поймёт и «врубится» в действие.
Портреты героев рассказа ясны по определению: матрос, кап-раз, адмирал – представляешь их очень хорошо. Вот только, мне кажется, количество героев и названий должностей можно и подсократить. По-моему, и комбриг, и начальник ракетно-артиллерийского вооружения здесь как бы лишние, они тормозят динамику действия, отвлекаешься на осмысление: кто это и зачем он здесь?
Язык рассказа великолепен. Чего стоят только такие «вкусные» фразочки: Не устаю вновь и вновь восхищаться – до чего же талантлив драматург по имени Жизнь! ;
Счастья своего не нашла, но время от времени снабжала Клаву внуками. ; отвлек адмирала от богоугодного занятия воспитательной работой. ; Наверняка, прозвучала бы и гипотеза о наличии странных и даже нетрадиционных наклонностей, отражающихся на мыслительных способностях участников событий последнего часа... ; Налив банку, начальник снабжения с неохотой и смертной тоской в глазах стал доставать тушенку. (здесь портрет этого начальника снабжения во всей красе, одной фразой!).
Эмоциональное впечатление – отличное средство для поднятия настроения! Посмеялся от души и подумал, что поймут этот рассказ только русские, вернее, бывшие советские люди. Но поймут и оценят обязательно.
Грамотность и стиль выдержаны на отличном уровне. Вот только… мне показалось, что рассказ можно чуточку ужать, иногда действие как бы пробуксовывает… Иногда многословие можно подсократить. Да и судьба бедного матроса Ивочкина интересует. Вздрючили, наверное, по-полной после всего…
И вот ещё:
Приведённая в начале рассказа «бессмысленная фраза» не должна разрываться пробелом.
«По трапам на кораблях полагается только бегом» Наверное, надо добавить, чтО полагается, спускаться?
«вполне неплохо известно корабельным крысам» вполне неплохо – звуковая спотычка, надо как-то исправить
«Как будете готовы – немедленно доклад.» Может, лучше, " доложите"?
«Пока суть да дело» правильно нужно – «суд да дело»
Желаю автору дальнейших творческих успехов!
******************************************************
Рецензия Ольги Лесовской.
Рецензия на рассказ Виктора Федорова «Сало».
Отличный рассказ, с «вкусным» названием! У Автора все в порядке с чувством юмора.
Если я правильно поняла, главная мысль произведения: «Чего только в жизни не бывает!»
В начале рассказа перед нами предстает, казалось бы, обыденная ситуация: в «богом забытой деревеньке Кривые пеньки» «бабушка Клава собирает младшенькому внучку Петюне посылку» – «завернутый в чистую холстину добрый шмат вкуснейшего, тающего во рту и чуть розоватого на срезе сала с тонкими прожилками мяса».
От этого мирного сюжета Автор переносит читателя в зону практически боевых действий - боевых учений, которые проводятся на корабле «Адмирал П.». Со знанием дела, как Специалист в данной области, автор описывает военное судно: «Корабль «Адмирал П.» - самый, что ни на есть грозный, боевой и регулярно участвующий в дальних походах, большой противолодочный». Читая эти строки и представляя корабль, невольно подтягиваешься и замираешь. Именно здесь и служит матрос Ивочкин, проще, Петюня.
Петюня от природы сметлив: прячет сало туда, куда доступ только троим. В этот раз «подальше положишь, поближе возьмешь», не сработало.
Достоверно передана атмосфера боевых будней: «Прозвучал сигнал боевой тревоги, корабль пришел в боевое состояние и пошло, поехало, завертелось. Все постороннее ушло, остался лишь этот строгий, четкий мир команд и докладов».
И вот этот мир военных нежданно-негаданно врывается в мир гражданский, в мир деревеньки Нерпа.
Автор с юмором и, в то же время, с уважением к простым деревенским жителям описывает способ урегулирования «конфликта».
Сюжетная линия в рассказе выстроена грамотно, четко по-военному, но не скучно. Я не заметила ни «лишних» слов, ни эпизодов, на которых можно «споткнуться».
Стиль изложения - легкий, при этом без недосказанностей, как и команды, которые отдают военные.
Очень выразительны словосочетания: «бег, на грани полета», «мысленно тихо сполз на палубу», корабельные крысы, «которые и сейчас, в двадцать первом веке, традиционно «трудятся» на кораблях».
«Все хорошо, что хорошо кончается!» Спасибо Автору за удовольствие, полученное от рассказа. С уважением, Ольга Лесовская.
******************************************************
Рецензия Макса Осипова.
Разочарован. Почему многие авторы боятся (не хотят, ленятся?) добавить в описательный рассказ немного вымысла? Ведь какая завязка для ироничного рассказа. Молодой матрос и его неказистый быт оттеняются серьезными военными учениями. Люди заняты серьезным делом и не подозревают о просоленной, ароматной с тонкими прожилками мяса тикающей бомбе. В итоге бомба срабатывает как ей и положено. Но эффект на читателя, в отличии от героев, этот взрыв соленого деликатеса не производит. Разрешилась проблема весьма буднично благодаря профессионалам. Не хватило внутренних эмоций и переживаний героев. Внутренних монологов Петра Ивочкина и «Кап-раза». Все это очень бы оживило и усилило ироничность ситуации.
В начале рассказа было очень длинное и забавное предложение «Хорошо просоленное бабушкой Клавой сало кабана по имени Борька из Богом забытой деревеньки Кривые Пеньки, что под Тамбовом, явилось фактором, определившим повышение активности крыс, снижение боеготовности корабля Тихоокеанского флота, а также значительное сокращение длительность жизни бычка по имени Васька». Так вот, к середине рассказа, мы абсолютно забываем о начальной точке всей причинно-следственной связи, хотя ей посвящено название произведения. На мой взгляд, в концовке можно было бы упомянуть если не о сале, то о судьбе матроса Ивочкина.
Самым веселым эпизодом для меня был откуп от местных жителей, но разрешилась эта проблема опять же буднично, провиант кончился и все успокоились. Автор не захотел ставить героев в щекотливую ситуацию, из которой им пришлось бы искать нетривиальный выход. Но возможно вся ирония и сатира будут в конце? Как развились события в поселке Нерпа после таких подарков?
«В понедельник тот зашел в местное отделение милиции и лично убедился, что никаких заявлений и никакой информации о падении каких-либо снарядов в поселке Нерпа и его окрестностях за выходные не было зафиксировано.
На том все и успокоились».
На том успокоюсь и я.
Итог: Рассказ, написанный отличным живым языком, который приятно читать. Остается только завидовать мастерству автора. Но развитие сюжета на уровне обычного описательства.
******************************************************
Рецензия Владимира Чигринова (гостевая). Спасибо, Владимир!
Рецензия на рассказ Виктора Фёдорова «Сало»
Рассказ понравился сразу и бесповоротно. Просто, без затей, по порядочку и не спеша автор поведал нам историю, как гостинец заботливой бабушки Клавы своему внуку, матросу Тихоокеанского флота Петюне, обернулся чуть ли не трагедией для боевого корабля и гражданских лиц на берегу. Но вместо трагедии, слава Богу, произошла трагикомедия, вызывающая, однако, законные, по-моему, вопросы: а так ли уж надёжен наш военный флот? его боевые корабли, их огневые системы? электронная начинка орудий? если стая корабельных крыс, вместе со злополучным куском бабушкиного сала, может в один присест уничтожить всё это высокоинтеллектуальное оружие, превратив его в груду бесполезного и, более того, смертельно опасного для своих же, железа?!
Очень образно и живо описаны все перипетии превращения кабана Борьки в «хорошо просолёное бабушкой Клавой сало», которое попало на большой противолодочный корабль, но не было съедено Петюней с друзьями из-за срочных учебных стрельб, а было спрятано до поры в «секретный прибор», электронное сердце корабля. Там и нашли его крысы, явившиеся причиной последующей трагикомедии. Автором замечательно выписаны портреты и грозные стенания адмирала, начальника этих учений, после неудачной стрельбы. Потрясающая дипломатическая изворотливость капитана первого ранга, превратившего дурацкий ляп в боевую доблесть экипажа. Душевные терзания снабженца корабля, когда его «пожарная команда» вынуждена была заливать спиртом и тушёнкой безвременную кончину бычка Васьки, покалеченного их снарядом, перед жителями чудом не пострадавшего посёлка Нерпа. И многое другое по ходу повествования. Замечательные эмоции! Смеялся от души!
Спасибо Виктору Фёдорову за доставленное удовольствие. Несколько лишних, как мне показалось, запятых можно убрать при внимательной вычитке. Новых творческих удач Вам, автор!
****************************************************** |
| Удивило меня высказывание авторов рецензий по поводу зависимости нашей безопасности от случайностей. А разве в вашей жизни мало случайностей, от которых, вдруг, начинает зависеть ваше здоровье, отношения с близкими, а то и жизнь. Армия - это всего лишь часть общества. В ней все также, как и на "гражданке". Таких случаев много. У нас один капитан поругался с женой перед сменой, пришел на дежурство и по ошибке выдал на аппарат вместо команды для корректировки орбиты команду на посадку. пошел аппарат в плотные слои атмосферы над другим полушарием, выйдя из зоны досягаемости наших пунктов управления. Только с корабля смогли откорректировать. А от Штатов получили возмущение, испугались они. Следим же друг за другом. А как у нас процесс управления происходил? Снимаем мы на первом этаже с космического аппарата телеметрию, чтобы в ЦУПе (это второй этаж) могли правильное решение принять, как им дальше управлять. Но в армии все секретно. Распечатки с телеметрией опечатываются в специальном портфеле, портфель солдату - беги на второй этаж. Минут через десять по громкой связи разнос из ЦУПа: где распечатки, мать вашу так...? Аппарат уже из зоны видимости уходит. Все в панике, а солдат просто по пути приятеля встретил и решили покурить. Но бывают и печальные истории. Приносит офицер секретный документ, сдает его в секретную комнату и кокетничает с "секретчицей", она расцвела и не глядя документ в сейф сует, а попадает он в щель между двумя сейфами, которые один на другом стоит. Проверка, документа нет, получает она. с учетом того, что имеет малолетнего ребенка, три года. Хорошо, что через год ремонт затеяли, нашли документ, амнистировали. Все это на любой работе есть, а армия или флот - таже работа. Почему-то на гражданке это не замечается. |
| Бар-рдак! Даже в космосе бардак. Случайности, от которых зависит жизнь того или иного человека, конечно, случаются (извините за тавтологию). Однако, разве нормально, когда судьбы чуть ли ни целых народов поставлены в зависимость от раздолбайства и халатности какого-то отдельно взятого индивидуума? |
| Конечно, ненормально. К тому же этот "раздолбай" может управлять пассажирским самолетом, работать на АЭС и т.д. При этом последствия его раздолбайства будут несоизмеримо больше последствий улетевшего в неизвестном направлении снаряда.
По мере технического прогресса мы все начинаем все больше зависеть от одного "раздолбая". |
| Дорогие мои! Совсем растрогали меня столь доброжелательными рецензиями. Спасибо всем! Чуть позже еще и еще раз внимательно изучу их и каждую крупицу замечаний и пожеланий серьезно обдумаю. Сейчас хочу ответить на несколько вопросов и фраз, прозвучавших в рецензиях.
Прежде всего, рассказ является художественным отображением абсолютно реальных событий. Все в рассказе реально - корабли, имена, клички животных, название поселков, звания и, естественно, сами события. Более того, поведал автору о тех событиях сам герой, который в рассказе выведен как "кап-раз".
Чтобы не возникло сомнений в боеспособности корабля и флота, скажу лишь, что этот замечательный боевой корабль в Красном море не один раз нес службу по охране караванов судов от пиратов. Именно этот корабль, с этими людьми, первым задержал с поличным большую группу пиратов, что позволило провести международный судебный процесс над ними, и именно этот корабль поставил дело по защите морских судов от пиратства на другой уровень, который сейчас и поддерживается флотами разных стран.
Ирония в рассказе - да, а сатира... Нет, я не ставил перед собой задачу "заклеймить" уважаемых мной людей очень трудной и даже суровой профессии, которые попали в эту нестандартную ситуацию. И разрешение ее тоже было нестандартным. Впрочем, для нашей страны разрешение ситуаций столь интересным способом трудно назвать нестандартным ))
Добавить краски, мысли и сюжетные ходы... Посчитал для себя неправильным делать это. Мне сюжет показался совершенным в своем реальном виде, как это и задумал режиссер по имени Жизнь ))) Эмоции же и мысли, которые были в тот период у кап-раза, никак не уложились бы в рамки, дозволенные нашим уважаемым порталом )))) Знаю, о чем говорю, потому как, рассказывая, он делился и ими. Поверьте на слово, это были чрезвычайно яркие, емкие и сочные мысли !!! )))) Еще раз, спасибо всем вам за добрые слова! |
| К сожалению, пропустил маленький моментик в рецензии Александра Сороковикова. Спешу исправить свою невнимательность.
<«По трапам на кораблях полагается только бегом» Наверное, надо добавить, чтО полагается, спускаться?>
По трапам на кораблях, а также на гражданских судах полагается передвигаться ТОЛЬКО бегом. И вверх, и вниз. Это - традиция, возникшая на многовековом опыте. Трапов много и все они настолько круты, что не умеющий быстро передвигаться по ним экипаж в трудную минуту не сумеет спасти судно и сам не спасется. Именно поэтому все моряки ДОЛЖНЫ уметь бегать по трапам и бегают )) |
| Виктор, я же не о том! В вашей фразе отсутствует глагол действия!
«По трапам на кораблях полагается только бегом». Надо как-то так:«По трапам на кораблях полагается ПЕРЕДВИГАТЬСЯ только бегом»
Вот что я имел ввиду! |
| Вот молодцы мужики! У меня дядя с 44 по 52 год отслужил на Балтфлоте. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
