Гостиная № 1 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Эта инструкция была размещена в Гостиной поэзии, но я счёл нужным предложить её вниманию и прозаиков. Она того стоит!
Татьяна Кунилова (Stik) [ Редактировать | Удалить ] [19.10.2013 18:34:40]
Для новичков в судейских делах мы предлагаем оценивать произведение при помощи некой таблички (помогает сориентироваться). Ну, например:
Табличка
1. Раскрытие заявленной темы, сюжет----------
2. Портреты героев----------------------------------
3. Техническое исполнение-----------------------
4. Эмоциональное впечатление -----------------
5. Грамотность, стиль ------------------------------
----------------------------------------ИТОГО:
Ответить последовательно на эти вопросы - вот вам и довольно развернутая рецензия. Попробуйте.
Ответить |
| Александр, это всего лишь был совет, какая инструкция?
А вообще, подобными табличками пользовались члены жюри "Золотой пчелы", например... По каждому критерию выставляли оценку по десятибалльной системе и считали суммарную...
В большом конкурсе затруднительно писать развернутые рецензии на абсолютно все работы, поэтому некоторым достались и просто таблички с довольно лаконичными комментариями по основным моментам))) Посмотрите потом обзоры... |
| Ну, совет. Всё равно полезно!!! |
| Лично меня удивило, что грамотность и стиль стоит в одной графе... |
| Никто не мешает их разделить. Таблички могут меняться как угодно. Единственное, чему они служат - напоминанием, как бы какой аспект не забыть рассмотреть
Давайте сразу разделю, чтобы не смущать тех, кто этой табличкой воспользуется для написания рецензий. Попрошу и Александра сделать то же самое в тексте темы.
Табличка
1. Раскрытие заявленной темы, сюжет----------
2. Портреты героев----------------------------
3. Техническое исполнение---------------------
4. Эмоциональное впечатление -----------------
5. Стиль --------------------------------------
6. Грамотность --------------------------------
----------------------------------------ИТОГО: |
| Интересная тема.
Давно пора вытеснить из прозы бездарное описание ненужного, типа: я пришёл, она сказала, ночью тёмной не светло...
Предложен неплохой ориентир, прежде всего, для писателя и единый подход в оценке произведений для судей.
При оценке прозы я бы несколько расширил предложенные аспекты:
1. Раскрытие заявленной темы, сюжет...............
2. Талантливые реперы начала и образной концовки произведения.....
3. Портреты героев..........................................
4. Техническое исполнение..............................
5. Литературно художественное мастерство.......
6. Емкость выраженной мысли..........................
7. Смысловые оттенки......................................
8. Стиль..........................................................
9. Грамотность.................................................
ИТОГО: |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
