Разбор произведений поэзии в проекте критики "Платон мне друг..." | Уважаемые критики!
Много думал над вашими замечаниями, сегодня наконец-то привёл все мысли в порядок и сел за ответ. Извините, но буду отвечать сразу на обе рецензии, не разделяя, так как некоторые замечания отделить трудно, они общие. Конечно, многое придётся исправить. Композицию рассказа изменять не буду, ещё не готов к таким глобальным переменам. А вот насчёт сжатия описания конфликта, опускания второстепенных деталей – да, пройдусь по тексту, почищу.
Сразу оговорюсь насчёт приставки «без». Всё время пытаюсь вставить это примечание в мой профиль, но никак не получается, поэтому говорю об этом здесь: Пишу приставку "без" перед глухими согласными не для эпатажа, просто в своё время так научил писать меня очень близкий и уважаемый мною человек. Постарайтесь, пожалуйста, принять это с пониманием!
Согласен, что надо добавить штрихов в описание внешности Михалыча и Нины. Добавить мотивации в то, что он уступил детям. Да и как «уступил»? Он жёстко оставил за собой право не пойти на заклание в квартиру сына, доживать свой век, а выбрал всё же собственный путь. Но не мог он, никак не мог вернуться с Ниной в старый дом, разрушив почти состоявшуюся сделку! И вот с этим я не согласен: «Или расчетливое неожиданное решение Михалыча, оставить себе для дома работницу? Наложницу? Непонятно! Может, старый человек поддался новому веянию: хватай и используй, кому плохо?»
Такое циничное решение никак не следует из характера моего героя.
Это по «глобальным» вопросам. Теперь – по мелочам. Согласен с большинством замечаний, буду исправлять. Особенно запятые. Это мой всегдашний бич!
А вот с чем я не соглашусь:
«…поднял руку и как бы отмахнул ею от себя», хорошо бы здесь какой-нибудь другой взмах придумать, как-то коряво, выбивается из одного ровного стиля.
- Я такой жест лично наблюдал, и ещё тогда мне пришло в голову это словосочетание, оно очень точно характеризует этот жест.
«водопроводный кран был только во дворе» – что водопроводный кран был во дворе, не говорит, что это водопровод, он мог лежать там просто так отдельно, поэтому уместно сказать: водопровод был во дворе.
- водопровод – это система труб, которая действительно была во дворе, но речь идёт именно о кране, из которого течёт вода, и хотя можно подумать, что упоминается просто лежащий во дворе кран, все, я думаю, поймут, что имелось ввиду.
«покупали удобные городские квартиры с газом, центральным отоплением, горячей водой, безпрерывным шумом, загазованным воздухом и прочими радостями прогресса» –
Удобные квартиры с беспрестанным шумом и загазованностью – взаимно противоречащие понятия. Удобная, но шумная и загазованная будет верно. Кроме того, беспрерывным и радостями, нужно взять в кавычки, как иронические выражения.
Это фраза сказана с иронией, даже немного с сарказмом, поэтому и идёт перечисление подряд, без союза «но». Хотя слово радостями, да – надо взять в кавычки.
«соседи сверху» - мне кажется, устойчивый оборот, тем более, что там перечисляются разные соседи – справа, сверху… Хотя, надо посмотреть, подумать…
«Последняя неделя старого дома» – звучит, как будто потом дом не будет стоять, наверное, автор хотел сказать: последняя неделя в старом доме?
- а вот это именно так и есть – в тексте ясно сказано, что новый хозяин будет дом сносить.
Все остальные замечания принимаю! Буду работать над текстом.
С благодарностью – автор. |
| Александр, повторюсь - у вас есть чувство слова и свой стиль. Рассказ по большому счету хороший, после правки стал более динамичным, но я вас умоляю - уберите "слегка протекшую крышу"! Крыша может протекать или не протекать - других вариантов не бывает :) |
| Извините, Людмила, я вступлюсь за истину - может крыша протекать очень даже по-разному.
Может быть состояние кровли такое, что протекать она будет совсем чуть-чуть, "слегка", и только в определённых условиях (например, ветром задувает воду) да мало ли вариантов, когда крыша протекла слегка, не лилось ручьём, как бывало, когда крышу сносило. |
| Вот опередил меня Евгений! Я так и хотел написать, ведь крыша может протекать в десяти местах, а может только в одном... Неужели, действительно, так плохо звучит? Ох, подумать надо!
А кстати, как концовка, лучше стала? |
| Давно не заходила, не видела вопроса. Да, стало лучше, вообще немного динамичнее и связнее, если можно так сказать. И оставьте Вы уже эту крышу в покое :) Хочется ей слегка протекать, пусть протекает. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
