Евгений Кононов (ВЕК)
Конечная











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Литературный конкурс памяти Марии Гринберг
Буфет. Истории
за нашим столом
Ко Дню Победы
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Раиса Лобацкая
Будем лечить? Или пусть живет?
Юлия Штурмина
Никудышная
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Процесс Литературного проекта "Вердикт"
К темам проекта
Автор:Вердикт-Секретарь 
Тема:Лунная дорожка Автор Евгений Сычев Процесс оконченОтветить
   Жанр "Просто о жизни"
   
   
   Давно это было, в первой половине прошлого столетия.
   После Великой Победы страна как будто начала новое летоисчисление. Я был тогда еще совсем маленьким, «мальком», – как говорили дедовы приятели. В то время Волга была значительно уже, чем теперь, с быстрым, сильным течением и мощными водоворотами. Переплыть ее отваживался далеко не каждый: а те, кому удавалось, гордились собственной удалью.
   Дед сдал этот экзамен на мужество. В городе его многие знали – как бывшего оперного певца; он переписывался с Александровым, был знаком с Шаляпиным и Козловским. Балагур, не дурак выпить, он был душой любой компании и поэтому имел друзей в различных слоях общества, в том числе и среди отчаюг-рыбаков, не все они жили в ладу с законом.
   Выехали мы как-то на так называемой двухпарке: здоровенной четырехвесельной лодке, в которой могли одновременно грести двое. Накупили выпивки, еды, взяли несколько пустых мешков, в один из них затолкали бредень. Прибыли на пляж ближе к вечеру, разделись, но купаться не стали: уселись в кружок закусывать и играть в карты. Выпивкой не увлекались. Когда народ стал разъезжаться с острова, двое из компании, взяв топор, пошли в лесок – вырубать клячи – такие палки для бредня, за которые снасть заводят в воду и вытягивают на берег.
   Быстро стемнело, потянул легкий ветерок. Волга, словно засыпающий большой зверь, тихо ворочалась в берегах, изредка вздрагивая. Неслышно набегали и откатывались легкие волны.
   Карточные страсти улеглись, но мужики почему-то продолжали сидеть, задумчиво курили и смотрели на воду. Прошло около часа, ветерок улегся, Волга словно уснула, стала похожа на темное зеркало, а из-за далекого берега выкатилась огромная луна, поднималась все выше, уменьшаясь в диаметре, одновременно разгораясь ярче и ярче. Я впервые видел, как по воде к берегу протянулась сверкающая широкая дорожка.
   Подойдя к воде, я лег на песок и посмотрел на нее еще раз. Казалось, дорожка света незаметно переходит в небо и тянется до самой луны. Лежать на песке было приятно: он медленно отдавал дневное тепло.
   Между тем рыбаки оживились и после короткого спора сбросили одежду. Двое из них полезли с бреднем в воду, остальные отошли по берегу вниз по течению. Двое с бреднем зашли в воду, один – по самую шею, другой по пояс. Бредень был расположен почти перпендикулярно течению, затем его развернули под острым углом к берегу. Остальные тихо зашли в воду, выстроились цепью параллельно бредню и стали приближаться к нему цепью. Те, у кого был бредень, начали движение к берегу. Вдруг остальная толпа как бы взорвалась. Все заорали, захлопали ладонями по воде, кто-то побежал, а кто-то с ревом поплыл к бредню. По берегу метался дед и командовал. Наконец, все разом ухватились за клячи и потащили снасть. Вначале мне показалось, что ничего не поймалось, но когда стекла вода, показались какие-то странные рыбы, я таких еще не видел: небольшие, с вытянутыми носами, колючие на ощупь. Стерлядь. Примерно с полведра.
   Мужики выбрали добычу и мусор из сетки, сели перекурить. Я еще раз потрогал рыбок и опять пошел смотреть на лунную дорожку. Она стала поуже и поярче, и мне очень хотелось встать на нее и шагать к луне.
   Удивительное дело: идешь по берегу, и дорожка за тобой, входишь в воду, она убегает, ляжешь у самой кромки воды – опять придвигается. Я отошел от рыбаков метров на пятьдесят и шагнул в воду по колено, встал на начало лунной дорожки. Удивительно теплая вода ласково обнимала ноги. Сквозь нее проглядывал песок, и мне не было страшно одному. Вдруг кто-то легонько клюнул меня в ногу. Я сдержал крик и увидел в лунном свете рыбок, они тыкались носами в песок прямо у моих ног, словно слепые: стерлядки, поменьше пойманных. Я медленно опустил руки в воду и попытался схватить рыбок, но ничего из этого не получилось: те вовсе меня не боялись, уворачивались, будто играли со мной и приглашали поплавать наперегонки. Конечно, это интересно, но вдруг стало как-то не по себе от их настойчивости.
   Осторожно пятясь и не отрывая глаз от воды, я вышел на берег и с криками: «Деда, деда – там их полно!» помчался к отдыхающим рыбакам. Дед выслушал меня и повел свою голую компанию по отпечаткам моих ступней.
   Рыбаки завели бредень, вытащили, и рыбы оказалось больше, чем в первый замет. После похвалы во мне проснулось то, что есть в сердце каждого рыбака, независимо от возраста – азарт. Я бегал по берегу, искал стерлядь. Рыба льнула к лунной дорожке, а та оказывалась именно там, где я остановился. Но я об этом никому не рассказывал, не выдал свою главную тайну. Мужики деловито заводили бредень, и как-то само собой получилось, что я стал полноправным членом команды.
   Меж тем наползали тучи, лунная дорожка потускнела, снизу по Волге потянуло ветерком и бредень раз за разом оказывался пуст.
   – Все, отловились, – сказал дед, – пора домой собираться.
   Как-то вдруг схлынуло общее возбуждение, мне стало скучно. Я почувствовал усталость и захотел спать. Мужики оделись, погрузили в лодку спрятанный в мешок бредень, мешок со стерлядью, накрыли парусиной, сверху уложили меня, заботливо укрыв телогрейкой, сели на весла и погребли на саратовский берег. Что было дальше, помню смутно. Но в памяти сердца осталась тихая ночь на Волге, лунная дорожка на воде, стерлядь, тычущаяся острыми носами в песок и ощущение таинственности и счастья.
Кондратьев Николай[28.01.2013 21:32:09]
   С самого начала зацепился за первые два предложения. " Давно это было, в первой половине прошлого столетия.
    После Великой Победы страна как будто начала новое летоисчисление" В первой половине прошлого столетия? Наверное, так можно сказать, к примеру, про тридцатые годы, но уж не послевоенные. И к чему так глобально "начало нового летоисчисления"? Это же просто воспоминания ребенка о рыбалке.
   Следующее: Накупили выпивки, еды, взяли несколько пустых мешков, в один из них затолкали бредень. Звучит так, будто ребенок тоже принимал в этом участие.
   "уселись в кружок закусывать и играть в карты. Выпивкой не увлекались" - может, стоило уточнить, что всем этим занимались старшие? Не считая еды, конечно ))
   А абзац, где рассказывается, как рыбаки начали свое дело, вообще производит впечатление невычитанного. Подряд двое лезут в воду дважды. "Бредень" рядом звучит несколько раз. ( пять предложений подряд, в каждом слово бредень)
   Ну и последнее, "показалось - показались" в одном предложении.
   А в целом, рассказ неплохой, но доработки требует.
Евгений Сычёв[01.02.2013 06:00:52]
   Николай, большое спасибо за дельные замечания и за оценку. Непременно учту. Хотя слово "бредень" не хотелось замещать синонимом (снасть напрамер). Я однажды переводил научную орнитологическую статью с английского на русский. Там на одной странице более 20 раз встречалось слово яйца. Аж глаза все измозолило. Но чем заменишь, небольшие овальные произведения самок птиц? А то, что мужики лезли в воду, так они это делали регулярно при каждом замете, просто коряво написано. Ваш ЕС
Галина Пиастро[29.01.2013 18:32:19]
   Рассказ интересно написан.
   Очень существенные замечания сделал уже Николай Кондратьев - присоединяюсь к этому.
   
   Но вот ещё немного:
   "я вышел на берег и с криками: «Деда, деда – там их полно!»
   Интересно вот что: реально, возможно, криков было несколько. Но они оформлены одним "закавычиванием" - потому, формально, это один крик.
   
   "Удивительное дело: идешь по берегу, и дорожка за тобой, входишь в воду, она убегает, ляжешь у самой кромки воды – опять придвигается.
   Я отошел от рыбаков метров на пятьдесят и шагнул в воду по колено, встал на начало лунной дорожки".
   
   Мальчик понял, что дорожка "убегает", потому не очень точны его же слова, что, зайдя в воду, он "встал на начало лунной дорожки".
   
   И конец, мне кажется, не содержит даже воспоминаний мальчика об открытой им тайне лунной дорожки - только об осетрах, а ведь именно это изюминка рассказа.
Евгений Сычёв[01.02.2013 06:06:41]
   Галя, спасибо за оценку и замечания. Давно хотел с Вами познакомиться и поэтому рад вдвойне Вам, как рецензенту. Хочется только отметить, что речь идет о стерлядках, а не об осетрах. Но большинство замечаний по делу. Еще раз спасибо за труд, Ваш Евгений.
Николай Бурмистров[29.01.2013 19:38:15]
   Отличный рассказ, и замечания присяжных верные. Если автор прислушается, будет блеск!
   -------------
   Можно поправить:
    Выехали мы как-то(очень по-взрослому сказано) Взял меня как-то отец на рыбалку. (на так называемой (казённо) Плыли на остров, на (двухпарке) здоровенной четырехвесельной лодке-двухпарке, в которой могли одновременно грести двое. Рыбаки (На)купили выпивки, еды, взяли несколько пустых мешков, в один из них затолкали бредень. Прибыли на пляж ближе к вечеру, разделись, но купаться не стали. Взрослые уселись в кружок закусывать и играть в карты. Выпивкой не увлекались.
   -----------
   В прямой речи внутри авт. слов после восклицательного и вопросительного знака ставится тире:
   и с криками: «Деда, деда – там их полно!» - помчался...
   "С криком" - точнее.
Евгений Сычёв[01.02.2013 06:11:54]
   Николай, спасибо за высокую оценку! Замечания обязательно учту замечания присяжных и Ваши тоже. Профессионала сразу видно и что самое главное - доброжелательного. Ваш Евгений.
Алла Райц[31.01.2013 15:02:55]
   Еще вот такое возникло замечание, уважаемый автор:
   "Выехали мы как-то...на четырехвесельной лодке..." Само собой напрашивается вопрос- откуда выехали? Наверное, это какая-то пристань, либо рыбацкий поселок. Может быть в первых абзацах и описать это место - откуда выехали. А про героизм и победу может быть и не обязательно в этом рассказе уточнять. Понимаю, что Вам дорого все, что связано с дедушкой, но начало-зачин не очень вяжется с последующим текстом.
   За Волгу - отдельное спасибо, сама её очень люблю, полностью разделяю и поддерживаю восхищение и любование автором этой рекой.
   Но все же еще один вопрос: ночью вода в Волге - черная, блестит как смола. А вдобавок - лунная дорожка, вряд ли мальков можно разглядеть в ночи. Можно, но если используешь фонарик, подсвечиваешь, тогда их (рыбок) точно увидишь. Может быть добавите фонарик, или что-то другое,
   для достоверности?
   Уж очень мне понравился Ваш рассказ, доведите его ювелирно, пожалуйста.
   В остальном со всеми замечаниями предыдущих ораторов согласна и поддерживаю, обязательно их учтите, Евгений Сычов.
Евгений Сычёв[01.02.2013 06:33:47]
   Дорогая Алла, чувствую родственную душу. Вы сами не с Волги? Спасибо за делные замечания и поддержку!
   Теперь пояснения. Ночью вода в Волге темная, но не черная, а луна её на малых глубинах просвечивает так, что видно свей. И стерлядка это далеко не мальки. Самая маленькая размером с вытянутую ладонь. Следовательно фонарик не нужен. Ваше пожелание обязательно выполню и отшлифую рассказ. Ктсати, он один из первых и был написан в 2005 году. С уважением, ВВаш ЕС
Малашко Сергей Львович[31.01.2013 16:07:16]
   Приведенные присяжными замечания могут быть спорными .Автор может с ними согласиться или нет -это его законное право.Но я хочу сказать о другом-работа захватывает сразу и удерживает не в напряжении ,а в удовольствии .
   Скорее не описанные .а нарисованные автором картины ночной рыбалки создают эффект погружения в события. Ты видишь этот блеск ,ощущаешь прикосновение к ногам стрелядок ,слышишь командующего деда.Такое удается не часто. Работа читается легко,но не возникает желания дочитать до конца сразу и быстро. Её стоит читать неспешно,внимательно­ вчитываясь .
   По моему вина автора просматривается ,как бы сказал известный политик "Однозначно'.Даже если бы автор захотел амнистии- вряд ли дождется. Получит в строгом соответствии с содеянным.Новых удач.Сергей
Кондратьев Николай[31.01.2013 21:28:48]
   По-моему, насчет "захватывает сразу и удерживает", Вы погорячились. Как раз начало не соответствует остальному рассказу, выпадает, что ли, из него.
Малашко Сергей Львович[01.02.2013 15:01:38]
   Николай ,добрый день. ей Богу не горячился. Даже не пытался.Это вопрос индивидуального восприятия работы .главное другое-при разице взглядов на начало работы ,главное ,что мы ее прочли и получили от этого удовольствие.
   А вот что делать сначалом-Автору виднее.Сергей
Евгений Сычёв[01.02.2013 06:39:08]
   Спасибо, Сережа, буду стараться, большинство пожеланий присяжных четкие и по делу, самое главное, что писали явно не равнодушные люди! Евгений
Владимир Борисов (Vladimir)[31.01.2013 18:47:19]
   ...Наверное было бы более верно назвать эту работу примерно так:"Записки сына браконьера",))) Впрочем если отбросить уголовную подоплеку происходившего некогда с героем рассказа(учитывая что срок давности уже наверняка истек), сам по себе рассказ очень хорошь. Владимир.
Евгений Сычёв[01.02.2013 06:53:00]
   Владимир! А уж если точнее, то внука браконьера, поскольку в рассказе об отце нет ни слова. Он, кстати, погиб в 1945 и воспитывался я у деда.
   А Саратов всегда, как и Астрахань, славился рыбой. Просто волжских осетров и стерлядь лопали в Москве и грех был самим не попробовать своей же рыбы! Я сейчас уже более 40 лет живу на Севере и своими глазами видел, как в море просто вываливают десятками тонн рыбу, поскольку в очереди на пловучий завод рыба теряет товарный вид. Это браконьерсвом не считалось! И в тоже время рыбохрана, как гончие собаки рыщет по нашим рекам и по морю. Отлавливают "злостных браконьеров", которые поймали на 1-2 кг рыбы для себя и семьи сверх так называемого лимита. Это не ода браконьерам, просто уточнение. А за оценку рассказа душевное спасибо, Евгений
Вердикт-Секретарь[04.03.2013 19:47:48]
   Слово имеет Вердикт-Прокурор ФЕРАПОНТ КАНЦЕЛЯРЗОН
   
    Лунная дорожка. Автор Евгений Сычев ____________________­_________________­
   
   Уважаемые Присяжные! Уважаемый Судья! Уважаемый Подсудимый!
   
    Настоящим сообщаю, что после тщательнейшего изучения материалов процесса по работе Сычева Евгения установлено следующее.
   Присяжными проведена скрупулезная и продуктивная работа по всестороннему изучению данного произведения, позволившая определить, что автор, безусловно, виновен в наличии в его произведении индивидуального авторского стиля, виновен во владении словом, позволяющим ярко и образно, словно кистью и красками, нарисовать живую объемную картину.
   
   Следует отметить, что Подсудимый прекрасно чувствует природу, если ему удалось увидеть (и это является для него в этом случае смягчающим обстоятельством ) интересное природное ночное явление. Мало того, ведь он не просто подсмотрел, но и сумел тонко описать его.
   Описание лунной дорожки является одним из лучших фрагментов в работе – это одна из удач автора. Картинка яркая, осязаемая и надолго запоминающаяся. Осязаемо и образно описаны впечатления ЛГ, когда его ног касаются мелкие стерлядки.
   Цитирую:
   “ Волга, словно засыпающий большой зверь, тихо ворочалась в берегах, изредка вздрагивая. Неслышно набегали и откатывались легкие волны” – сравнение Волги с засыпающим зверем, по-моему, тоже одна из находок автора. В относительно небольшой объем работы ему удалось вместить массу событий и деталей, позволивших создать цельную, законченную работу
   
   Замечания и советы всех без исключения выступивших в Процессе Присяжных сделаны по делу, с указанием конкретных мест, требующих доработки рассказа, доведения его до, практически, совершенства.
   Вот несколько замечаний Присяжных, которые грех не привести здесь:
   «После Великой Победы страна как будто начала новое летоисчисление" В первой половине прошлого столетия? Наверное, так можно сказать, к примеру, про тридцатые годы, но уж не послевоенные. И к чему так глобально "начало нового летоисчисления"? Это же просто воспоминания ребенка о рыбалке». (Кондратьев Николай)
   
   «А про героизм и победу может быть и не обязательно в этом рассказе уточнять. Понимаю, что Вам дорого все, что связано с дедушкой, но начало-зачин не очень вяжется с последующим текстом». (Алла Райц)
   «И конец, мне кажется, не содержит даже воспоминаний мальчика об открытой им тайне лунной дорожки - только об осетрах, а ведь именно это изюминка рассказа». (Галина Пиастро)
   
   Отмечу, правда, что Присяжная слегка попутала породу рыбок: не осетры, а стерляди, но что ей вежливо намекнул автор.
   Дельные замечания сделали также Сергей Малашко и Николай Бурмистров.
   
   Обстоятельством, увеличивающим вину автора, является его адекватное поведение и позитивная и доброжелательная реакция на замечания.
   
   Как говорится в правохоронительных литературных органах, отсутствие шероховатостей в авторских работах не есть их заслуга, зато их наличие – наша недоработка, поэтому остановимся на выявленных недостатках.
   Цитирую работу:
   1. “Переплыть ее отваживался далеко не каждый: а те, кому удавалось, гордились собственной удалью”.
    В данной фразе применение двоеточия неверно. Необходимо исправить на запятую.
   
    2. “Балагур, не дурак выпить, он был душой любой компании и поэтому имел друзей в различных слоях общества, в том числе и среди отчаюг-рыбаков, не все они жили в ладу с законом”.
    Знаки препинания и здесь требуют внимания.
   А вообще, целесообразно разбить фразу хотя бы на две. Предложение длинное, в таком виде читается тяжело.
   
    3. “Выехали мы как-то на так называемой двухпарке”.
    Фраза “так называемой’ может быть исключена без ущерба. Что это такое расшифровывается дальше.
   
    4. “Накупили выпивки, еды, взяли несколько пустых мешков, в один из них затолкали бредень“.
   Вопрос автору: верно ли, что ЛГ уже в раннем возрасте принимал деятельное участие в приобретении спиртного? Если понимать написанное буквально, получается именно так, и это не есть хорошо.
   
    5. ”Прибыли на пляж ближе к вечеру, разделись, но купаться не стали: уселись в кружок закусывать и играть в карты. Выпивкой не увлекались“.
   Очень здорово, что малек с мужиками выпивкой не увлекался и в карты с мужиками не играл. Хотя, это не факт!
   
   6. “Двое из них полезли с бреднем в воду, остальные отошли по берегу вниз по течению. Двое с бреднем зашли в воду, один – по самую шею, другой по пояс”.
   Есть просматриваемый повтор – фразу можно построить иначе, без ущерба для стиля и содержания текста.
   
   7. “Остальные тихо зашли в воду, выстроились цепью параллельно бредню и стали приближаться к нему цепью” –
   Опять повтор, уже про цепь.
   
   8. По поводу частого применения слова “бредень” присяжные уже высказывались. От себя могу добавить, что, возможно, есть смысл автору попытаться поискать синонимы типа “ловушка”, “бредешок “или “спиннинг в клеточку”.
   
   После устранения замечаний работа избавится от указанных чисто технических недостатков и заиграет новыми красками. Тем не менее, наличие этих неточностей и недоработок не позволяет выставить высшую из возможных оценок.
   А посему:
   предлагаю по совокупности изложенного лишить права Подсудимого на совершенно не заслуженную им амнистию, ни при каких обстоятельствах.
   В соответствии со сказанным рекомендую вынести следующий вердикт:
   
    3. ВИНОВЕН В ПРОЯВЛЕНИИ МАСТЕРСТВА И ВЫПУЩЕН НА САМОПОРУКИ!
   
    Произведение не признано состоявшимся, несмотря на проявленное автором мастерство. Автор имеет право подать апелляцию, т.е. заявку на пересмотр произведения и изменение вердикта. Апелляция принимается не ранее чем через месяц после суда и при условии, что Автор значительно переработал текст с учётом замечаний Присяжных и Прокурора.
   
    Вердикт-Прокурор ФЕРАПОНТ КАНЦЕЛЯРЗОН
Вердикт-Секретарь[06.03.2013 10:17:11]
   СЛОВО ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ СУДЬЯМ
    ____________________­­________­­
   
    Господа Присяжные. Господа Прокуроры. Господин Секретарь. Господа свидетели, авторы портала и гости.
   
    Сегодня мы завершаем слушания по произведению "Лунная дорожка" автора Евгения Сычева.
   
    За время следствия и предварительных слушаний официальных протестов или жалоб в адрес Суда не поступало.
   
    Суд принял к сведению мнения Присяжных заседателей, заслушал комментарии Автора, отказавшегося от услуг Адвоката, и речь опытного Прокуроров..
   
    Рассмотрев все материалы обвинительного и защитного характера, Суд пришёл к выводу, что произведение "Лунная дорожка" в представленном виде нельзя назвать состоявшимся, несмотря на проявленные Автором признаки мастерства. Принимая во внимание замечания, высказанные Присяжными и Прокурорами, Суд выносит следующий вердикт:
   
    ВИНОВЕН В ПРОЯВЛЕНИИ МАСТЕРСТВА И ВЫПУЩЕН НА САМОПОРУКИ
   
    Автор имеет право подать апелляцию, т.е. заявку на пересмотр произведения в рамках проекта Вердикт и изменение вердикта Суда. Апелляция принимается не ранее чем через месяц после окончания нынешних процессов и при условии, что Автор значительно переработал текст с учётом замечаний Присяжных и Прокурора.
   
    На этом слушания по произведению "Лунная дорожка" считать закрытыми.
   
    Любые комментарии в теме исключаются. Желающие высказаться по закончившемуся процессу приглашаются в Курилку. Благодарим всех участников процесса.
   
   Судьи:
   Гралекс
   Пигалина
Татьяна В. Игнатьева
Закончились стихи
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Татьяна Ярцева
Галина Рыбина
Надежда Рассохина
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
'
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России


Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта