Добрая сказка. Cказ. Если говорить об общем впечатлении – много плюсов: соответствующий язык, удачное сочетание стилей - народного и современного, неперегруженность текста требующими пояснения словечками. Необыкновенно хороша идея с кнопочками: сначала материнское благословение и девушкино прощание, а дальше - каждое доброе дело отмечалось на Прохоровой гармошке. Смотрите:
   
   - Одна и(з) кнопочек на его гармони особым светом засияла - так на ней осталось материнское благословение.
   - А печаль девичья на кнопочку гармошкину легла цветом синих глаз дочери кузнеца.
   - А птичка-невеличка покружилась над его головой, легкое беленькое перышко на гармонь сронила и ввысь поднялась, чтобы снова запеть песню радости и благодарности.
   - Ручеек словно повеселел, волной плеснул, одна капелька на гармонь упала и улыбкой на ней засветилась.
   - А мокрый ивовый листик к гармошке прилип, так там и остался на память об иве-грустиночке.
   - меха сами развернулись ветру подвластные. Сложил музыкант гармонь и почуял, сила в ней появилась, громче звуки ее стали.
   - А от цветка лепесток разноцветный ему вдогон полетел и прилип к кнопочке самой верхней, с ним все краски на гармошке ярче стали.
   - Везде людям радость нес парень музыкой своей, и каждое дело доброе особой меткою в гармонь его вливалось.
   
   Вот же, вот что нужно было в конце обыграть!! Эти кнопочки, эту удивительную, особую, добрыми делами-звуками наполненную гармонь! А у нас что получилось? Про кнопочки забыли, мать на погост снесли, девушка-синеглазка с седой косой встречает седоволосого возлюбленного... Потом, конечно, все довольны, музыка рекой, но это уже не имеет никакого отношения к предыдущему повествованию. Я чуть не рыдала, когда читала – настолько хороша была задумка и такой бесславный конец. Ужасно обидно.
   
   По тексту: инверсия – хорошо, но её должно быть в меру – это раз; она должна быть всегда(!) оправдана – это два; она не должна нарушать смысл высказывания, это три. Если нужны примеры, дам.
   
   Над некоторыми предложениями я бы посоветовала автору подумать и, возможно, их изменить. Например:
    Делал он рожки пастухам - как заиграют, ни одна скотина от них не отойдёт - ни одна скотина... )))))
   - одел на себя – надел
   - Девки с венка глаз не сводят и шушукаются, мол, кто ж из них такой венок сплела – понятно, что девки - женского рода, но глагол в женском роде (сплела) не годится.
   
   Есть и ещё замечания по тексту, но это, скорее, корректорская правка, не думаю, что кому-то интересно.
   
   Итог: сказ замечательный, конец – до обидного смазанный. Переделать легко, вернее, чуть-чуть сместить акцент, напомнить про удивительные кнопочки-добрые дела, немного сократив основную часть; ошибки-опечатки исправить несложно – вот и весь мой сказ. ))

   ...

   .

   Семён Семёныч Надежда Николавна, ну какой "коплю" - те правила уж скоро год как отменили, авторы теперь имеют равные права и обязанности с присяжными, никаких ограничений. ))
   
   Про сияние. Да, результат. Но ведь я же написала выше - обыграть. Обыграть их нужно было в конце сказки, перечислить каким-то ловким способом. Иначе (акцентирую: это моё видение) за грустью-печалью по умершей матушке и седой косой возлюбленной сияние гармошки ушло на второй план. Понимаете? Т.е. я не за то, чтобы финал переписывать, а за то, чтобы его усилить, чтобы подвести читателя (ребёнка ли, взрослого) к сути: добрые дела помогли Прохору музыку волшебную сочинять да мастерство своё гармонисткое показать.

   .

   ...