Процесс Литературного проекта "Вердикт" | Теперь, когда многие активные участники процессов удалены с портала, меня включая, все темы прошлого Вердикта разрушились: вместе с автором автоматически удаляются и все его реплики.
Неприятно видеть жалкие останки проекта, в который вложено столько сил. И бесполезно, после исчезновения не менее восьмидесяти процентов реплик, пытаться вникнуть в логику авторских дискуссий.
У проекта Вердикт – у бывшего проекта Вердикт – было достаточно поклонников и вне портала ЧХА. Я лично приглашала в некоторые процессы знакомых литературоведов и литературных критиков, которые по моей просьбе разбирали авторские работы под маской вердикт-прокуроров.
Немало было и тех, кто, не будучи зарегистрированным пользователем, с удовольствием читал темы, следил за развитием событий в Вердикте и переписывался со мною по эл.почте.
Объяснять Интернет-сообществу, что Вердикт изуродован по прихоти владельца сайта, я не намерена. А посему собственноручно стираю изуродованные форумы. Оставляю те, в которых не принимала участия.
Елена Николаева, бывший руководитель некогда славного Вердикта.
9 апреля 2013 |
| Мария искренне благодарю за конкретные замечания.Вы точно указали на те места,которые нуждаются в доработке.к сожалению таких откликов меньшинство. Признаюсь честно-работа даже отлежаться не успела. То что касается концовыки-вынаверное правы.сейчас,когдаь все в душе перегорело понимаю, что можно было бы добавить чуть больше оптимизма.
То что касается эля- это пивной напиток,нефильтрованный ,делают его здесьь в небольших количествах для ценителей естественого вкуса без консервантов.Это живой напиток,после которого пиво ,продаваемое ыв магазине можно пить только по приговору народного суда.Всех благ.Сергей |
| Сергей! Без обид:
Твоё эссе о несостоявшейся охоте - это всё же не художественная литература. Эти личные переживания бывалого охотника действительно более подходят для специализированного журнала для охотников и рыболовов. Возможно они превлекут многих из них поохотиться в те далёкие края...
Там, после прочтения рассказа, они, вероятно, привыкшие к стрельбе по птицам, охотники не обратят внимание на такие мелочи, как фаршированная шейка лебедя, а добавят это мысленное пиршество ещё и водочкой и всякой всячиной.
Я порылся в инете, узнал и об охоте на гусей и лебедей, перечитал повесть "Не стреляйте в белых лебедей".
Выскажу своё мнение о твоём рассказе: не акцентируя даже прения о шейках,
он (рассказ) для меня, как читателя, показался не интересным. Не увидел ни сюжета, ни фабулы. |
| Ян,рад встрече. Благодарю за отзыв. рад что работа сподвигла побольше узнать об охоте и прочих вещах.То что касается отнесения к жанру написанной работы и отнесения ее к художественной- спорить не буду.По правде говоря как можно назвать попытку приоткрыть душу и описать имено свои переживания. Получилось то,что получилось.Не думаю.что=бы охотники фаршированную шейку считали мелолчью.Она бы так кстати пришлась на закусь.С уважением Сергей |
| Да я наоборот о шейке упомянул только в связи с репликами на портале.
Почему эссе? Эти переживания ЛГ какие-то личные и я не могу поневоле автора, заядлого охотника отделить от его ЛГ. |
| Галина, благодарю за отзыв .Хотелось бы более предметных замеаний по стилистике. Последняя фраза просто здорово.Точно емко и по с ути.
С благодарностью Сергей |
| А у нас тут только утки. Говорят, что китайские, дюже красивые...
Но глаза почему-то не узкие. :) |
| Уважаемый Сергей Львович! Читал ваш рассказ и никак не мог на нём сосредоточиться, хотя временами и морщился от соболиного сердечка и лебединой шеи. Мешали же мне в восприятии слова: «…мои давние напарники по весенним охотам испытают все ее прелести без меня. То, что так будет - знал еще в ноябре прошлого года - именно тогда началась цепочка событий, не позволяющих мне бросить до отрыжки надоевшие дела.» Эта таинственная цепочка событий заняла всё моё внимание: что должно было случиться в жизни человека настолько грандиозного, настолько не терпящего отлагательства, чтобы человек вынужден был отказаться от едва ли не единственной радости в жизни – двухнедельной охоты вместе с друзьями! Не мог я проникнуться всеми прелестями этого действа и не потому что их описание, увы, выглядит схематично, а потому, что мне было гораздо интересней узнать, что же приключилось с ЛГ еще в ноябре прошлого года… Увы мне, любопытному: хотя эта злополучная фраза и является классической завязкой, но следующий за ней текст никаким образом с ней не связан и поэтому мне не интересен.
Теперь по поводу «до отрыжки надоевшие дела». Судя по этим словам, лиргерою не очень-то повезло в жизни, видимо, он занят не своим делом? Понимаю, что и любимая работа может вымотать человека: «Господи, как я устал, как мне всё надоело!» Но мне почему-то кажется, что здесь – именно не любимая, надоевшая работа, если даже такую работу нельзя бросить из-за этих событий.
Что же это за события такие! |
| Борис,добрый день!!
Благодарю за внимание
Не совсем с ВАми соглашусь в части необходимости раскрывать события,которые происходят в жизни ЛГ. согласитесь,не все можно вынести на публику в жизни человека,поэтому излишнее любопытство в этой части мне немного не понятно.Проникнуться прелестями двухнедельного пребывания на охоте после прочтения этой работы невозможно по определению-ведь ее просто не было.Это даже в названии работы указано.Если развивать тему произошедшего и происходящего в жизни ЛГ дальше-не думаю,чтобы это улучшило работу.Ведь задача ставилась немного иная-показать,что думает ЛГ в подобной ситуации. отдаю должное, вы много смогли увидеть между строк.Это по поводу надоевшей работы.Разные бывают ситуации в жизни,даже такие.Преживем непременно С уважением Сергей |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
