Процесс Литературного проекта "Вердикт" | Теперь, когда многие активные участники процессов удалены с портала, меня включая, все темы прошлого Вердикта разрушились: вместе с автором автоматически удаляются и все его реплики.
Неприятно видеть жалкие останки проекта, в который вложено столько сил. И бесполезно, после исчезновения не менее восьмидесяти процентов реплик, пытаться вникнуть в логику авторских дискуссий.
У проекта Вердикт – у бывшего проекта Вердикт – было достаточно поклонников и вне портала ЧХА. Я лично приглашала в некоторые процессы знакомых литературоведов и литературных критиков, которые по моей просьбе разбирали авторские работы под маской вердикт-прокуроров.
Немало было и тех, кто, не будучи зарегистрированным пользователем, с удовольствием читал темы, следил за развитием событий в Вердикте и переписывался со мною по эл.почте.
Объяснять Интернет-сообществу, что Вердикт изуродован по прихоти владельца сайта, я не намерена. А посему собственноручно стираю изуродованные форумы. Оставляю те, в которых не принимала участия.
Елена Николаева, бывший руководитель некогда славного Вердикта.
9 апреля 2013 |
| Так так так, ну и что у нас с экзаменом по лит-ре, господа присяжные? Не вижу поднятых рук.
А вот я - почти сдала, умница-разумница. Но есть и некоторые сомнения. Почему-то у меня два Эдгара По получилось. Может, секрет автомата не он раскрыл? А кто тогда (я про писателей).
Ещё проблемка с 73, 74, 75 - предположила, что это Ремарк, но точных ответов пока нет. А может, и не Ремарк вовсе?
78 - ? Есть предположения, но не уверена пока.
Так же, как и с 90: может, Скотный двор Оруэлла?
И последние - [92, 93-98] - как получилось 93-98? Даже если посчитать все Щербины слова в его знаменитой фразочке, не сходятся цифры. (((
На всё остальное могу дать исчерпывающий ответ. )))
Автору - 100 по 10-балльной шкале. Отлично и здорово, вполне можно предложить министерству образования как учебное пособие для школ и университетов, в том числе литературных.
Садитесь, Губницкий, пять! )) |
| Требуем ссылку на вопросник Минобра.
И п.5 - убрать, п.4 и п.6 - объединить.
И - в ЕГЭ его Губницкого, в натуре.
-----------------
С пометкой: "Найдите 3 ошибки".
По еленину-буренину. |
| Что ты, Коля, имеешь против 5-го п.?
И почему это п.4 и п.6 объединить? |
| п.5:
— Чу?.. ковский... Ужасы, война?.. — Блокада. [99]
— Апт?.. ека... улица, фонарь?.. — Блок!.. Ада!! [100]
Блок!.. Ада!! - рифмовка, смысл не улавливаю.
Записано неграмошно. Это не вопросы, а ответы. Надо:
- Чу?..
- ...ковский... и т.д.
Ошибка: - Апт?...ека. Правильно:
- Ночь, у...?
- ...лица, фонарь, аптека.
Если доработать, можно и оставить. |
| А-а, мы с тобой о разных пятых пунктах говорим - я думала, ты про циферки в кв. скобках. ))
Ну, про ЭТИ я пока молчу - жду, когда народ подтянется. По мне - так вообще достаточно одной главной части, без остальных пунктов. |
| Кажись, ничто мне не поможет,
Ни числа в скобках, ни сам тест СГ,
И одолел склероз, быть может...
А потому, пошлю-ка автора я далеко, в ЕГЭ!
:) |
| Глубокоуважаемая Елена Николаева!
Извините за замедленную реакцию — тугодум (но зубоскал :). К тому же, ждал, «пока народ подтянется». А он с 08.04 не подтягивается. :( А не поднятые (с последующим опущением на голову автора) руки господ Присяжных Губницкий, того и гляди, нескромно приравняет их же рукам, поднятым вверх.
Теперь разрешите развеять «некоторые сомнения». А на остальные напустить туману.
Секрет автомата раскрыл таки ОН. Стало быть, и Эдгаров — два!
[73-75] — замышлялся известный русский советский поэт, ставший всенародно известным благодаря солдату-балагуру.
[78] — «чуть-чуть слегка» [:)] поинтригую.
[90] — таки да!
[92] — само собой...
[93-98] — искренне каюсь: подтасовал (6 баллов выставил за знаменитую фразочку), чтобы в сумме с «Блокадой» и Блоком получилось именно 100 баллов. В натуре!
(Конечно же, я готов выставить «исчерпывающий ответ» в отведенном (или указанном) мне месте. Сделаю это, если хотя бы один тестирующийся об этом попросит.)
Временно, сажусь. До речи Прокурора — «с чувством глубокого удовлетворения». [:)]
Глубокоуважаемый Николай Бурмистров!
[1] Отменить пресловутый 5-й пункт? Кое-где так и сделали. И живут припеваючи. А мне жалко с ним расставаться. Я предпочел бы сохранить (но уточнить). Благодарю за предложенный вариант вопросов-ответов. Подумаю.
[2] По поводу «— Блок!.. Ада!!». Мыслилось так: подрифмовка-каламбур, блестящим экспромтом стукнувший в голову экзаменуемого.
[3] По поводу Чу... и Апт...
Предполагалось одним метким поэтическим выстрелом подстрелить двух зайчишек. Первый «заяц»: профессор тоже человек — стало быть устает, ошибается (Ча... Чу... ...ковский), заговаривается, перевирает («Аптека, улица, фонарь»). Второй, отнюдь не мелкий, «заяц» — Апт.
Если эти задумки не усматривается, значит, авторское ружье с кривым дулом дало осечку.
Алаверды глубокоуважаемому Яну Кауфману
«Уф, ох», — страдал СГ, — «артрит, :(
Изрядный вес и габарит... :((
Год брел бы я пешком в ЕГЭ. :)))
ЯК, свези меня!.. Эге?» :))))
Глубокоуважаемому гражданину начальнику ЕГЭ
Заявление
Составил тестик я. Прошу чуток вниманья.
Не славы ради, лишь для скромного питанья.
Трудом мозгов я аз воздал Большой Литературе,
Тысчонкой баксов не одарите, в натуре? |
| Всем присутствующим членам судебного заседания, озабоченным 5-м пунктом:
При заполнении анкет
Писал я всюду слово - НЕТ,
Но в 5-м пункте я всегда
Писал уверенное - ДА!
:) |
| Ян Кауфман
Ян, и пусть в ЕГЭ добавят вопрос:
- Кафки..?
- ...уфмана! |
| Ещё раз перечитала работу и утвердилась в мысли: все части, кроме основной, озаглавленной "Все смешалось в доме Вронских", - лишние. Они, во-первых, много слабее основной части, во-вторых, не несут никакой новой информации, в-третьих, уводят в тень сам так называемый тест. |
| Подсудимому, Семёну Губницкому!
Всё у него – докторантура
И тысча баксов от ЕГЭ!
А я - вези его! В натуре,
В своём ли вы уме, СГ? |
| Глубокоуважаемый прокурор Имярек!
Будучи в безостановочном уме при неумышленной памяти, в состоянии сомнительной нервозности ощущений и крайнего (последнего) смятения чувств, собственноручно спешу приложить во внимательное ходатайство нижеследующее:
Фемиды друг, блюдя вину и дозы мастерства,
Не затопчи мой стебелек смешного естества.
Пускай «Вердикт» надежду даст без всяких выкрутас —
На крыльях рейтинга взлечу на пирамиду масс
И юмор распылю над серым веществом Портала,
Пока писательская рать меня не обортала. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
