Процесс Литературного проекта "Вердикт" | Теперь, когда многие активные участники процессов удалены с портала, меня включая, все темы прошлого Вердикта разрушились: вместе с автором автоматически удаляются и все его реплики.
Неприятно видеть жалкие останки проекта, в который вложено столько сил. И бесполезно, после исчезновения не менее восьмидесяти процентов реплик, пытаться вникнуть в логику авторских дискуссий.
У проекта Вердикт – у бывшего проекта Вердикт – было достаточно поклонников и вне портала ЧХА. Я лично приглашала в некоторые процессы знакомых литературоведов и литературных критиков, которые по моей просьбе разбирали авторские работы под маской вердикт-прокуроров.
Немало было и тех, кто, не будучи зарегистрированным пользователем, с удовольствием читал темы, следил за развитием событий в Вердикте и переписывался со мною по эл.почте.
Объяснять Интернет-сообществу, что Вердикт изуродован по прихоти владельца сайта, я не намерена. А посему собственноручно стираю изуродованные форумы. Оставляю те, в которых не принимала участия.
Елена Николаева, бывший руководитель некогда славного Вердикта.
9 апреля 2013 |
| Рассказ похож на мистический в смеси с элементами философии каббалы.
Как я понял, ЛГ поначалу заблуждался в том, что борьбу со злом можно найти обманув самого дьявола. Возможно автор и видит в этом парадокс?
Рассказ конечно рассчитан на своего читателя. Читается тяжело.
Утверждение, что "Существование вне грёз утратило яркость и смысл (кстати почему в конце предложения отсутстует точка? Или это специально, автор?) весьма индивидуально. В даном случае я ощущаю у ЛГ некое депрессивное настроение, переходящее в конечном итоге в несбыточный поиск истины.
Рассказ не вычитан автором до конца - имеются ошибки. К примеру: "...ощущаю ее прекрЕсной..."
Изречение "Священные книги не читают, на них молятся" - звучит конечно красиво, но спорно. Скорее их изучают, и некоторые - всю жизнь...
"Если вы будешь спать с этой книгой, расположив ее у своего лба, то увидите во сне ее содержание в той степени, в которой оно должно быть вам открыто". Спать можно с кем угодно, но ума от этого вероятно не шибко прибавится... И что а обращение: " если вы будешь..."?
Смутил весьма посредственный вид ожидаемой книги, да и её сомнительные запойные владельцы.
Одним слово, лично я не в восторге от прочитанного. Что оно нового мне открыло?
Вне лонга |
| Мне необычайно интересным показалось начало рассказа. Ожидание мистики, чего-то загадочного...
Вот здесь я улыбалась:
- Женя?
- Да.
- У Вити запой. Мы принесли вам книгу....
Прочитав эти строки:
Переплет вульгарен. Твердый, картонный, блестящий. Какие-то яркие картинки на египетский манер. Я перевернул страницу и увидел лишь сплошные иероглифы...Если вы будешь спать с этой книгой, расположив ее у своего лба, то увидите во сне ее содержание в той степени, в которой оно должно быть вам открыто...
.... я уже не удивилась тому обстоятельству, что сны ЛГ мне ни о чем не сказали.... И выводы: Мне казалось, что я смогу по-новому организовать свою жизнь....что если я займусь магией, то сумею обмануть Сатану....Безусловно, Луцатто и Ариман хорошо об этом знали....
Я виновата.... но из чего это следует, я так и не поняла...
Странно звучит это место в тексте:
Напоминает мое давнишнее прикосновение к книгам Лосева. Они по-русски, но содержали столько неизвестной для студента младших курсов информации, что неясно как с этим всем быть.
И парадокс.... Еще перечитаю.... |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
