Информация и новости конкурса «ПАРАДОКС. ЖИЗНЬ, ФАНТАСТИКА, ПРИКЛЮЧЕНИЯ, НАУКА, ИСКУССТВО» | Вы упомянули уровень конкурса. Поясните, какие высокие идеалы, идеологические соображения или моральные требования по отношению к авторам вы еще имеете в виду, которые должны быть отражены в работах? Если это так, почему их нет в положении? Если сможете, конечно доказать, что это не дискриминация. Если речь о мастерстве, то каком? Наверно, это будет поучительно и другим. Буду рада любому ответу. С уважением, Шива. |
| Шива, если вы обращаетесь к организаторам конкурса, отвечаю. Нет, ни идеологические соображения, ни моральные требования по отношению к авторам и к вам лично никакого отношения к отказу принять ваш стих на конкурс не имеют. Он просто слаб. Такие стихи не разбираются в Вердикте. Мы, конечно, делаем исключения молодым, начинающим авторам или новичкам портала. Иногда. Объяснить вам, почему стих слаб, значит разобрать его, т.е., по сути, написать рецензию. Делать это вне процессов, думаю, не стоит. В пример можно брать почти каждое четверостишие вашего творения, ограничусь одним: На общества жестокие порядки В сердцах, читатель милый, не пеняй. За завтраком, потягиваясь сладко, Соленых слез в компот ты не роняй. Надеюсь, ответила на вопрос. Всего вам доброго. Е. |
Шива | [15.02.2012 16:25:25] |
| По- моему здесь больше подходит другое мое четверостишье из этого же стихотворения: И вы - судья безжалостный, опасный, Рядить постойте, взвесьте не спеша. Неужль, мой стих не вхож в "Вердикт ЧХАасный", Признайтесь, ну-ка право, не греша? |
Шива | [10.02.2012 18:40:03] |
| Я поняла, что это недостаточно иронично и смешно. Мое образование – это мой недостаток. Вот парадокс! Оно не позволяет мне писать без знаков препинания. Это тоже минус смешному. А вы берете такие: это было бы рядом но очень давно если прямо сейчас но не здесь и не сразу тот кто понял меня никогда не поймёт ничего из понятий простых и понятных будет вовсе не так но не наоборот и появится солнце на солнечных пятнах Это-смешнее, чем у меня. Поэтому я смеюсь: "ха-ха". Ну вы поняли меня. С уважением, Шива. |
| Шива, вы задали вопрос, получили ответ. Если он вас не устраивает, ничем не могу помочь. Если хотите поучаствовать в качестве присяжного, милости прошу. Не в Курилке, однако. В процессах. Ну, вы поняли меня, надеюсь. Спасибо. |
Шива | [15.02.2012 16:23:55] |
| ... |
Шива | [10.02.2012 19:02:45] |
| У меня к жюри претензий не может быть. С уважением, Шива. |
| Ларисочке. Я ваш рассказ тоже прочитала, парадокса не увидела. Невысокий уровень работы - есть. Парадокса - нет. Обижать "нового автора" не в правилах Секретаря, вот он и указал лишь одну причину отказа. Впрочем, мы оба, и я, и уважаемый Секретарь, можем ошибаться. В виде исключения - новый автор всё же! - поставим ваш рассказ в конкурс, на суд присяжных. Что касается вашего имени - откуда же мне знать, что вы - Лариса? Что вижу, то вижу. Сашечку с Мишечкой знаю не первый год, вас не знаю вовсе. Как же я могу себе позволить переделать Ларисочку в Ларису - может быть, это для вас оскорблением прозвучит, хе-хе. P.S. Только что обратила внимание на ваши слова: "кнопку участвовать я на своей страничке нашла,а не на главной". Так вы, стало быть, и Положение о конкурсе не читали? Просто со страницы пришли? Отсюда и все беды, Ларисочка. )) |
| Шиве: Если уж цитируете кого-нибудь, то делайте это вежливо, как минимум указывая автора. Образование которого, смею Вас уверить, навряд ли уступит заявленному Вами. И Вы, вопреки Вашим же утверждениям, - гораздо смешнее, уверяю Вас. Не сомневайтесь. Пишите ещё... Вы прикольная :) |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |