Есть в этом стихотворение четыре неплохих строчки:
   
   " Без живых снежинок новогодний праздник
    Вовсе не наряден и душе не мил,
    Даже если станет балагур-балясник
    До утра смешить нас из последних сил."
   Несмотря на то , что слова " балагур и балясник" являются синонимами, в данном контексте их соединение можно рассматривать как допустимый литературный прием.
   К сожалению все остальные строфы буквально переполнены неточными, я бы даже сказал неоправданными,"поэт­ическими­ находками".Так в первой строке "дождик кастаньетит".Кастань­еты,­ как известно, создают, периодически повторяющиеся , ритмические акценты, сопровождающие движения в танце.А дождь,напротив. сопровождается постоянным равномерным шумом падающих струй. То есть, звуковая картина, которую хотел передать автор при описание дождя, не соответствует действительности.
   Хочу отметить и следующее. В стихотворении используется слишком много иностранных слов, настощий смысл которых весьма далек от от значений, придаваемых им автором. Осень в ".. грязном... темном стихаре.." смотрелась бы , конечно оригинально,если не принимать во внимание . что это на самом деле. один из наиболее важных и белоснежных элементов священнического облачения при торжественных богослужениях.Не выдерживает никакой критики и сравнение ожидаемого прихода зимы с белым "Фольксвагеном" марки "Tuareg ", к тому же подкрепленное "смелой"рифмой: "кастаньетит-проедет­".­
   Что касается "визави", то несмотря на всю их "надежность", просить их о "сопровождении" никак не удастся.Ибо это те, кто стоит или сидит напротив нас.
   То есть полностью статичен."Снежные ясколки"-красивый и свежий образ, но эти белоснежные цветы. напоминающие гвоздики. имеют желтую сердцевинку.Согласит­есь,­ что на снегу подобный цвет вызывает вполне определенные ассоциации.Упоминани­е­ в заключительной строфе о " розах и фиалках веры и любви", не вянущих в сердце лирического героя/ или героини/, можно оставить без комментариев.
   А общий вывод таков6 язык мой -враг мой!"
   
   Не в лонг
   Судья Аркадий Ляховецкий.

   В этих стихах две части. В первой части - от начала до строки «Ведь недаром снега нету в декабре…» - звучит мотив «неладно что-то в королевстве датском». Здесь применяются неудачный глагол «кастаньетить», сравнение «Как балетный танец…но без фуэте» (существует масса прекрасных балетных танцев без фуэтэ). Кроме того, автор почему-то нарядил осень в церковную одежду стихарь, старенький и грязный. Не бывает таким стихарь.
   
   Во второй части от строки «Загадаю в полночь, стоя возле елки,» и до конца – меньше слов и, следовательно, неточностей. Разве что «визави» как-то не очень. В остальном же новогоднее пожелание выигрывает у первой части.
   
   Однако, общий счёт: вне лонга. Судья Б. Колганов.

   Написано позитивно и улыбчиво. Технические погрешности есть, но они исправимы, а с некоторыми я не согласна. Например, мне понравилась глаголизация существительного "кастаньеты" в отношения дождя. В своё время мне посчастливилось побывать в Испании, конечно же, кастаньеты я приобрела. "Кастаньетить" меня не обучали (пока), но зато есть навыки "цимбалить", а принцип действия у цимбал и кастаньет аналогичен, только разные звуки. И вот когда дождь выбивает ритм по карнизу очень похоже на выбивание ритма кастаньетами.
   Очень жаль оставить эту работу совсем без лонга и лишить её даже одного шанса.
   
   В лонг
   
   Олеся Атланова