Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Писательство – дело неблагодарное. Признания добиваются единицы, издатели книг делают ставку на известных поэтов, прозаиков, произведения которых точно будут продаваться. Поэтому на полках книжных магазинов лежат творения классиков, но вот найти книгу стихов современных авторов практически невозможно. Конечно, среди поэтов попадаются откровенные графоманы, бомбардирующие издательства своими творениями, но даже если вы пишите очень хорошие стихи, это еще не гарантирует признания, публикаций и литературных премий.
Возникает замкнутый круг – любому автору хочется не просто творить, но и печатать сборники своих стихов, рассказов, зарабатывать деньги литературным трудом. Однако без поддержки издателя это осуществить невозможно. А издатели, в свою очередь, не очень охотно берут на рассмотрение стихи и рассказы новых, никому не известных авторов. В результате множество талантливых современных поэтов и прозаиков пишут «в стол» либо довольствуются размещением своих творений на литературных порталах. Иногда автору удается снискать такую популярность, что люди заходят на тот или иной сайт только для того, чтобы читать его стихи или прозу. После чего уже издательства борются за право выпускать его поэтические или прозаические сборники. Но таких случаев единицы. Читатели, в свою очередь, жалуются на нехватку хороших книг современных авторов.
Какие шаги может предпринять автор для того, чтобы опубликовать свои стихи и заявить о себе?
Давайте поговорим на эту тему. Я , лично, вижу большое будущее, стать активным блоггером. Это самый простой способ заявить о себе, выделиться в океане работ современных авторов.
Алексей Тверской |
| Алексей, с вами согласна активный блоггер - факт на лицо !
Взять к примеру Николая Троицкого.. но, правда он был уже известен, как политический обозреватель РИА Новости, однако в блоге своём он высказался как обыкновенный интернетпользователь, но какая популярность сразу!..не в его пользу конечно, уволили с работы.
в крайности если не бросаться ,то блог это самое популярное место и здесь о себе можно заявить, пиаром..
Общаясь в живую с людьми можно не меньше о себе заявить, для этого нужно много ходить, ездить, путешествовать в общем передвигаться в пространстве ,ни каждый на это способен, ни у каждого есть возможности, ни у каждого есть желание вообще куда -то выходить. Ну а сидя дома и ничего не делая творчество твоё само никуда не пойдёт,оно будет сидеть, лежать рядом с тобой и молчать.
Есть ещё одно НО - не переусердствовать , что бы не получить обратный эффект, что бы у людей не возникло желание вернуть вам ваше творчество и... |
| Не пойму с чего вы взяли, что ведения блога - способ заявить о себе?
Читают блоги уже выделившихся людей.
В блогах процент графоманов гораздо выше, чем на лит.порталах, причем графоманов, которые чувсвтуют что должны завить о себе посредством письма, но сделать этого не могут (иначе бы пошли на лит. портал).
Есть, конечно в ЖЖ и всякого рода сообщества с довольно высоким уровнем, но по факту - это тот же самый лит.портал, просто на платформе ЖЖ. |
| Почему надо заявлять о себе только в Интернете? Аудитория гигантская да, но ведь и повально читают только раскрученных. В любом регионе существуют лит.объединения и они проводят различные фестивали. Конечно, там побеждают нужные люди, но для меня факт непосредственного общения с собратьями по перу имеет решающий фактор. Самое запоминающееся на этих мероприятиях, когда вечером поэты садятся и по кругу без обсуждения читают свои стихи. Никакой мастер-класс не даёт такого опыта. Каждый, если он не конченный эгоцентрист, осознаёт уровень стихов собравшихся поэтов, а табу на вставление по делу и без дела своих пяти копеек учит терпимости. Кто упорно нарушает это табу и тянет одеяло на себя просто в следующий раз в этот круг не попадёт. Ещё хочу сказать, что выдвинуться может автор либо имеющий покровителей либо имеющий своё лицо. Второй вариант тяжелее, но перспективнее. Мои стихи первоначально не воспринимались и сейчас многие говорят: "Твоя заумь." Но уже слушают, да и в своих номинациях (редкий жанр и авангард) я в числе фаворитов. Сразу никто не становится великим и знаменитым - это результат труда и не только за письменным столом. |
| Равиль, красноярский конкурс "Король поэтов" - счастливое исключение. В нем побеждают не "нужные" люди, а те, кто в борьбе сумел доказать свою состоятельность. Идет голосование жюри и одновременно зала. Награда конкурса - издание авторской книжечки за счет Управления культуры. Та же Ольга Гуляева пришла на конкурс одна, без группы поддержки, не знакомая никому. Она победила.
Так что перенимайте опыт))) |
| Дорогая Ульяна, даже для своего признания я в уже преклонном возрасте на фестиваль в Красноярск не поеду. Мне хватает родных крымских фестивалей, где я уже лауреат. Сейчас появилась практика "разводки" на поэтическом поприще, когда под видом фестиваля собирают поэтов, селят на несколько дней в дорогущих отелях, питают в крутых ресторанах. потом на пять минут выпускают на сцену практически пустого зала и выдают красивую бумажку, а бедный поэт потом долго очухивается от финансовых потерь. Ульяна, мы с Вами встречались в Большом финале на "Ковдории". Там было много жителей ЧХА: Сергеева, Мецгер и других. Самое интересное, что в Большом финале участие маститых не было заметно, а вот на ЧХА сразу чувствуется, когда в конкурс вступают "зубры". |
| заявить можно где угодно и каким угодно образом.
Но, по сути, поднят иной вопрос: как быть услышанным и/или как стать популярным.
Но популярность - штука сомнительная, вот в чем дело. |
| "Дурной потому, что бедный, а бедный потому, что дурной"
Именно эта поговорка приходит на ум, когда заходит речь об отношениях писателей и издателей: не популярен потому, что не издают, а не издают потому, что не популярен.
Но я утешаю себя мыслью о том, что те немногие, кто ласково называет себя "Звездой", стали популярны не за счёт своего таланта, а за счёт СМИ. Ну, посудите сами: кем была бы Пугачова, если б не телевидение? Поверьте, в России таких голосов, как гуталина на гуталиновой фабрике! Нет, она, несомненно, талантливый человек, но живи она в 19 веке...
Вот и у нас единственная возможность получить популярность - это СМИ, к коим, я считаю, относится и Интернет. Только не факт, что читают... В последние пару десятилетий градус популярности поэзии слишком понизился. Подавляющему большинству населения просто не до литературы, когда нужно разгребать проблемы, предлагаемые жизнью. И тут, на мой взгляд, задача каждого литератора популяризировать литературу, как таковую, а уже потом начинать заботится о своей популярности. |
| О популярности мечтает если не каждый, то почти каждый, а вот в какой степени каждого интересует популярность: одного устраивает то, что он победил в конкурсе, ему кажется весь мир его теперь узнаёт. это на эстраде возможно, но не в литературе. Другому нужно что бы его печатали чуть ли не во всех изданиях, не важно в каких ,и кто напечатал его, и сколько он сам вложил денег в это, потом раздавать всем изданные сборники всем подряд. его может даже не заинтересовать открывал человек, получивший из рук автора книжечку. Только когда ты сам будешь доносить до общества своё творчество возможен вариант ТЕБЯ УЗНАЮТ и ТЕБЯ ЗНАЮТ, ТЫ НУЖЕН , ТЕБЯ ЛЮБЯТ, для этого нужно знать тех людей, любить тех людей и писать о том, чего они хотели видеть в твоём творчестве.
Вариант политической популярности Амана Тулеева , когда он после губернаторства был назначен министром . Перебравшись в Москву он не долго пробыл там и после слов " Лучше быть первым парнем на деревне чем шестёркой при дворце" - уехал к себе в Кемеровскую область. Живёт как барин и книги пишет, и водочку попивает, и рыбку ловит, и гостей принимает в том числе из Москвы, а так шаркал бы ногами по коврикам в красивом дворце и ждал бы когда его примут , а потом ещё и вздрючат..
Мне вариант такой больше нравится, в перспективе у меня это есть я же из глухой деревни и меня многие уже знают и ждут, приезжаю встречаюсь (не устраивая вечеров ) общаюсь потом, попутно фото делаю на память ,высылаю через эл. почту. Не навязываю себя люди сами интересуются, потому что знали меня раньше, моя перспектива должна была быть замужество в 17 лет , 10 детей не меньше, хозяйство, молельный дом, работа по хозяйству, дети, опять молельный дом и так до бесконечности.. а мне хотелось заниматься творчеством в первую очередь художественным.
А уже если слушать земляков и писать о них рассказы ну тогда совсем хорошо ! - спрашивают - а ты обо мне что нибудь напишешь? .. конечно же напишу ,и ведь читать будут в сборниках , коли читают просто напечатанные листки и в интернете по ссылкам которые я им даю. Любят люди в деревне пообщаться по простому с прибывшими из города земляками.
Благо есть сейчас интернет даже в деревнях ! ..значит не такие уж и глухие наши деревни. Меня вполне такой вариант сейчас устраивает, хотя какой же солдат не мечтает быть генералом.
Творческим людям родившимся в городе и живущим здесь же куда сложнее , разборчив слишком городской читатель перенасыщен всякого рода литературой, предпочитающий либо просто удалиться на природу отдохнуть, либо отдатся праздной жизни в городе. |
| Я понимаю: абсурдное положение возникло не сегодня. Просто обостряются абсурды.
Прежде, в советские времена, бытовало такое положение: монопольные книгоиздатели убеждены: писателей они назначают! Издадут – появится писатель!
Я не знаком с положением в России, но интерполирую состояние примерно одинаковое во всем мире. Сокращающаяся численность (в процентном выражении) читателей и алчность издателей и книготорговцев, да и рекламодателей (телевидение, газеты и др.) ставит писателей в бесправное положение.
Да, писателям нужно заниматься творчеством и другими сопутствующими техническими вопросами.
И одновременно нужно «продавать себя»!
«Чистым искусством» заниматься нельзя.
И еще: литературное творчество не кормит или кормит слабо. Вот и приходится совмещать разные занятия.
И еще: литературное мастерство приходит медленно, с опытом.
Уже: добился мастерства, а – не читают!
Дурацкий этап развития цивилизации. |
| Я до недавнего времени принимал участие в дискуссиях, пытаясь в тему написать законченное литературное произведение, либо афоризм, либо стихотворение! Однако, имея уже предупреждение, что могу потерять регистрацию за НЕ В ТЕМУ, прочёл в посте Ильи Майзельса о недопустимости или нежелательности помещения таковых, где бы то ни было, кроме страниц авторов (речь не о моих «нетленках», а вообще…!). Другая форма участия в темах для меня неприемлема! Поэтому, извините за то, что участие в теме не принимаю! |
| Я не писал тридцать пять лет и безмерно благодарен за это Владиславу Анатольевичу Бахревскому ( кстати у него скоро юбилей - 75 лет со дня рождения). Я желаю ему крепкого здоровья и радуюсь его литературному долголетию. Именно он, сам профессиональный писатель, объяснил мне, что занятие литературой практически бесперспективное. Печатают лишь то, что хотят печатать, а талант и прочая дребедень вторичны. Я прожил нормальную семейную жизнь: вырастил сыновей, теперь занимаюсь внуками. Да, Муза достала меня: я вновь пишу стихи. Но сохранив тот багаж, что дали мне посещения литобъединей в детстве и юности, я, обогащённый житейским опытом, конечно, резко обогнал всех своих сверстников, которые в основной массе даже не думают изучать теорию стихосложения. Ясно понимая, что имея пенсионный возраст, мечтать о славе известного поэта полнейший бред, я хочу создавать стихи, которые никто не писал. Странное дело, но чем больше я пишу таких стихов (сложное рондо, акроясы, встречную косичку, акрокаре), тем меньше меня волнует вопрос: " А будут ли их читать?" Стихи останутся и это главное. |
| Все эти размышления к сожалению ничего не меняют. Посмотрите, что стоит на книжных полках в магазинах: дитективчики, боевечки, слабенькое фэнтзи...Значит народ это покупает, значит есть спрос, и есть авторы,которые пишут это, а издатели "подсаживают читателя на подобное чтиво...То, что они своим "творчеством", низводят Россию до уровня планктона, этим писателям до фени... И если есть самое примитивное желание заявить о себе в литеатуре, проще всего писать подобную дрянь. И именно благодаря подобным авторам на гора поднимается пошлый юмор(камеди клаб, Петросяны и ему подобные), народ приникает к экранам переживая за идиотов в Доме 2 и пр, пр... Печально что и на нашем сайте есть подобные авторы...Бытует мнение, что Россию еще ожидает небывалый культурный подъем, но видит Бог, что-то верится с трудом...Словесность в России медленно, но верно загибается, библитотеки пустеют, литературные конкурсы и премии в большинстве своем продажны... |
| У нашего времени нет героев.
Всё с приставкой "анти". А без "ЛГ" сложно создавать настоящую литературу.
У нашего времени нет мечты.
Нет светлой идеи, возвышенных чувств. Девальвируется последний оплот поэзии - понятие любви.
Но таланты продолжают рождаться. Они ищут выхода.
И в этом их великая драма. |
| Странная на мой взгляд идёт дискуссия, нет лит. героя светлого, чистого, люди ни во что не верят, читают слезливые дамские романы и примитивные детективы, а мы такие благородные и высокохудожественные литераторы не востребованы. Да во время страшнейшей голодухи, когда люди поедали друг друга, Грин написал "Алые паруса", во время страшнейшего террора, когда никто не знал заберут его сегодня или приедут завтра, Булгаков создал "Мастера и Маргариту". В наше время, когда любой через Интернет может донести до остальных людей свои произведения, мы скулим, что нас не читают. Значит так пишем, что остальным не интересно. Я думаю, что со временем взбитая пиартехнологиями пена уляжется и из огромного массива современной сетевой литературы начнёт выкристаллизовываться классика. А обыкновенный рядовой гражданин всегда был ниже авангарда искусства: фильмы Феллини мы смотрели по ночам в пустых залах, "Тени забытых предков" в прокате с треском провалились. |
| Пишите друзья и не друзья тоже пишите, придёт времечко народ разберётся что читать а чего положить на полку до лучших времён может быть люди будут читать только фимилию автора и будут думать кто это и откуда родом .а о вас ничего нет так что не забывайте и о своей автобиграфии... |
| У меня жуткий пробел в знаниях выявился.
"стать активным блоггером."
Вот общение здесь.высказывание - это блоггерство? |
| Евгении Шапиро
Нет, Женя, это не блогерство. Вот заведешь себе блог, он же журнал, на каком-нибудь модном ресурсе, вроде Твиттера и будешь в нем свои размышления писать. И желательно на события по-горячее, и отзывы по-скандальней - народ к тебе валом повалит, и прославишься. Можно, конечно, и свои опусы туда вставлять, новости о жизни. но это уже для имени.
А если всерьёз, не знаю-не знаю помогает ли блогерство на самом деле заявить о себе. Мне почему-то кажется, что нет.
Алексею Тверскому
Алексей, поделитесь наблюдениями. Я так поняла, что неспроста этот вопрос выделен в теме. |
| Раньше дневники для себя писали, а сейчас все для всех.
А время где брать на все эти развлекалки? Мы же еще и работаем.
Как хорошо должен думать о себе человек, чтобы считать, что события его жизни так важны всем ежеминутно, ежедневно.
Обсуждения здесь коллективные. А там что, монологи? |
| Почему обязательно монолог...., .Там к тебе тоже люди заходят комментарии оставляют, мыслями делятся. Но, это индивидуально. Мне лично блог не интересен. |
| "Писательство – дело неблагодарное". Извините, не понял, в каком смысле? А сварщик, каменщик, водитель-дальнобойщик? А банкир, глава района, начальник отдела милиции?
"Признания добиваются единицы, издатели книг делают ставку на известных поэтов, прозаиков, произведения которых точно будут продаваться."
В общем-то, да! Но откуда они берутся, как становятся известными? Инвестируя средства в книгоиздательский бизнес, инвестор расчитавает на возврат средств плюс прибыль. Что "лежит" на полках книжных магазинов? Фантастика, фэнтези, детективы, женские романы, классика. Всё это ФОРМА, СТИЛЬ, написания. Если писатель проносит сквозь своё произведение ИДЕЮ, книги читают, будь-то детектив, фэнтези или женский роман. И, кстати, если посмотрите на полки, достаточно молодых авторов. Да, локомотивы это Лукьяненко, Никитин и прочие "киты". Но молодых имён не мало. Правда, уровень мастерства, увы, невысок.
"Поэтому на полках книжных магазинов лежат творения классиков, но вот найти книгу стихов современных авторов практически невозможно. " Классики лежат, потому что их изучают в школе, современных искать не нужно, они есть. В жанрах фэнтези, фантастики, детектива и прочих.
"Конечно, среди поэтов попадаются откровенные графоманы, бомбардирующие издательства своими творениями, но даже если вы пишите очень хорошие стихи, это еще не гарантирует признания, публикаций и литературных премий." Только врач-психиатор может поставить диагноз "графоман". Это одно из проявлений шизофрении. А что НЕ графоманы, не бомбардируют издательства своими творениями? Естественно НЕ графоманскими? Алексей прав, кроме таланта нужна ещё удача, что бы обратили внимание именно на тебя. Прекраснейший курский поэт Юрий Асмолов, член СПР, автор пронзительнейших стихов, выпустивший за свой счёт семь сборников, лауреат "Золотого пера", сам исполняет свои песни под гармонь. Как-то спросил меня с тоской в голосе: "Ну, почему ко мне никто не обращается?" Мы как раз отмечали получение мною гонорара за песню одному предприятию - 35 тысяч рублей. Наверное, нужна удача.
Нужны новые формы, не бумажная публикация, электронная библиотека современных стихов, прозы. Что бы зайдя можно было за копейки скачать, набрать себе сборник для чтения.
Все ли конкурсы продажны? Откуда такой пессемизм и зачем участвовать в ТАКИХ конкурсах? Лет двенадцать назад, прочитал о конкурсе ко дню Победы в Екатеринобурге. Послал подборку, получил второе место и денежную премию. НИ ОДНОГО ЗНАКОМОГО! Ни в жюри, ни в СМИ Екатеринбурга.
Прав мой тёзка Майк Петухов. Социум надо изучать, и надо определяться, где, в какой нише хочешь "засветиться"...
Что ещё радует в теме Алексея, он не использует слова "профессионализм". Мастерство - вот правильное точное определение. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
