Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Вадим Цокуренко
Тема:	Мои впечатления от сочинений на заданную тему	Ответить

   Закончился конкурс «Сочинение на заданную тему» и настала пора поделиться своими впечатлениями от прочитанных конкурсных работ…
   Их не так много, поэтому ссылки я не даю, а просто называю автора и его работу.
   Итак…

   1. Шухаева Ирина «Цветное разочарование» Рецензия на фантастическую повесть Д.Сахранова
   Очень большая по объему, с подробным разбором, основательная, с многочисленными фрагментами из текста повести. Самой повести я не читал, но прочитав рецензию Ирины, мне захотелось это сделать…

   2. Бельферман Моисей «В постоянных творческих поисках счастья»
   Удивительная рецензия! Я ее несколько раз перечитывал. Уж очень необычная она по форме…Возможно именно из-за этого она будет трудновата для восприятия читателями.
   Впрочем, читатели ведь тоже бывают разные..:))

   3. Карен Агамирзоев Рецензия на рассказ «Романс тишины» А.Светлова
   …А прочитав эту рецензию, рассказ я, скорее всего, читать бы не стал…
   Рецензия очень напомнила мне школьное сочинение, с его непременными: вступлением, главной частью и т.д. Может быть автор слишком буквально понял тему конкурса? J)

   4. Карен Агамирзоев Рецензия на рассказ «Записки старого человека» Микаела Абаджянца
   Спасибо Карену за то, что привел полностью этот рассказ! Рассказ – замечательный!!
   Нет слов!..
   Ну, а рецензия…Она точно такая же, как и на рассказ «Романс тишины». Ну, может быть, чуть душевнее…

   5. Эрнест Стефанович «Лишь прикоснувшись» к теме»
   Побольше бы таких рецензий на стихи! Досадно только, что Эрнест не остановился просто на разборе стихотворения, а пустился в рассуждения к делу, по-моему, не относящиеся…

   6.Эрнест Стефанович «Преамбула и документ»
   Очень хорошо! Коротко, четко, обоснованно…А теперь сожалеть можно о том, что подобные «Преамбулы» иногда появляются…Но, слава Богу, что на них есть такие рецензии, как эта!

   7. Читатель Рецензия на стихотворение Григория Берковича «Перед зеркалом(разговор с душой)»
   Добротная рецензия, в которой всё разложено по полочкам и даже дано своеобразное Приложение – «Предисловие Заратустры».
   Может быть рецензия и лишена тех эмоций, которые неизбежно возникают при чтении стихотворения Г.Берковича, но это уж - кому как нравится…
   Достойная работа!

   8. Владислав Эстрайх Рецензия на рассказ Корвина (Вадима Гололобова) -«Сказки отрубленных голов»
   Прочитал «Сказки..» и спросил себя: взялся ли бы я сам написать к ним рецензию?
   Нет, конечно!...
   Владислав написал. И, на мой взгляд, написал очень неплохо, расставив всё по местам.

   9. Мила Пельцева(Лукия) Рецензия к стихам «Поединок с асфальом» автор Киричников
   Коротко, точно, ясно, всё на месте, со всем согласен.. Но если сравнить с рецензиями Э.Стефановича, то сразу почувствуешь разницу…

   10.Марина Черномаз(Kira Lyss) «Уйти или вернуться?» Рецензия на рассказ Анны Семироль «Бегство налегке»
   Здесь не приведен сам рассказ, как это сделано в других рецензиях, но рецензия написана так, словно ты его читал и теперь соглашаешься с Мариной…

   11. Olirna Рецензия на стихотворение М.Матвеевой «А я летала…»
   Очень убедительная рецензия, на мой взгляд!!..

   12. Инга Пидевич Рецензия на стихотворение Некрасовской «Старый Ной»
   Это стихотворение я прочитал еще до рецензии и помню то впечатление, которое оно произвело на меня.
   Теперь они встретились – достойное стихотворение и достойная рецензия на него…

   13. pioner 1957 Рецензия на стих Галины Тен
   Что сказать!?...Мне нравится и этот юмор, и точность, с которой подмечены все огрехи стихотворения. Как член жюри конкурса «Что правит миром…» я написал на эти же стихи только одно: «Не соответствует теме»…Но сейчас охотно соглашаюсь со всем тем, что написано в этой рецензии…

   14. Читатель Рецензия на произведение «Душа моя». Автор Фотина
   Замечательное эссе, вызвавшее в моей душе столько ответных эмоций!!..
   К сожалению не могу сказать того же о рецензии. Очень уж она суховата…Всё в ней правильно, всё подмечено, но не покидает меня ощущение того, что прочти я только рецензию, без самого эссе, я бы никогда не захотел прочитать «Душа моя»..
   Может быть так и должно быть? Не знаю…Сомневаюсь…

   15. Эрнест Стефанович Рецензия на «рецензию»
   Ощущение такое, что автор стреляет по воробьям из пушки.
   По-моему, можно было просто ответить автору реплики репликой - умелой и хлесткой,
   без этой рецензии, в которой еще и PS есть, к делу не относящийся…

   16. Шухаева Ирина «Автор и герой» Рецензия на произведение «Невинные улыбки на детских лицах» Сола Кейсера
   Я буквально зачитался самой главой из повести, и когда она закончилась подумал об авторе : «Ну, Мастер!»
   И тут же, к моей радости, увидел в рецензии Ирины слова о «признаке зрелого мастерства, высшего пилотажа». А дочитав до конца рецензию захотелось отнести слова о зрелом мастерстве уже к автору рецензии – Ирине Шухаевой.
   Что я с удовольствием и делаю.

   17. Владислав Эстрайх Рецензия на стихотворение Галины Тен «Королева»
   Мне показалось, что рецензия уделила внимание только содержанию стихотворения, не затронув качества самого стихосложения.
   А зря!
   Нельзя не заметить насколько слабы рифмы. «Толпа – слова», «плоти - свободе»,
   «знала – искала», «села – Королева» - брак это, а не рифмы!
   ..А еще меня смутили три последних катрена. Прочитал и осталось впечатление, что Королева эта «вышла к народу и села на трон» в «теплом махровом халате»…
   Автор рецензии уверяет, что стихотворение это построено по единой «синусоидальной схеме». Если так, то рецензия отсекла лишь одну полуволну синусоиды – положительную, а их, все-таки, две…

   18. Александр Бичерахов Рецензия на все рецензии
   Не понравилось всё: и форма, и содержание…
   «Выть из болота ямбов» не буду, но скажу прямо: Не впечатлило!

   19. Марина Черномаз (Kira Lyss) «Смелее, Леди-кошка!» Рецензия на рассказ Натальи Балуевой
   Странное дело! Понимая справедливость многочисленных вопросов Марины, мне совсем не хочется услышать на них ответ!.. Пусть всё остается так, как есть. Может быть именно в этой недосказанности и кроется то очарование, которое сразу же захватывает при чтении рассказа?..
   Но рецензия в праве задавать свои «вредные» вопросы, умело поворачивая ими рассказ так, что читатель видит все его грани.

   20. Инга Пидевич Рецензия на стихотворение Веры Хамидуллиной «Я маринист»
   Спасибо, Инга, за такую развернутую мастерскую рецензию!..

   21. Юлия Филатова «Улыбаясь миру» Рецензия на сказку М.Даценко «Мелодия Весны и Верности»
   Какая добрая, солнечная сказка!
   А рецензия? И рецензия получилась такой же! Удивительно: как это Юлия сумела и такую полную рецензию написать, и очарование сказки не нарушить..
   Вот уж точно: «..дар и счастье – уметь понимать друг друга»…

   22. Катя Дельфинчик «А вдруг он ее не задушит!!!!»
   Как затейливо переплетается канва рассказа с рецензией на него, как дополняют они друг друга!..
   Замечательная работа!

   ..Вот таковы мои впечатления от сочинений, представленных на конкурс…
   Разумеется, что другие члены жюри выскажут свое мнение, которое может совсем не совпадать с моим…
   Благодарю всех авторов, принявших участие в этом конкурсе!
   Теперь слово за жюри…