Если внутренний мир богаче чем мир внешний, то одиночество человека привлекательно и это даже дает сохранить его богатство собственного мира. Если внутри только пустота, то одиночество обнажает эту пустоту и поэтому человек может сойти с ума от этого падения в пустоту. Одиночество - это проба на то кто ты есть в действительности сам. Когда обратиться наружу не кому, человек обращается самому себе. И от того кто он есть, каким он увидет себя - на столько или облагорожен, или безумен он станет в итоге. И есть еще один вывод: чем больше человек зависит от внешних причин, тем страшней для него одиночество, чем он автономней от них - тем меньше. А когда внешние причины еще и начинают мешать, то одиночество есть уже как полезное. Да и то ведь для того, чтоб внутренний мир согласовался на более качественный обмен из извне. Если человек выбирает одиночество. то только по той причине, что извне для него видется ужасно и не соответствует его истине и мироощущению - это только позиция сохранения себя. Но только ворвется в его одиночество эхо мира, или человека, что открывают его "я" для акта- активней человека, выражающий обмен с извне не найдешь.

   Маркус, для того чтобы получить вразумительный ответ, Вы должны прежде определиться с вопросом. На какой вопрос Вы хотели бы получить ответ: "Полезно ли одиночество?" или "Как скажется на физическом состоянии человека его потребность побыть одному?"
   Хотя, я думаю, ответ Вам не очень-то нужен, поскольку Вы сами, в своем сообщении, говорите о существовании "грани, за которую нельзя переступать". Скорее всего Вас интересует мнение других людей?
   Вот моё мнение.
   Одиночество: настойчивое желание уединяться - неестественное состояние нормального человека, чаще признак расстройства нервной системы ( не говоря уже о более серьёзных проблемах с психикой), либо состояние ситуационно обусловленное - вынужденное пребывание наедине с собой (например, Робинзон Крузо на острове, или граф Монтекристо в замке Иф и мн. др. причин) :)
   Желание время от времени побыть наедине с собой - вполне естественное желание нормального человека и вполне достаточное для "осмысления проблем и недостатков личности". :)))

   Есть ли у человека потребность в одиночестве и на каком она уровне напрямую зависит какие люди его окружают в настоящее время... :)))

   Надя, Вы очень правильно подметили огромную пропасть в значении этих двух, на первый взгляд похожих друг на друга, понятий. Согласна с Вами полностью.
   Одиночество - это приговор сложившихся обстоятельств. Вынужденное состояние, обусловленное как внутренними, так и внешними факторами. Одиночество, само по себе, так же , как и болезнь, не может принести пользу, поскольку это не естественное состояние живого существа, тем более мыслящего.
   Другое дело, даже из самых неблагоприятных ситуаций можно ИЗВЛЕЧЬ пользу, обладая определенными свойствами характера. Например: стойкость, целеустремленность, терпение и пр. побуждающие человека не сдаваться.
   Что может дать, к примеру, вынужденное пребывание в одиночестве человеку с сильной волей? Время! Которое можно использовать для приобретения новых знаний или навыков. То есть, он заставит "работать"­ неблагоприятный фактор на себя.
   Но, это то, что касается сильной личности. В противном случае одиночество может спровоцировать достаточно серьёзные расстройства психики, которые будут угрожать жизни данной личности.
   
   А "уединение"­;­ - это... это до того сладкое слово, в наш сумасшедший век, что даже трудно подобрать ему синоним, отражающий всю привлекательность и пользу этого состояния. Уединение - это не приговор, это - ВЫБОР!

   Любое мнение имеет право на существование. И Ваше, Иван, тоже. Однако, любое утверждение должно иметь под собой хорошее основание, т.е. обоснование.
   Взять, к примеру, показавшийся Вам убедительным аргумент Артура. Однако, на мой взгляд, он не достаточен, для принятия его за Истину (о чём мы с Артуром ведём беседу в параллельной теме). Попробую объяснить.
   Если задуматься и обратить пристальное внимание на любого из нас, то что будет говорить " о богатстве и скудости нашего духовного мира"? Уверена, что прежде всего Вы обратите внимание на Дела (поступки) и Мысли (естественно, выраженные вслух), но ни как не на " способность к одиночеству". Поскольку, "способность к одиночеству" - это соввокупность приобретенных личных качеств, которые помогают выработать иммунитет ко всякого рода не желательным состояниям.
   Почему я говорю об "одиночестве&qu­ot;,­ как о не естественном состоянии. (Именно "одиночестве, не об "уединении"­;).­ Если Вы не против, я буду говорить с позиции верующего человека.
   И приглашаю Вас обратиться к Священному Писанию, где в первых главах мы можем прочитать о сотворении всего живого и не живого. Причём не в единственном числе. И это касается не только фауны, но и человека. Бог почему-то не позволил Адаму остатья в одиночестве, а принял решение создать ему жену.
   Зачем, если одиночество - это критерий, определяющий богатство и скудость духовного мира"?
   
   Теперь вернусь к Вашему, Иван, определению "одиночества&qu­ot;.­ Вы говорите, что "одиночество&qu­ot;­ - "...это Путь. Путь к себе, к истине, к знанию". Попробуйте представить человека в замкнутом пространстве, которое называется "Одиночеством&q­uot;.­ Через какое время, по Вашему , человек, лишенный всякой связи с внешним миром, наполнит свой внутренний мир духовными приобретениями? И каким образом ему это удастся?

   Иван, очень хочу надеяться, что знаю... "о сути и сущности религии". Но вопрос не обо мне. Мы с Вами взялись помочь Павлу ответить на вопрос: "Полезно ли одиночество". Чтобы это удалось, наша задача - постараться не увести беседу в сторону от темы. Поэтому, рассуждая, необходимо всегда держать главную мысль в уме.
   И поэтому, не отвлекаясь на несущественные моменты (с моей точки зрения), хочу задать Вам вопрос: Чего достиг Сваровский годами одиночества? И как это повлияло на Вас лично, ваших соседей, друзей и т.д.?

   Маркус, Вам так и следовало бы написать в самом вначале , что для Вас важно услышать именно подтверждение своих слов, а не получить ответ на поставленный вопрос.
   Но я рада за Вас, Вам по крайней мере удалось услышать то, что Вы хотели услышать. А вот я ответов на свои вопросы так и не получила... жаль :)))
   И всё же, спасибо всем кто принял участие нашей беседе!

   Иван прав. Истина познаётся в одиночестве и расширение сознания тоже происходит в одиночестве. Называйте это уединением или как то иначе, неважно. Бывает такое состояние, когда в одиночестве ощущаешь себя вместе с людьми, а с людьми ощущаешь глубокое одиночество. Это происходит тогда, когда в одиночестве ощущаешь единство своей души со всеми и их востребованность для своей души, а с людьми ощущаешь сколь разобщены души.
   Самое отвратительное в процессе познании истин заключается в том, что постепенно лишаешься чувственного восприятия. На всё реагируешь спокойно, а внезапно вспыхнувшая эмоция тут же гаснет, если она не даёт пищи для ума и не провоцирует процесс познания. Весь чувственный мир вытесняет одно неземное, то ли чувство, то ли состояние. Не хочу вдаваться в лирику.
   Одиночество - это необходимое условие для процесса расширения сознания, а взаимодействие с людьми, вкупе с эмоциональным восприятием - это достаточное условие для восполнения умственной пищи, необходимой для процесса понимания и осознания. Поэтому одиночество полезно с соответствующим накалом чувств и пищи для ума, получаемых во внешнем мире.

   Верно. Отсекаешь связь зависимости с внешним миром. Это и есть путь в бессмертие, а если "умственная пища" отравлена, то вновь родишься, чтобы срыгнуть и очиститься.

   Решила и я пару слов спросить и сказать об одиночестве.
   А в каком возрасте одиночество самое ощутимое, осязаемое? Или возраст здесь не в счет?
   Может, все зависит от личности и творческие личности больше нуждаются в одиночестве и ценят его по-другому?
   А говорят, что чувство одиночества самое сильное в 19 лет!!!
   Одни вопросы! А ответ - для каждого, видимо, свой, близкий своему состоянию души и пониманию. Так, что....:))
   
   Наталья.