Спасибо!
   Да, я внимательно читала Вашу первую статью о миниатюре, очень полезная информация.
   И смысл моей публикации Вы определили совершенно верно - хотя я не уверена, что так уж очевидны тут выводы?
   Неспроста ведь это, от курии Помпея до Тырговиште:
   
   ...ложь и правда здесь извечно спорят, и на их алтарь льётся кровь королей... (с)

   Я бы сказал так: не бывает чистой правды и чистой лжи, в "реальной жизни" всё перемешано, иногда - причудливо. А благие идеи революций приводили к кровавому террору, континентальным войнам и крушению идеалов.

   Спасибо, Ольга! Оценки ваши замечательные. Только вот одно ,если позволите. Мой герой - действительно "милый и контактный человек", несмотря на свою внешность - я рисовала его практически с натуры. Ранимый и несчастный. Но он человек, и, как всякий, способен вымещать обиду, боль и злость на тех, кто, в свою очередь, слабее его. Убить способен каждый - я уверена в этом - красивый и урод, богатый и бедный, добрый или злой по природе своей. Демон живет в каждом, как и бог. Просто не каждого насмешкой можно ввести в такое состояние "аффекта",­ в котором возможно все... Мой рассказ и об этом тоже. Но в целом - вы правы, это просто картинка...

   Уважаемая Ольга, почему мои "Казачьи байки" не воспринимаются всерьёз? Я же пишу почти документальную хронику, голые факты и ни грамма лжи.

   Спасибо за сравнение с пазлами. Пережеванное в рот не кладу, пусть читатели сами потрудятся и посопереживают, а то скоро вообще все чувства атрофируются)))

   Спасибо Ольга за отзыв!
   Вы уловили в миниатюре музыкальность.
   Вероятно настроение сыграло свою роль, ведь писал накануне своего возвращения...

   При чем тут отношения, уважаемый А.Невишневский? Вопрос вполне правомерный. Я объясню.
   В результате работы жюри у нас может быть (а может и не быть, заметье) несколько обзоров - их четыре:
   Рабочий (рабочие) - это комментарии и обзоры, которыми в ходе работы конкурса жюри обменивается между собой при обсуждениях на закрытых форумах.
   Финальный, а точнее будет его назвать сводный- это обзор Ведущего обозревателя, в котором отражено мнение большинства жленов жюри. Сводный (финальный) размещается после оглашения официальных итогов конкурса.
   Индивидуальный обзор - это обзор, с которым может по желанию и собственной инициативе выступить любой член жюри (уже после размещения на портале Итогов и сводного обзора Ведущего обозревателя).
   И, наконец, еще есть Независимые обзоры - это обзоры, с которыми может выступить любой автор портала по собственной инициативе, если вдруг захочет поделиться своими впечатлениями и комментариями по работам того или иного конкурса. Независимые обзоры на решения жюри влиять не могут, поскольку выражают частное мнение отдельного автора.
   
   Поскольку с независимыми и индивидуальными обзорами выступают не так часто, а рабочие обзоры размещаются лишь на закрытых форумах - вот вам и ответ, почему финальный (сводный) появляется без нефинальных :)).
   Надеюсь я смогла ответить на ваш вопрос.

   Спасибо! Для меня грамота в конкурсе была огромной неожиданностью. Приятно.
   
   Ольга, Вам спасибо за оценку!

   Большое спасибо за добрые слова, Ольга, о миниатюре "В кондитерской". Для меня полная неожиданность и большой аванс Ваша высокая оценка!!!
   Пусть Новый год подарит Вам вдохновение и удачу, а красота талантливого пера у Вас уже есть.
   С искренним уважением, Ольга Кмит