Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Григорий Бакс
Тема:	Россия. Работа над ошибками.	Ответить

   Давать советы в стране Советов дело неблагодарное, тем более, что сегодняшней власти не интересно проводить серьезные преобразования и даже начинать их. Это отдельная тема разговора к которой можно вернуться при вашем желании.
   Но сделать работу над ошибками никто не мешает, хотя бы для подрастающего поколения.

   Итак, чего в России не сделано по разным на то причинам, и что, на мой субъективный взгляд, значительно мешает нормальному развитию общества.

   1) Первое, что нужно было бы провести, так это реституцию недвижимой собственности.
    А проще, возврат недвижимости (земля, здания, заводы и пр.) ее прежним собственникам. Все, что было отобрано за годы советской власти, должно было быть возвращено первоначальным владельцам (или их законным наследникам). Если кому-то интересно, то в Латвии такая акция была проведена и несмотря на незначительное роптание в обществе ни к какой дестабилизации не привела.
    http://www.mko.ru/rus/restl.shtml
   Что бы это дало России?
   Первое, и самое важное, обозначило бы позицию государства в вопросе права на неприкосновенность частной собственности.
   Если Россия отвечает по долгам Советского Союза перед зарубежным сообществом, то почему она не должна также поступить в отношении русских, в отношении своего народа?

   Возможно, это привлекло бы в экономику реальные деньги, а не те мыльные пузыри займов, кредитов и инвестиций, которые потекли в Россию в результате использования в качестве залога устаревшего и морально, и физически, имущества промышленного сектора бывшего СССР. Собственно, как "потекли", так и "утекли" не на поднятие или реновацию производства, а на яхты и дома в Италии и на Мальдивах.

   И нет никакого смысла бояться, что Россию "разобрали бы" на лоскуты предки русских купцов и дворян.
   Не так много их выжило после красного смерча, пронесшегося над Россией.
   А потом, элементарный мораторий на сделки с такой рестутиированной недвижимостью не дал бы возможности спекулировать наследством.
   Плюсов масса, каждый может проанализировать и понять реальную ценность реституции.

   2) Довести до конца то, что обещали России большевики - отдать землю крестьянам!
    Сегодня этот лозунг требует корректировки - отдайте землю желающим гражданам России!
    То, что земли хватит, можно не сомневаться, не всякий ныне живущий русский (в это слово не вложено национального оттенка) захочет в этом участвовать. А земли у нас от Запада до Востока - не объять!
    Оппоненты скажут: разбазарим землю, государственное достояние. Ну что ж, большевики твердили, а коммунисты продолжают об этом говорит - это все народное достояние. Вот и отдайте это достояние его владельцу. А по поводу разбазарим, так опять же, мораторий на сделки с такой землей не позволит ни обманывать, ни спекулировать. А кроме этого, каждый новый землевладелец обязан будет заплатить некие пошлины за оформление права собственности, да и в последствии будет оплачивать налог в государственную казну. Какое же это разбазаривание? Это реальные деньги, которые могут потечь рекой в государственную казну, а не в карманы чиновников и аферистов.
   Ну ка, прикиньте, о каких суммах может идти речь?
   А кроме этого, такое мероприятие хоть как-то оправдает нашу Власть за то, что у нас называлось приватизацией.

   Готов поспорить с любым, кто сможет обосновать и представить свои доводы "ПРОТИВ" моих советов.