Спасибо, Татьяна. Ссылки меняются, если автор переносит произведение из одной номинации в другую. Мы потом поправим все "оптом", если в этом есть необходимость.

   Лео Гимельзон. Четвероногие герои.
   Положительные стороны: Автор единственный на портале, кто вспомнил про то, что воевали с врагом не только русские солдаты, но и их верные друзья – собаки. В рассказе приведены прекрасные примеры подвигов четвероногих воинов. Так же хорошо показан образ скромного человека, который по сути являлся их «крестным» отцом и не дождался с этой войны очень многих своих «сыновей». Ведь собаки – это те же дети для своих хозяев.
   Отрицательные стороны: ИМХО: Неудачная форма рассказа – хозяин питомника во сне видит подвиги своих питомцев… Он что медиум? И при чем тогда «Вдруг зашелестела… газета»?
   Лонг-лист.
   
    Тамара Ростовская. Руки мои (отрывок из книги «Сегодня и вчера»)
   Положительные стороны: Очень интересный литературный прием – в очерке автор постоянно обращается к своим рукам и через их историю рассказывает о судьбе самого автора, в т.ч. и о годах Великой Отечественной войны, которые автор провела в подневольном труде на благо фашистской Германии.
   Отрицательные стороны: К сожалению, автор не сконцентрировалась на теме ВОВ. Война лишь эпизод в героической жизни рук.

   Герои
   Автор: Игорь Чубатенко
   Три факта, три военные судьбы. Три героя войны, два из которых не вернулись домой. Главная идея: все, кто воевал – уже самим этим фактом – герои. Даже, если самое страшное ранение они получили по глупости. Повествование носит несколько сумбурный, сбивчивый характер. Есть избыточная информация: например, для сюжета не важно, что мать Матвея покончила с собой в психушке.

   Герои. Игорь Чубатенко
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=211 094&pid=80&n­om_id=172­
   
   Перед нами еще одна семейная история. Спасибо автору за память о дяде. Название «Герои» настраивает на встречу подвигами. А тут … не совсем подвиги. Обычные судьбы обычных солдат. А войне все равно, герой ты или не очень. Интересная грань войны. Работа не достаточно тщательно вычитана. Имеется пара синтаксических ошибок, отсутствующие запятые.
   
   Неспетая колыбельная: отрывок из повести. Ирина (Ляля) Нисина
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=211 220&pid=80&n­om_id=172­
   
   Грустное повествование. Тяжелая тема, посвященная тягостной странице прошедшей войны – периоду оккупации нашей территории. Сколько горя вынес народ на оккупированных территориях. Если обычный советский человек на фронте или в тылу, находясь в тяжелейших условиях, был все-таки сплочен общим духом борьбы с фашизмом, то люди, оказавшиеся брошенными на оккупированной территории, были абсолютно бесправны перед лицом врага, новой власти. Под особой угрозой находились евреи, а также те смельчаки, которые решились их укрывать и спасать от физического уничтожения. Представленный отрывок написан очень проникновенно, простым языком того, военного времени. На протяжении всего повествования читатель живет жизнью бесправного селянина в оккупированной Слободе. Да, еще и местечковый говорок придает особую прелесть, даже в тех местах, где фразы построены совершенно неправильно. Значит, так люди говорили. В работе есть огрехи стилистического плана. Есть претензии к орфографии, пунктуации, к сюжетному построению. Но, при этом, отмечается хорошая художественная составляющая, которая делает работу очень заметной. Хорошо передана тревожная оккупационная обстановка, тягостные картины страданий и голода, ожидания конца оккупации и прихода наших частей, сформированы образы героических женщин: Эти и Ганы, детей: Оли и Павло. И еще, что поразило – это умение прощать. Наверное, нам, ныне живущим, не просто было простить смерть своего ребенка, так, как это сделала Эти, узнав о последних минутах жизни только что родившегося Витеньки. Тема конкурса «Мы помним всё …» в отрывке отражена прекрасно, на достаточно хорошем художественном уровне.
   В Лонг-лист
   
   Он вернулся. Евгения Валиева
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=211 360&pid=80&n­om_id=172­
   
   Рассказ построен на воспоминаниях солдата, ушедшего на фронт в 41 году, и вернувшегося в 1944. Автором создана атмосфера военного времени, обстановка тягостного ожидания конца войны и долгожданной встречи с родными на белорусской земле, долгое время находившейся под оккупацией фашистов. В результате пострадало мирное население, большей частью уничтоженное, а многочисленные деревни оказались сожженными. На глазах у читателя разыгралась трагедия: Федор вместо встречи с детьми и женой на месте деревни нашел обгоревшие остовы труб. Чувство страшной догадки передалась и читателю, которые вместе с Федором сначала бежит к сожженной Ульяновке, а затем вместе с ним растеряно сидит на земле возле путей. Задумка такого рассказа очень интересна. Сюжет рассказа потрясающий, а вот концовка, на мой взгляд, не совсем отражает финальную сцену. Встреча с обгоревшей трубой его бывшего дома, где когда-то жила его семья является самой кульминационной сценой рассказа, развязкой интриги, которая заложена в основе сюжета. Автор ограничилась всего лишь описательными штрихами, которые слабо передают эмоциональный накал чувств солдата, которому открылось одномоментно масштаб его горя. Я посоветовал автору немного поработать с завершающей частью рассказа, который будет достоин после доработки высокой оценки.
   
   ЧЕТВЕРОНОГИЕ ГЕРОИ. Leo Himmelsohn (Лео Гимельзон)
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=211 649&pid=80&n­om_id=172­
   
   Необычный сюжет заставляет читателя вместе с четвероногими героями то охранять границу, то ползти с кабелем или миной, то взрывать вражеские эшелоны или спасть раненых. Во все века собака всегда рядом с человеком. Плохо человеку – страдает животное, повторяя его ошибки, или следуя параллельно судьбе хозяина. В рассказе судьба одной собаки, как стеклышко мозаики, дополняет другую. Роль служебных собак на фронте действительно, была неоценима. Интересен образ инструктора, или как сейчас называют - инструктора-кинолога­.­ Многое смешалось в этом сюжете: сны человека, в которых он «видит» подвиги своих питомцев, чувства овчара, потерявшего подругу. Хороший рассказ с высокими познавательскими качествами. Иногда, совершенно неожиданно, проникновенное повествование нарушается набором каких-то строгих, почти официальных фраз, которые отрывают от чтения, вызывают недоумение своим нахождением именно в этом месте рассказа. Например: «Только при личной встрече обеих сторон можно обстоятельно обсудить индивидуальные особенности и тонкости характера каждой собаки». Зачем этот официоз, да еще в те годы, когда так не говорили и не писали? С другой стороны, автору виднее. Но этот неловкий оборот совершенно не испортил общего хорошего впечатления. Совершенно не ожидал именно такого сюжета в конкурсе о войне. Обычно пишут о людях, их чувствах, судьбах. А тут - о судьбах служебных собак, позволивших сохранить солдатские жизни. Высокие художественные качества работы позволили хорошо раскрыть тему конкурса в оригинальном сюжете о роле служебных собак на фронте.
   В Лонг-лист
   
   Руки мои. /Отрывок из книги "Сегодня и вчера"/. Тамара Ростовская http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&am p;tid=211705&pid­=80&nom_id=172­
   
   Разговор с читателем о перипетиях своей судьбы ведется через … руки. Необычный прием, который автору удался. Подумалось, что каждому из нас доступно оценить все то, что вынесли его собственные руки (или где ходили его собственные ноги). Бедные руки уважаемого автора, чего только Вы не делали. И еще очень хорошо передаете клавиатуре все то, что вынесла в жизни Ваша хозяйка. Замечу, что руки явились объединяющим мотивом в представленном отрывке. Сам сюжет отрывка, в целом, автобиографичен, и вышел далеко за рамки конкурсной темы. Через руки освещена и та часть судьбы автора, которая связана с периодом войны и участия в подневольных работах на фашистскую Германию. В связи с этим, считаю, что в этом великолепном произведении конкурсная тема отражена лишь частично. Однако, художественные качества отрывка настолько, на мой взгляд, хороши, что я считаю его достойным Лонг-листа в номинации «художественная проза»
   В Лонг-лист