Информация и новости Блиц-конкурса "Любовь, как она есть... у К.Пруткова"  Atlas | [05.05.2009 19:55:32] |
| Итак, прецедент создан! Теперь вы можете разместить конкурсное произведение на своей страничке. Цитирую: "Ни Положение о блице, ни какие-то иные документы не запрещают рецензировать произведения конкурса лицам, которые посещали страницы участников и оставляли там свои отзывы." http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&;m=3& amp;vid=213794&project=407 Предполагается, что это никак не повлияет на оценки. АВТОРЫ, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ЧЕСТНО! Лично я, снимаю свою работу, пусть победит хитрейший... |
| Такое бывает часто, что автор подозревает судей в предвзятости, необъективности и личной неприязни. На это можно сказать лишь одно: не доверяешь - не участвуй. Никто никого никуда силком не тянет. И поэтому не надо оправдываться, дорогой Блиц-координатор. А для тех, у кого всё же возникают подозрения - относитесь к конкурсам проще. |
| Atlas | [05.05.2009 23:28:11] |
| Я считаю, что автор ххх поступил некорректно. Как заявивший об этом - я снимаю свою работу. Дабы не было поводов для брезгливых комментариев.
Мне кажется, так будет справедливо. Анонимность нарушена, и отнюдь не мной. Автор просто "притопил" все работы, кроме своей.
И вдобавок, разместил афоризм у себя на странице, нарушая положение.
Благодарные рецензенты, не скрываясь, читали одноименную работу и ставили оценки на конкурсе. Это настолько прозрачно и очевидно, что меня даже оторопь взяла. Протокол посещений безжалостно нагляден...
К жюри претензий нет, этические вопросы в компетенции иной сущности... |
| я в одном соглашусь с Atlas - нельзя во время блицконкурса размещать конкурсное произведение у себя на страничке!
тогда пропадает всякая анонимность. а это уже неинтересно |
| Списать всё на неизбежные дыры в правилах. На будущее: до конца конкурса не раскрывать на ЧХА аноним, о нарушениях только на мэйл. От иного уходить, может запутывать и атмосферу портить. У Козьмы и про это: «Что имеем...» |
| Ребят, а вы о чем вообще? По условиям конкурса можно было присылать и старые произведения! Ранее опубликованные! А это значит, что они прекрасно могли быть на странице автора! Но зачем специально что-то выискивать?! А если случайно кто-то и наткнулся, так какие проблемы? Улыбнись и не раскрывай ничьей анонимности в рамках конкурса. Я и не знала, что бывают другие варианты поведения... :))
А если и показалось, что кто-то слишком суров или слишком лоялен в оценках - это всего лишь субъективное мнение того, кому показалось, и оно МОЖЕТ БЫТЬ ОШИБОЧНЫМ!!
(Лично я в комментах того, кого тут обвинил г-н Атлас, не вижу ничего, кроме сдержанной иронии над сюжетами или тематикой, но не над качеством работ. На всякий случай добавлю - на страницу этого автора не заходила, на своей странице тоже не помню...)
:) |
| Подписываюсь под первым абзацем. Может, есть смысл в положении следующего конкурса указать: "Если на блиц (анонимный, прим. автора) выставляется опубликованное ранее произведение, то оно на время проведения конкурса должно быть удалено с авторской страницы участника". |
| Зажгли на обзор! 3-я номинация. Если осилю, куда девать? |
| Спасибо, Блиц-Координатор! Постараюсь быстрее, раз все замерли в напряжённом ожидании (хотя ж вне плана урывками на коленке чьей-то). Можно просто Феникс. XXI - для приёмов у английской королевы. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
Ответить
