Совершенно неожиданно у меня пошли ассоциации с Павлом Милюковым. Возможно, он вас заинтересует как историк и публицист, а не только легендарный депутат дореволюционной Думы. http://www.rulex.ru/01130740.htm.
   
   Нашла у него даже предвидение минусов глобализации (!)

   Г-н Ростовский, адресок не дадите? Очень, понимаешь хочеться высказаться, накипело.. а если еще удасться перчик под хвост загнать.. - не зря значит жил!
   С уважением.
   Аристрах

   Артур Беляев
   РУССКИЙ: ГЕНОТИП ИЛИ АРХЕТИП?
   ____________________­____________________­
   
   
   
    ..Одна из таких бедственных двусмысленностей заключается в определении: кто есть русский человек и что есть русский народ. Ответ зависит от того, какую из бед мы будем выбирать: связанную с "понятиями"­;,­ или с "законами"­.­ Проблема усугублена ещё и тем, что в линейном мире её составляющие приняли прямо противоположный смысл. То, что связано с "понятиями"­;,­ сейчас считается законным и в целом определяет народ, как общность языка, культуры и исторической традиции; исходя из этого, как самовыбор, определяется и национальность человека, что не выдерживает никакой критики и основывается на психическом внушении или политическом диктате. А то, что связано с научным, законным, физическим определением народа и человека, рассматривающим их как однозначную, детерминированную вплоть до электронного уровня систему, почему-то связано с "понятиями"­;,­ маргинальностью, чуть ли не фашизмом.
   
    В сентябре 2005 года в журнале "Коммерсантъ-Вл­асть"­ (№38 (641)) появилась "сенсационная&q­uot;­ статья о результатах работы группы российских генетиков, занимавшихся определением генома русского человека и исконного ареала существования русского генотипа. Исследования производились одновременно по четырём направлениям методами антропометрии, классической генетики, молекулярной генетики и статистики (частоты фамилий). Все четыре карты-схемы фактически совпали друг с другом и выдали как карту генетического ареала русского народа, основанную на анализе молекул ДНК его типичных обитателей, так и основные русские фамилии (не "Иванов—Петров—­Сидоров",­ а "Смирнов—Иванов­—Кузнецов").­ Также были проанализированы десятки тысяч фотографий, сделанных антропологическими экспедициями в 50-х годах, которые, при наложении их друг на друга по зрачкам глаз, выдали три русских генотипа, незначительно меняющихся по географической оси Север—Юг. Фотопортреты имеют небольшую размытость по окружности, но середина лица просматривается удивительно чётко. Стоит отметить, что этот же метод, приложенный к тысячам антропологических фотопортретов французов, совмещенных по зрачкам глаз, выдал лишь мутные пятна. Вот это как раз и не удивительно. Генетика — вещь жестокая: когда в 70-х годах американские учёные проводили исследования ДНК своих сограждан, данные анализов повергли их в ужас, поскольку оказалось, что все белые американцы, несколько поколений прожившие в Америке, имеют в среднем около 30% негритянских генов; и речь идёт отнюдь не о таких фигурах, как Майкл Джексон или Кондолиzzа Райс, но вполне о WASPах (белых англо-саксонских протестантах). Там не то что генетические маркеры пляшут рэп, но сами зрачки не в фокусе и личины не совпадают. Эффект телегонии ещё никто не отменял.
    .. Мы живём в мире удивительных учёных, не похожих друг на друга, с различной, зачастую противоположной научной этикой, только не все об этом догадываются. Складывается удивительная ситуация. Вроде бы, все карты раскрыты, но никто из игроков не понимает, какие в этом круге козыри. Чего, казалось бы, проще: национальность человека современными методами определяется почти со стопроцентным результатом (а родственная принадлежность по анализу ДНК определяется уже несколько десятилетий повсеместно). Его можно оцифровать и свести к устойчивому диапазону электронных сигналов, после которого, через небольшой генетический разрыв, находится другой электронный диапазон и другая национальность. Это как радио-FM: чуть сместили волну — и в эфире уже другая станция и другая музыка. Более того, "учёные в штатском", давно уже научились определять национальность человека по любому генетическому следу: крови, слюне, поту, волосу, — всему, что удастся достать в шпионских целях. Говоря образно, в современных условиях Штирлиц уже никогда не вышел бы из подвала папаши-Мюллера. Но и этот метод генетической идентификации вполне сводится на нет хорошим легендированием, то есть, как ни странно, фантазией, которая — опять же, как ни странно, — является современной и "научной" основой национального самоопределения. Круг замкнулся: с одной стороны, мы имеем возможность определять реальную национальность человека как уникальный набор электронных сигналов, в диапазоне которых есть место всему народу (включая полукровок, как переходные шумы); с другой стороны, это никому не нужно и даже держится в тайне, скрытой за гуманитарно-историче­скими­ фантазиями. На то есть свои причины.
   
    Как известно, традиционно русская идеология зашифрована в триаде "православие—са­модержавие—народност­ь&q­ uot;, проблема только в том, что никто не знает, что это означает в истинном свете и как это объяснить современным языком. Так же и всю русскую политику нередко укладывают в известное выражение "бей-спасай&quo­t;,­ но трудности здесь другого порядка. И те, и другие: то есть и те, кто должен "бить", и те, кого должны "бить", — понимают, что да, нужно бить, чтобы поддерживать динамическое равновесие России как системы (но не убивать, иначе система приобретёт динамическую неустойчивость и сместится в непредсказуемую точку бифуркации). Но ни те, ни другие не говорят об этом — как вследствие интеллектуального недоумения проблемы, так и по причине того, что обе стороны представляют собой единое политическое целое, не могут жить друг без друга и связаны, вернее, смешаны генетически. Чем более высокое место занимает деятель в общественной иерархии, тем более сложные задачи ему приходится решать в условиях нехватки времени, полагаясь лишь на интуицию, то есть на глубинные программы действий, зашифрованные в ДНК и активизирующиеся в кризисные моменты. Для этого нужно иметь чистый генотип, который проявляется через "людей длинной воли". Смешанный же генотип, хотя бы славяно-семитский, приводит не к пассионарности, а к тому, что принято сейчас обозначать словом "колбасит"­,­ политически бессмысленному ажиотажу, поскольку генетические программы политиков вступают во внутреннее противоречие.
   
    Помимо генотипа человека, имеется у каждого и его архетип. Смыслом, целью и тайной жизни каждого человека является обожение, возвращение своей утраченной в блудах божественности, — то, что святые отцы именуют "стяжанием Святого Духа". Все остальные определения смысла жизни укладываются в данное, как различные аспекты и степени этого таинства. Соответственно, всё, что связано с обожением, относится к архетипу человека — не к его крови, а к его духу, не к естественным электронным программам, запечатанным в ДНК, но к сверхъестественным, квантовым программам действий, импринтированным свыше в глубокие моды психики. В современных условиях всё, что относится к русскому архетипу, находится в ведении православной церкви, для которой, как известно, "нет ни еллина, ни иудея", то есть русский генотип здесь изначально вторичен.
   
    Как видим, слишком много общественных кругов, научных, политических, религиозных, не заинтересованы, по разным причинам, в однозначном, электронном определении национальной принадлежности, предпочитая по умолчанию поддерживать сложившуюся двусмысленность как меньшее из радикальных зол. И мы должны относиться к этому, по крайней мере, как к нейтральной данности, к некоей загадке, которую следует не разрубить, но разрешить, введя в свободное понятийное промежуточное положение этой проблемы, между законом и благодатью, новое третье, о чём и говорилось выше.
   
    .. Мы, русские, имеем в себе, в отличие от других наций, как чистоту генотипа (на фото), так и чистоту архетипа (в церкви), сохранившего изначальный божественный ритуал в отличие от других, западных "церквей".­ Остаётся создать лишь связующую инициатическую систему между генотипом и архетипом. Это есть и основа русской идеологии, которая при ближайшем рассмотрении может быть только аристократической (более высокой степени демократии), и наш Путь. Нынешняя правящая элита, "команда Путина", набранная в основном из "силовиков"­;,­ характерна тем, что членов её ранее отбирали в спецслужбы на основе чистоты генотипа. Когда по великим праздникам они являют себя миру, выстаивая в храме со свечками, казалось бы, мы созерцаем, — о, чудо! — мистическое единение русских генотипа и архетипа. Это еще не так. Те психотехники, Х-тренинги, паранормальные способности, которым их обучали и которые могли бы стать настоящим силовым связующим инициатическим звеном между нашим деградирующим генотипом и сокровенным архетипом, — эти методы ведения политики сами стали для них своего рода религией, конечным архетипом, а не связующим звеном. Увы, там, где нужно быть мудрыми аки змии, они зачастую действуют жестко, как чекисты, хотя генетически верно и с религиозным надрывом.
   
    Полный вариант -
   http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/ 685/42.html