Рецензии и впечатления | Не смог пройти мимо этой рецензии. Вот она:
==============================
El Buka || КАК ЖЕНЩИНОЙ..., Ростислав Овен [ 24.12.2008 02:17 ]
1) Эпиграф:
Где же кружка?
2) Смысловая нагрузка:
Нулевая. Любовная лирика, для разнообразия, должна нести в себе хоть что-то. Кроме упоминания о кризисе и неприкрытой кибер-мастурбации в стихотворении нет ничего, кроме набора символов.
3) Эмоциональная окраска:
Опять-таки, никакой. Эмоции пассивны, рудиментарны и попросту убоги. Автор хотел сделать приятно некой особе, которой и было посвящено стихотворение. Однако цель "закадрить тёлку" едва ли можно рассматривать в качестве серьезной эмоциональной подоплеки.
4) Образность:
Естественно, никакой. Слишком серо, слишком поверхностно, слишком банально, слишком примитивно, чтобы содержать в себе какой-либо яркий образ.
5) Общее впечатление:
Автору не хватает вокабуляра и элементарного таланта. Такие стишки писать можно, но чем марать байты информации, уж лучше посидеть над текстом на пару часов больше. Авось, и вылупится что путное. В данном случае мы имеем банальный useless в качестве доказательства полного морального декаданса, наступившего в нашем (и ненашем) обществе.
6) Рекомендации:
Вместо того, что завязывать пони-тейл и рассказывать, когда нужно рождаться, автору следует поработать над своим творчеством. Одно дело, когда тебя чморит Паланик, и совсем другое, когда говнокреатиффщик пытается гнуть понты для услаждения собственного хлипкого эго. Смешно и грустно, mi amogos.
7) Итог:
Стих сжечь. Автора - четвертовать. Asche zu asche.
El Buka.
==============================
Неужели, и правда всё так плохо? Неужели так уж и никакой надежды? Давайте поговорим, обсудим!
http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=188382 - здесь можно прочитать само произведение Ростилава Овена "Как женщиной..." |
| Никто не говорит о затаптывании.
Рецензии нужны и важны всякие, но есть все-таки какие-то грани.
Если хамы будут чувствовать себя вольготно, то уходить нужно будет всем остальным.
Просто предлагалось ненавязчивое напоминание о разумных границах.
Как раз речь о том, что нужно культурнее.
Вопрос в том, как? Чтобы не ущемить прав человека, напомнить об правилах, ограничениях.
И дело даже не в данном случае. Он же не единичный. :))) А профилактика - лучший способ лечения. |
| Разумеется, грани нужны. Я не знаю, чем вызвана реакция (рецензия) Эль Буки. Возможна наиболее распространенная в сети версия: "сам дурак". Понимаете, инициатор дискуссии задает нам вопрос, так ли уж плохо стихотворение автора, как малюет рецензент. Во-первых, он сам должен, думаю, определенно высказаться на этот счет. Во-вторых, тон рецензента, полагаю, недопустим. В сети с таким тоном борются по-разному: либо оставляют до поры всё как есть, пока дело не доходит до мата и угроз набить морду, либо удаляют с обоснованием такого действия. |
| Стихотворения не разбираю, т.к. инициатор дискуссии этого также не сделал. Охотно верю, что Эль Бука с автором стихотворения находится в плохих отношениях и "мстит" ему, допуская резкие некорректные выпады. Эль Буку можно похвалить, на мой взгляд, за то, что он хотя бы пытается дать развернутую критику по пунктам. Большинство же тутошних рецензий - не рецензии, по моему мнению. В качестве примера приведу некоего Ю.Абрамова, который неизвестно каким чудом заглянул ко мне на страничку и по поводу одного короткого стихотворения столь же коротко, сколь и безапелляционно изрек:"не лишено остроумия, но жутко коряво" - цитирую по памяти. Так и хочется ответить этому "рецензенту": "Не лишено смысла, но мозгов тебе, Юра, не хватает". |
| :))) Вот на сколько мозгов хватило, ровно столько и написал. Это тоже бывает. |
| Чего не бывает. Ко всему привычны. |
| Эта дискуссия мне кажется очень уместной и своевременной. Спасибо, Игорь!
Все дело в том, ЗАЧЕМ мы приходим на ЛИТЕРАТУРНЫЙ портал. И соответствует ли это ЗАЧЕМ целям самого портала.
Если я не права, пусть старшие товарищи меня исправят :)
Мы приходим сюда, чтобы расти и развиваться, а не деградировать. Учимся быть Поэтами, а не писаками. Учимся быть Читателями, а не начетчиками. Учимся, если хотите, Любви. Потому что литература, которая вне этой цели, - макулатура. Она просто засоряет ум гомо сапиенс. Она опускает его на уровень инстинктов.
Исходя из этих целей я и подхожу к задачам рецензента.
Если мы хотим, чтобы человек стал лучше писать, а не хуже думать о людях :), мы постараемся рецензировать его произведения так, чтоб это не задевало его достоинства. Кстати, критика (истинная!) этого не делает. Можно раскритиковать произведение, но так, что человеку захочется работать над собой, а не дать критику (извините) по морде...
Но если наша задача показать собственное остроумие или свою образованность (как писал Александр Иванов в одной из своих пародий "образованность все хочут показать"), тогда да. Будем долбать и унижать друг друга, изгаляться и насмехаться. И так "самореализовываться".
Но лично мне кажется, что самореализация в творчестве предпочтительнее. По крайней мере, для действительно талантливых людей :)
Желаю всем авторам литературного портала быть и оставаться талантливыми :) |
| Не смогла пройти мимо рецензии El Buka к стихотворению "Как женщиной..." тоже. Тем более, что стихотворение читала и уже высказывалась об этом. Если бы ни рецензия Ростислава, то и читать бы творчества этого автора не стала, тем более писать ему. А Ростислав написал. Вот и получает. Но кому-то это надо было же делать! А это что - норма - писать своим рецензентам маты? |
| Cчитаю беспредметным данное обсуждение. Где модераторы? Зачем солидному порталу такие "рецки" бук эль? Я на фотку посмотрел))) и... достаточно. Не о чем и говорить. |
| Милые жители портала! Я сейчас узнала, что бедолагу Ростислава Овена опять "удалили". Но вместе с тем, удалены, как мне кажется, все его высказывания, оскорбительные или нет. Возможно ли вновь открыть окошко (пусть архивное), чтобы понять, чем так неугоден сей литератор? Хотелось бы понять.
С уважением,
Милада |
| Милада, вам несказанно повезло, что вы не видели, чем он так неугоден. Его выходки были воистину невыносимы... К сожалению. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
