Дискуссии на литературные темы | Я работаю в газете и являюсь ведущей литературной страницы. Зачастую пишут люди, стихи которых никогда нигде не печатались и, мягко говоря, не вызывают никаких эмоций. Говорить им об этом просто не поворачивается язык (особенно если это люди преклонного возраста). Меньше всего мне хочется их обижать. Придумывать можно массу разных версий: формат газеты не тот, редколлегия не пропустила, стихи не прошли отбор и т.д. Я далеко не критик и не в праве их учить, как и что писать. Однако я знаю, что их стихи только подорвут имидж газеты. Ладно, детское творчество: детвора пробует, ищет себя во всем. Но бездарные стихи взрослых меня раздражают. Тем более, что эти взрослые с безумным рвением стремятся обнажить свою бездарность. Коллеги по перу, нужно ли рубить с плеча и говорить поэту, что он не поэт? Или время само свершит свой жесткий отбор? |
| Я могу дать вам один совет. Всё зависит от того, лично вы приняли графомана, или он вам прислал по почте свой опус. Если по почте, тогда всё просто - вы ему не отвечаете вообще. Если у вас с ним, не к ночи будет сказано, был личный контакт, то постарайтесь ему вкрадчиво объяснить. что газета (журнал. книга и т.д.) - не резиновые, и вы его поставили "в очередь". В таком случае что-то должно произойти первым: или ишак помрёт, или эмир женится! Вы скажете: "цинично"? И будете правы! А что ещё с такими делать? Для того и придуман (имхо) литературные сайты, - чтобы разгрузить редакции. Так что советуйте всем помещать свою "нетленку" в И-нете. |
| Юрию Бергу Ну да, я поняла, и так тоже можно... |
| Спасибо, Юрий. Будем как-то выкручиваться. :) |
| Наталье Если Вы не будете говорить человеку - нет! То со временем у Вас будут серьезные проблемы, как нехватка времени , так как Вы много будете его тратить на повторное объяснение. Уважительно (!)относясь к самому человеку, вы прямо в глаза говорите, что это произведение не подходит для формата Вашего издания. Все! Четко и однозначно! Прятаться, изворачиваться и молчать не имеет смысла, врать тоже. Удачи! |
лора | [23.01.2008 08:57:34] |
| да, действительно. люди разные бывают и, к сожалению, далеко не все умеют адекватно воспринимать критику. лучше прямо не говорить. |
| я бы ответила так... а не пошел бы ты на страницу портала такого-то. Пусть печатает здесь, это займет его время и развлечет его маленько :) В пожилом возрасте они одиноки и не знают куда себя деть... Ведь и мы скоро такими будем... |
| Юлить ни в коем случае не стоит, тут я с Кларой согласен. Но и говорить в глаза человеку, что он не поэт - не стоит. Лучше всего действительно отмахиваться форматом: "мол, может быть Ваши стихи и гениальны, но я отбираю не их творческую ценность, а то - подходят ли они нашей газете. Мой ответ - нет, не подходят. Пробуйте себя в других редакциях". Вы и ответите четко на вопрос этого человека, и ничем его не обидите. А он, потыкавшийся так, и нигде не напечатавшийся, если не совсем идиот, поймет все сам. А говорить в лицо, что человек (если он не сволочь и не козел)не поэт, и творчество его г... - оскорбить и унизить его до глубины души. Поверьте, я знаю о чем говорю. |
| ...размещайте свои произведения на сайтах интернета, для утехи собственного самолюбия и для потехи лит.профессионалов, не нервируйте газетчиков и журналистов... |
| Всем большое спасибо, в принципе, ваши мнения совпадают с моими. Осталось теперь делать "конфетки" из наших литературных страничек. :-) |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |