Обзоры и итоги конкурсов | Автор: | КАЗА | | | Тема: | Мне здесь нра. (козьи заметки) / заключение независимого обзора номинации «...много лет тому вперед» |  Ответить |
| Мои фавориты в данной номинации – уже упоминавшаяся мной работа
«ВОРОНЬЕ ПУГАЛО» http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=123966
А также:
«Терминология» http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=124584
«Вершитель судеб» http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=124575
«Пища богов» http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=121807
«ВЕРЬ ПРИХОДЯЩЕМУ!» http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=122802
Хвалить всегда сложнее, чем ругать…
«Терминология» - работа и развеселила, и озадачила. Очень правдоподобная картинка, убедительная во всех деталях.
«Вершитель судеб» - очередная машина времени, с помощью которой можно воскрешать умерших бесконечное число раз. Автор честным образом пытался разработать эту идею, но, на мой взгляд, не вполне с этим справился. Жизнь в условиях вечной компьютерной игры с постоянными перезагрузками показана всего парой штрихов, а там бы можно копать и копать. Фигура Бату… кхм.
…Размышление вбок: интересно, а кто-то пробовал обобщить, как-то проанализировать спектр известных исторических личностей, которых встречают герои фантастики? По каким критериям выбирают их авторы, кого чаще? Как соотносится личность автора и то, каких персонажей прошлого они вводят в свои произведения? Интересно…
Возвращаюсь к работе: хоть к ней и можно придираться, она (имхо-имхо) на порядок профессиональнее многих других, потому я и включила ее в мою личную «пятерку»
«Пища богов» - работа с оригинальной, уникальной даже идеей. По мне – так и здесь можно бы еще поработать, углубиться в происходящее, поработать еще. Финал немного разочаровал, я ожидала чего-то более феерического.
«ВЕРЬ ПРИХОДЯЩЕМУ!» Уже писала, что в эту работу я влюбилась. А любофффь – это когда рациональная составляющая мозга в обмороке, а эмоциональная – в пьяном улёте.
Ну кайф ведь:
«Мир родился, когда что-то пыхнуло. И был он страшным и очень черным. Потом в нем появились окошечки, где и стали жить «настоящие челы», и были еще черные пустоши, где водились «страшные веки».»
был заключен мир о непитаемости между владеющими речью
отцам трудно в одиночку производить полноценное потомство
Что говорите? Не кайф? Что б вы понимали…
А «уважать жизнь в каждом камне» - тоже не кайф?
Ну а вот это:
«Вдруг мы последние, кто видел предков? Они так изменили мир, что порой хочется войти в их время и тоже поменять им кое-что… Но, боюсь, никто не в силах ничего изменять в лучшую сторону. По крайней мере, в школе нас учили, что менять каждый вправе только сам себя.»
Ну тогда я уж и не знаю, что такое кайф… :))))))))))
ИТОГО
Новых идей мало. Это понятно. На ниве фантастики, паханной-перепаханной вдоль и поперек уже очень сложно изобрести что-то необычно-оригинальное.
Качественных текстов мало. Это - непонятно.
Пойду читать номинацию "Человек и Вселенная"… с ужасом :)))) |
| А сколько времени в запасе? Это же четырнадцатый подвиг Геракла:) |
 КАЗА | [13.02.2007 07:12:12] |
| А вот это мне делать совершенно не хочется, потому что в положении о Вашем конкурсе написано:
ВНИМАНИЕ: Работы, не соответствующие тематике проводимых этапов ... будут сниматься с конкурса без обсуждения ... Авторы снятых рассказов будут ДИСКВАЛИФИЦИРОВАНЫ в конкурсе "Заглянуть за горизонт" до конца его проведения без права подачи работ на другие этапы конкурcа.
Нет ни малейшего желания способствовать чьей-то дисквалификации, тем более что там есть интересные работы, и второе тем более - что есть работы, которые не вписываются ни в одну номинацию...
с уважением. |
| Ага, а рассказывать авторам, какие их работы ЖЮТЬ слабые - это пожалуйста. Это вдохновляет и подвигает...
:)) |
| спасибо за Ваши независимые обзоры.
жюри, разумеется, читает все работы и делает свои выводы.
хотя очень огорчает тот факт, что авторы не удосуживаются вчитаться в положение конкурса и в тематику номинаций. из-за этого многие достойные работы рискуют оказаться за бортом конкурса. |
| Геннадий, а могет, мы уже подобрели и никого диквал.. диквол.. короче, изгонять не будем? |
| выгонять не будем...хотя следовало бы. одна из работ меня просто взбесила - и написана хорошо, забавно, и развязка неожиданная - но не влезает она в номинацию ни по каким параметрам, хоть режь. |
| Ежели, по мнению жюри, конкурсная работа ни в тему, ни в Красную Армию, почему же ее не исключить? |
| работы, не попадающие в тему номинации, разумеется, не войдут ни в лонги, ни в шорты, ни в победители. мы предполагаем рассмотреть их отдельным обзором.
просто изначально в положении записан пункт о полной дисквалификации таких авторов из всех будущих этапов. |
| Спасибо за добрые слова. Автор рассказа "Пища богов" |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
