Влада! Если бы при этом женщина-жертва была беременной, и от стресса потеряла ребёнка ( например). Или в состоянии шока, защищаясь: убила бы писателя (допустим).
    Лично, я - против таких "Игр"! Дикость! Для него люди, как подопытные крысы, марионетки. Это не писатель, а -моральный урод!

   Иван, я в курсе. Видимо, зря я сбила с толку этим "Часом суда" :) Меня заинтересовал именно возникший в результате просмотра вопрос. А "Час суда" можно вовсе исключить из обсуждения.
   
   Вопрос остается в силе :)

   собственно, на эту тему есть прекрасный фильм "Основной инстинкт". но в реальной жизни писатель вряд ли пойдет на преступление ради вживания в образ и достоверности. литературный труд подразумевает определенную степень моральности человека.
   разумеется, я не имею в виду мемуары различных уголовников, написанные в камерах смертников.

   "А уж образ грабителя раскрыть....*:)) Чё там раскрывать....." ===
   См. Ф. Достоевский - Преступление и наказание.
   :)

   А еще раньше был роман Пьера Гамарра "Убийце - ГОнкуровскую премию"...
   Видимо, стремление вжиться в образ путем прохождения пути лирического героя может привести и к преступлению...

   Случайно во всех сообщениях увидела этот пост... Не смогла пройти мимо...
   
   Думаю, что здесь прежде всего виновато обостренное воображение писателя, который практически зомбируется образом выписываемого им героя-преступника, входя в образ, считая, что должен жить его жизнью для достижения высокой степени правдоподобности описываемого.
   Это - как возникновение стигматов у людей, остро переживающих и чувствующих. Помню читала когда-то, что М.Горький, когда писал свою "Девушку и Смерть", так явственно представлял описываемое, что на руках у него появлялись ожоги...
   Похоже, что писателям, не умеющим абстрагироваться от мыслей и действий их героев, противопоказано работать в криминальном жанре...
   ...На 3-м этапе ВКР 2-е место в "Криминальном чтиве" занял рассказ, где описывается аналогичная ситуация.