Новогодний конкурс. Поэзия для детей | 10+ Прекрасен и короток миг Порхающей снежинки. Мороз – волшебный проводник, Рисует нам картинки. И я, летящая с небес, Дарю вам зимний праздник. Что б окунуть вас в мир Чудес И выглядеть нарядней. Снежинкой все меня зовут, Воздушной и прекрасной! Пусть я мгновенья проживу, Но верьте – не напрасно! |
| “Прекрасен и короток миг» - по ритмике получается корОток, хотя правильнее кОроток. КорОток – просторечное выражение, по-моему. Оно знакомо в таком варианте более всего по поговорке: «волос дОлог, да ум корОток», где произносится именно так, как в стихотворении. Но не факт, что это надо тиражировать для детей (вне поговорочного контекста). «Прекрасен и короток миг Порхающей снежинки.» - порхание – это скорее процесс, нежели миг. В принципе, можно и так, но легкий диссонанс ощущается. «Мороз – волшебный проводник,» - что скажет детям слово проводник (про 10+ помним, конечно)? Про полупроводники он вряд ли вспомнит. Но скорее всего в подсознании всплывет бортпроводник, проводник вагона. В общем, не слишком удачное слово, на мой взгляд. Тем паче – не совсем ясно – проводник куда? «И я, летящая с небес,» тут надо догадаться, что Я – это снежинка. Несколько неудачно, после того, как «снежинка» заявлена в самом начале в третьем лице. «Пусть я мгновенья проживу,» - мгновенья и миг – тоже расхождение получается по смыслу Довольно-таки малообразно. Кроме «порхающей снежинки» и мороза, рисующего картинки - больше ничего нет. «Праздник – нарядней» - на мой вкус, не слишком удачная рифма. Совсем немного сглаживает замечание указанный автор довольно высокий возраст. Однако, это тоже не спасение. Чем выше возраст, тем большая свобода в рифмах, но тогда это должно быть системно. Свободная рифма на фоне точных ощущается неаккуратностью. Судья Карапетьян Рустам |
| В слове «короток» сбой ритма. Первые четыре строки от третьего лица, неожиданно сменяющиеся словами от первого, вызвали у меня сильное замешательство. Такой скомканный переход портит впечатление от прочитанного текста. Автору надо работать над построением произведения. Целесообразней было представить его в виде монолога снежинки, переписав начальную часть стихотворения. Судья Юрий Юркий. |
| Создаётся впечатление, что стишок написан для карнавального костюма «Снежинка». Вступление написано для общения со зрителем, а основная часть текса - от первого лица: - Снежинкой все меня зовут, Воздушной и прекрасной! В небольшом произведении очень много смысловых недоработок, чего не должно быть, т.к. дети должны чётко понимать, о чём содержание и правильно воспринимать образ. - Прекрасен и короток миг Порхающей снежинки. «Прекрасен и короток» два разных по значению определения, которые не могут относиться к перечислению качеств образа. «Прекрасен, но короток» - это уже другое дело. Об ударном слоге уже было сказано выше. - Мороз – волшебный проводник, Рисует нам картинки. Мороз-проводник, да ещё волшебный, да ещё «рисует картинки»… Головоломка для взрослых, что уж там для +10. - И я, летящая с небес, Дарю вам зимний праздник. Что б окунуть вас в мир Чудес И выглядеть нарядней. Снегопад, так же, как и дождик, естественное природное явление и никакого волшебства и праздника в этом нет. Я понимаю что «окунувшись в мир Чудес», снежинка может «выглядеть нарядней». Но о каком «мире Чудес» здесь разговор, чтобы «окунуть вас… И выглядеть (кому) нарядней»? Первый снежинки у меня тоже вызывают возвышенные эмоции: чистый воздух, приближение зимних праздников, сказочность природы… Но, Нового года в этом тексте я не почувствовала. Хорошая задумка автора, но воплощение не впечатлило. Судья З.К. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |