«Разверни белый лист января…» - Поэзия для взрослых (пейзажная, гражданская, философская, любовная лирика) | Новогодняя ночь, и в объятьях еловых Истекает свеча прошлогодним «прости», И под кровом моим неожиданно новы Стали люди и вещи, и я. Травести Из цветного стекла в зеленеющей рампе Хвойной сцены, сыграв отведенную роль, Удивленно молчит. В перестрелке неравной Умирают хлопушки. Колючим «не тронь!» Ощетинилась ель. И на смятой постели Спит любимый (любимый ли?) В доме моем Люди, вещи и я в эту ночь не посмели Жить и думать по-старому. Через проем Приоткрытых дверей вижу: в лапах еловых Растопилась свеча, и иголки красны. И под кровом моим неожиданно новы Стали люди и вещи, и зимние сны. |
| А хорошо! Даже очень местами хорошо. А вот другими местами... меня "через проем" озадачило. В проеме приоткрытых дверей... Как-то "через" - ну никак. ИМХО. " И иголки" - это уже фонетически. Живое стихо. В отличие от других многих. |
| Красивые стихи! "Неожиданно новы стали люди и вещи, и я..." - а это точно в тему конкурса. И снова: "люди, вещи и я не посмели жить по-старому..." - очень элегантный повтор! |
| Читая, умиляюсь, в отличие от других. |
| Произведение теме соответствует. Здесь - размышление героини в новогодняя ночь, незримая черта между прошлым и будущим четко определена словами: Новогодняя ночь, и в объятьях еловых Истекает свеча прошлогодним «прости», И под кровом моим неожиданно новы Стали люди и вещи, и я. Травести - а вот на ТРАВЕСТИ я бы сделал сноску, слово иностранное, у него множество значений, и здесь, я думаю, оно употреблено для рифмы: Из цветного стекла в зеленеющей рампе Хвойной сцены, сыграв отведенную роль, Удивленно молчит... Почему ТРАВЕСТИ должно что-то говорить, о чем?.. В перестрелке неравной умирают хлопушки - красиво и образно, однако - почему неравной? В перестрелке шутейной "умирают" хлопушки - более приемлемо. Судья ХХХ |
| А вот теперь мне разъясните, Павел, каким образом это стихо соответствует теме? Смотря, с какой ноги Вы утром встали, пардон? Где здесь приведенные Вами ....? Оценивайте стихи, и перестаньте придираться не по делу, лана? С наступающим Вас! |
| Инга, полегче на поворотах. Нападаешь не по делу. Объяснил же Павел о соответствии теме: " Произведение теме соответствует. Здесь - размышление героини в новогодняя ночь, незримая черта между прошлым и будущим четко определена словами: Новогодняя ночь, и в объятьях еловых Истекает свеча прошлогодним «прости», И под кровом моим неожиданно новы Стали люди и вещи, и я. Травести..." Что в Положении о теме сказано? Освежим память: Темой конкурса является всё, что связано со следующими идеями: - собрать друзей, собрать родных - звонки, письма, приглашения; - объединить в Новогоднюю ночь даже тех, с кем мало или давно не виделись - это и в ёлочных хороводах, в гуляниях-катаниях; это и в застолье (шумное, большое или только "он и она"), наконец, известное: "...помиритесь те, кто в ссоре!" - ощутить Новый год, как пересечение некой черты, разделяющей наше прошлое и будущее. Черта, перелом - вот и тема. Насколько четко она обозначена - вопрос другой, но попытка есть и стих в теме |
| Произведение теме полностью соответствует. Героиня стихотворения в новогоднюю ночь чувствует преображение своё и окружающего мира. Убедительных же доводов в защиту своих заявлений она не приводит, поэтому тему стихотворения считаю не раскрытой. Образы и рифмы очень понравились. Сомнительна только рифма «роль – тронь». Много «икоты» – «и в объятьях еловых», «И под кровом моим», «И на смятой постели», «и иголки красны». От нескольких неоправданных «и» лучше избавиться. Сбоя ритма нет. Утверждение «И под кровом моим неожиданно новы//Стали люди и вещи, и зимние сны» не логично относительно самых последних слов. Если и был сон в эту ночь, то только один. Да и за людей ручаться вслепую я бы не советовал, ведь героиня почти ни с кем в эту ночь не общалась. Красиво, но голословно. Понравилось построение стихотворения (начало и концовка сходны). Грамотно. Судья. |
| Та нет, Таня, не в этом дело. Глянь другие комментарии Павла - хотя б под номером 31. "Не соответствует теме", мля! С какой ноги Павел встал - так стихо и соответствует теме. Пусть стихи оценивает, а не "теме соответствие"! Новый год есть - в теме, значит! |
| Он оценивает. Соответствие теме - один из критериев, по которому стихи рассматривают все до единого судьи. В следующем новогоднем конкурсе я тебя в судьи беру на взрослую поэзию. И не отвертишься. А перед этим в двух Хитах потренируешься судьей))) И не ругайся. |
| Инга, умный человек поймет, почему не соответствует. А на ваши нападки больше отвечать не буду. С ПРАЗДНИЧКОМ ВАС, С НОВЫМ ГОДОМ! |
| Тань, "соответствие теме" ну настолько ИМХО, что вообще оценивать нельзя! Почему б не заняться этим тому, принимает кто, чтоб проблем не было. А я судить - да пожалуйста! и ваще добрая и пушистая я...)))) И не ругаюсь совсем, ну разве если глупость услышу. Господин Вадим Соколов, кста, с прошлогоднего конкурса так и не ответил мне - где в стихе моем купание в проруби нашел. Помнишь? " Католичка-соседка видит звезду во сне". 5 раз перечитала, наизусть выучила, проруби не обнаружила. Спрашивается! А Господин Егoтинцев пусть сформулирует - ПОЧЕМУ соответствие теме в этом стихе есть, а в других, им обозначенных - нет. |
| Тому, кто принимает, в прошлом году указали на то, что она всего лишь Координатор и неча, мол, решать единолично за все жюри. Инга на каждый ваш чих не наздравствуешься. В прошлогоднем конкурсе координатор исполнял эти функции, в этом - нет. И это записано в Положении. А вот насчет пояснений ПОЧЕМУ тема есть или нет, ты права - пояснять НАДО. ... Про прорубь... это бы еще ничего, хоть зимние забавы искала, мы в одном стихотворении еще безуспешно пытались найти игру в футбол. Но что прошлый год вспоминать? |
| Данное стихо отставило много вопросов. Чересчур личное... А всегда ли глубокое "копание" в себе способно заинтересовать читателя? Выброс на бумагу частички своего внутреннего мира, если кроме этого ничего не несет, на мой взгляд, не оправдан. |
| Раскрытие заявленной темы, сюжет: в конкурс. Героиня всем стихотворением подводит какие-то, одной ей известные, итоги. Грустный НГ - вновь фон. Портреты героев: размыты. Вернее сказать, я не увидел ничего, кроме рефлексирующей барышни. При чем причины рефлексии непонятны. Качество стиля, грамотность, оформление: заявленный размер выдержан, рифмы не новы, но и не заезжены. Образность должна подчеркивать, заставлять видеть предметы более четко и ярко, а не запутывать. Абсолютно не в тему автор ввернул слово "травести". Объясните мне эту фразу кто-нибудь: "Травести из цветного стекла в зеленеющей рампе хвойной сцены, сыграв отведенную роль, удивленно молчит." ПОЖАЛУЙСТА! Не получится. И у автора - тоже. И так - практически везде. Попытки сделать "красиво" не всегда успешны. Не очень делает честь автору начало смысловых предложений на концах строк и окончание их где-то в середине других. Читается неровно. Стилистически не удачно произведение. Как снежный ком - катится, катится, и в конце уже непонятно, что там было в начале. Судья Дм. Шорскин. |
| Дима, а чего - Вам не образы и рифмы не понравились? А вот Юрию-судье понравились...))) И другому умному судье все насчет травести понятно, Вам тока не понятно...))) как и мне....)))))))) |
| За № 30(приз зрительских симпатий) |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |