Мастер-класс | ИТОГИ БЛИЦ-КОНКУРСА «ДВАЖДЫ В ОДНУ РЕКУ…»
Итак, мы плыли по рекам, плыли… и приплыли к итогам. Думаю, все понимают, что подведение итогов по принципу «глас народа» имеет еще бОльшую «поправку на вкусы», чем в обычном жюри.
У нас не было жюри, не было критериев, не было установлено каких-то правил. Только самые общие установки. Каждый судил-рядил, как хотел. Единственно, что мы определили четко – попадание в тему.
Но и такую разношерстую информацию можно привести к общему знаменателю, используя простые правила алгебры и логики. Разумеется, точность оценок относительная, поскольку все судили именно кто во что горазд. Но нижеизложенная методика оправдала себя в нескольких конкурсах, отработана усилиями уважаемых мною коллег-жюрей, и я ее всегда применяю, полностью или частично.
Этап первый.
Каждый голосующий, руководствуясь своими критериями-вкусами-пристрастиями отбирает лучших, несильно лучших и так далее. И составляет список - от первого до последнего. Как в школах некоторых стран. В самом деле, то, что для меня тонкая метафора, для кого-то может выглядеть несуразностью… Как это сравнивать? Но каждый из нас для себя определяет лучших, и потом…
Этап второй. Лонг-лист.
На этом анархия заканчивается. Сравнивать можно только четко определенные величины. Значит, каждой позиции в списке мы определяем цифровое значение. Или балл. Первое место получает 10 баллов. А далее я снимаю по полбалла за каждое последующее место. Второе место получает 9,5 балла, третье - 9 баллов и так далее.
Кое-кто разбил все тексты на три группы, то есть у него получилось всего три места. Но по сути ценность текстов для этого голосующего именно, как 1-2-3 места. То есть я спокойно могу дать 10 - 9,5 -9 баллов каждой группе.
Татьяна Гурьева баллы не выставляла, сказала, ей все нравятся. При такой позиции, по большому счету все равно, сколько баллов дать авторам от ее имени - всем ведь одно и то же число - сумма у каждого изменяется на одинаковую величину. Мы дали средний балл.
Александру Стрельникову я просила оценить всех, но она дала только две оценки. Они могут пойти как бонус, но я не считаю возможным учитывать их в общем зачете.
К сожалению, в голосовании, по серьезным личным причинам не приняла участия Тамара Шаркова. Мне очень жаль.
Александр Граков не счел возможным выставлять свой рейтинг других, поскольку сам оказался за рамками в связи с перебором. Однако, две трети участников все равно оценили его работу, и очень высоко!
Лев Ланский и Павел Шерстобитов не откликнулись на мой призыв, я так понимаю, по техническим причинам.
Что ж, большинство участников оценились... :))
После подсчетов, у меня получился вот такой ЛОНГ-ЛИСТ (начиная с первого лучшего места до… 19)
1. А-19 Татьяна Крючкова = 121
2. А-2 Ольга Иванова = 121
3. А-10 Марина Черномаз = 118
4. А-7 Лев Ланский = 114,5
5. А-8 Валентин Алексеев = 113
6. А-13 Анастасия Казакова =111,5
7. А-3 Аглая Морозова = 108,5
8. А-4 Мария Сидлер =104
9. А-12 Ирина Фаер =104
10. А-5 Евгения Валиева =103
11. А-15 Евгения Кузнецова = 100
12. А-6 Сержант Грэй = 98
13. А-18 Николай Позёмкин = 97
14. А-1 Антрацитовый омут = 94
15. А-9 Тамара Шаркова = 93,5
16. А-17 Павел Шерстобитов = 86
17. А-16 Viktorina Savelieva = 80,5
18. А-11 Гурьева Татьяна (Рутенко Та) = 67,5
19. А-14 Александр Граков = 72,5
Вот такая получилась таблица. Но на этом серьезные конкурсы не останавливаются. А мы же серьезные…
Этап третий. ШОРТ-ЛИСТ.
В шорт-лист обычно отбирают десятку лучших. Мне могут возразить, что кто-то со средним качеством, соответственно, средним баллом, может набрать в сумме больше, чем яркая, но неоднозначная работа. Поэтому мы решили, что в наш условный шорт-лист войдут те работы, которые получили хотя бы ОДИН голос за присуждение именно этой работе ПЕРВОГО МЕСТА. И за каждый такой голос добавляем ПЯТЬ баллов.
И ВОТ ОН, ШОРТ-ЛИСТ! (Играет марш)
1. А-19 Татьяна Крючкова = 121 + 20 = 141
2. А-2 Ольга Иванова = 121 + 15 = 136
3. А-10 Марина Черномаз = 118 +15 = 133
4. А-8 Валентин Алексеев = 113 + 15 = 128
5. А-13 Анастасия Казакова =111,5 +10 = 121,5
6. А-3 Аглая Морозова = 108,5 + 10 = 118,5
7. А-12 Ирина Фаер =104 + 10 = 114
8. А-5 Евгения Валиева =103 + 10 = 113
9. А-6 Сержант Грэй = 98 + 5 = 113
10. А-4 Мария Сидлер =104 + 5 = 109
11. А-15 Евгения Кузнецова = 100 + 5 =105
12. А-1 Антрацитовый омут = 94 + 5 = 99
А-14 Александр Граков = 72,5 + 15 = 87,5
И тут у нас вырвался троекратный крик: УПС!
«УПС» первый – получилось 12 работ! Отлично!
«УПС» второй: не могу не отметить с удовольствием, что рассказ Александра Гракова получил такие высокие оценки. А если бы он пошел на поводу у заводил, и усушил его? Оставил бы всех нас позади, как пить дать!
«УПС» третий: сами заводилы оказались в числе победителей. Мда.
Этап четвертый.
Часто случалось в жюри, где я работала, что после подведения таких вот формализованных итогов, все-таки имело место и дополнительное обсуждение «по существу». Иногда приходилось пересматривать позиции, если члены жюри сходились на том, что кого-то недооценили, выслушивая аргументы коллег. В данном случае аргумент Змеевны – работа Валентина Алексеева более заслуживает призового места чем работа Черномаз - у него отличная, глубокая работа, с потенциалом! У Черномаз - простая непритязательная история на тему. И не более. Может, чище выполнена, но и только.
Мудрая птица-Иволга с таким аргументом согласилась.
Поэтому пьедестал победителей выглядит так:
Первое место и маленький, но хороший приз-сюрприз получает Татьяна Крючкова с «упражнением» про Акимыча и Максимыча.
Второе место разделили Ольга Иванова (Ivolga) c рассказом «Дважды в одну реку» (Песнь о Чукотке и реке Казачке) и
Валентин Алексеев с экспромтом (Кто ты, Мастер?) на блиц.
Третье место заняла Марина Черномаз с рассказом «Еще один шанс»
(Примечание 1. Названия рассказам призерам придумала Маня Лемминг)
(Примечание 2. Нас все-таки смущает тот факт, что заводилы оказались на пьедестале. Мы решили спросить МНЕНИЕ ЗАЛА: может, спихнуть их?)
А уж потом сообщим, какой такой ждет сюрприз. Небольшой, но приятный!
С теплом,
IVOLGA
KIRA LYSS
И последнее примечание: ей-богу, считала очень тщательно, надеюсь, все учла! если и есть где-то "прокольчик", то несущественный.... |
| Конечно, если иметь его на стебельке, как у рака. |
| Каюсь, уже исправил... Это мы с Ольгой, которая Ivolga, опечатки сейчас обсуждали. Видимо, "подсознанка" сработала :))))) |
| А где это вы их обсуждали?
Ну, все, до завтра...
(Машет плавником) |
| Ваще-то начали мы (в Асе) на тему Турнира "Хит сезона"... А потом ХИТнуло куда-то в АпИчатки...
С этими жюрями только свяжись... |
| Дорогие заводилы! Вступаю в разговор только сейчас (у нас с Москвой разница 4 часа). Хочу высказаться, беру слово, никого не спросившись, потому как на портале только один автор - я.
Когда я составила свой список, тоже слегка опешила, но отказываться от него не могу. Дело в том, что лично я оценивала работы без имен авторов (я их распечатывала), а поскольку стиля каждого не знаю, то и узнать по тексту никого не могла. Так что моя субъективная оценка была максимально объективная. Не виноватая я, что она (оценка) такая получилась! А если убирать заводилов, то об этом надо было раньше говорить, что вам участвовать запрещается. С Александром же мы определились по ходу обсуждения... А теперь поезд ушел.
То, что мои дедки на передней лавочке оказались несколько неожиданно, но не совру, приятно. Пойду с ними обниматься. Обрадую. |
| Ну, заводилы у нас со всеми на равных правах биты были. Тут все по-честному. Только опешили от результатов... |
| Уважаемые заводилы!
Позвольте и мне молвить словцо. А то сижу тут в уголке, яко тать в нощи, почитай, с первого и до последнего дня "Блица" - уже пятая точка выражает категорическое возмущение подобным беспределом. Я это к чему веду: у вас проходил свой конкурс, у меня же - малю-у-сенький такой тест-контроль на проверку отношения членов жюри к конкурсному контингенту. Иными словами - на чуткость и отзывчивость в некоторых щекотливых ситуациях. Сначала, конечно, я на полном серьезе участвовал в конкурсе. А вот потом, когда пришло предупреждение о превышении текствого содержания, решил сознательно НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ произведение - интересно же, что будет дальше! Конкурс-то шуточный, так что, прошу, не примите это за какой-то шизофренический бзик. Просто подумалось - раз нарушил условия - выбросят на первом же этапе и забудут. Ан нет, прошло. И дело даже не в том, что меня пропустили организаторы - среди конкурсантов не нашлось такого, кто выступил бы против. Хотя это, может быть, и сказалось где-то на общем рейтинговом потенциале. Да не может быть, а точно.
Во-второй раз я схулиганил, не явившись, по приглашению Марины, на проставку рейтинга остальным участникам. Опять же, ПРЕДНАМЕРЕННО. Ну, теперь уж, думаю, точно окажусь за бортом "Блица"! Черта с два! По оценке Марины, снова две трети участником были за "Рыбку". А уж когда я сегодня прочел итоги "Блица", то... разозлился на себя - стопроцентно. За то, что устроил этот шкурный тест, за то, что сомневался в искренности и душевности коллег по порталу... да вообще, за свой эгоизм. Но итоги теста все же подвел. Итог получился классный. Награждать у меня особо и нечем, но на счету сохранилось несколько баллов, которые я и распределил поровну между победителями в конкурсе " Душевный".
Марина Черномаз (Kira Lyss) - 1 место - 200 баллов
Ольга Иванова (Ivolga) - 1 место - 200 баллов
Валентин Алексеев - 1 место - 200 баллов
Баллы уже на ваших счетах - извините, чем мог. А еще - огромное спасибо всем остальным участникам "Блица", за чуткость, отзывчивость и понимание сложившейся ситуации.
С искренним уважением Лекса |
| Уважаемый Лекса!
Вот если бы не была антилигентной дамой средних лет, выразилась бы, как принято в нашем русском народе... А так приходится контролировать лексику, слетающую с языка.
Во-первых, фу Вам за то, что так про нас думали! Про всех! Конечно, бывает всякое, но "хороших людей больше"! Это факт!
Во-вторых, Ваш личный приз... ну вы даете! Спасибо... Я как-то не задумывалась: есть у меня вообще баллы на счету или нет? Теперь знаю - есть! Ура!
В третьих, "обрезать" сложившийся текст - ой как непросто! Не выбросить кусок, а именно сохранив, сократить. Таким чуть ли раз в три дня занимаюсь: сначала материал пишу, а потом главред сообщает: мы тут рекламу ставим, убери одну колонку... Поэтому за отказ усушать - фу вам дополнительное!
А в общем, наш конкурс только выиграл от того, что такой автор принимал в нем участие!
(Тут у меня очередная бредовая идея для блицующих: а не сделать ли блиц "доктор сказал резать, значит - резать!" ? Дается большой текст, и задача: сократить до... Хи-хихи)
С теплом и наилучшими пожеланиями, Марина |
| В этой связи можно было бы попытаться озадачить тов. Лексу выражением Черного прынца: Honi soit qui mal'y pense. |
| Шо в переводе со старофранцузского означает: ГАНЬБА тому, хто погано про нього подумає.
Или что-нить другое, и ваще не со старофранцузского... |
| Мда... Какие ФСБ-шные проверки :)))
Александр, спасибо за перечисления. Я, признаться, так и не знаю, как эти самые баллы возникают на счете.
А вообще - не корысти ради, а токмо справедливости для...!!! |
| Александр, спасибо Вам большое за щедрость!
200 баллов - это столько, сколько я получила за 3 место в Турнире «Признание-2008», а ведь для этого пришлось участвовать и побеждать не в одном, а в нескольких конкурсах. А тут… только за одну хвалебную рецензию на Ваш рассказ… Стоит пересмотреть приоритеты :).
Я думаю, что в этом блице Вы не проиграли, а выиграли. Рассказ-то получился отличный! Об этом не только я писала…
Просто мы не знали, что для лауреата нескольких конкурсов "Золотое перо Руси», автора полутора десятков изданных романов, руководителя литературного объединения так важно получить первое место в каком-то задрипанном блиц-конкурсе, который не идет ни в какие зачеты. Если бы Вы сразу нам об этом написали, мы б быстренько под Ваш рассказ изменили правила, дав, таким образом, другим вставить в их искромсанные рассказы выброшенные авторами тысячи знаков. Ни у кого бы не было претензий. Все были бы довольны. И всем бы по 200 баллов.
Так хотелось всем угодить…
Не обессудьте…
Хотелось, как лучше, а вышло… как вышло…
С уважением
(стыдно признаться) одна из двух заводил конкурса
Ivolga |
| Ну, бл-лин, куда катится этот мир? Ольга, зачем же, так вот, сразу - поленом по темечку? От Вас, признаться, не ожидал такой вот реакции на обыкновенную человеческую благодарность. Ну, есть у меня баллы, которыми я могу поделиться, так почему бы не сделать этого, чтобы человеку стало немного приятнее? Вы что думаете, я лично Вам троим только дал эту "взятку"? Когда ж у нас простоту душевную перестанут принимать за обычный шкурный интерес? Вы так ничего и не поняли из того, что я хотел сказать в первом письме - поблагодаритьустроителей конкурса за то, что они дали людям ОЦЕНИТЬ мое произведение НА УРОВНЕ ДРУГИХ КОНКУРСАНТОВ. И только-то. Не нужны мне никакие места - вполне устраивает простое человеческое общение.
С уважением |
| Саша, посыпаю голову пеплом... Густо-густо... Чес слово, не поняла добрых намерений...
Устала, наверное...
Этот конкурс много отнял сил и времени. Может, еще Ваша реплика воспринялась в спарке с той, где нас обвиняют, мол, мы сами организовали, нам и второе, третье место... С похоронным маршем... А мы ж... А я ж... Как говорится, с дорогой душой... Мне и местОВ никаких не надоть, "их есть у меня". Хотелось людЯм хорошее...
Ну в обчем, заглянула я "в кошелек"... А там Ваших 200 баллов (я то сперва думала, что прикалываетесь :( ...) И так стыдно-стыдно стало за свой плохизм...
Как смягчающее обстоятельство прошу принять тот факт, что сегодня я испереживалась вся и не смогла писать рассказ, который ну очень просился из души...
Вот такая вот эмоциональная деУшка...
Простите душу грешную...
За все, за все Вам благодарна премного... |
| Напишите, что прощена, а? |
| Ой люди, шото мы и правда устали. Перенасыщение эмоциями и мысленными усилиями. Ищем несуществующих блошек в стерильных (эээ в чем? у меня уже и голова не порождает новых метафор)...
Ну сильный мужчина не в обиде на слабых девушек, правда ж?
Пора устроить рекламную паузу.
Ольга, где там наш черный ящик? А я пока чай сделаю :)) |
| Целиком и полностью, Оль - я женщин никогда не обижаю( ну, если не совсем уж стерь-рь-рь-ва):)))))))
С искренним уважением Лекса |
| Я не совсем ...эта самая... нехорошее слово. Чес слово!
И я всех люблю.
Спасибо.
Бум дружить.
В Украине говорят "голова замакитрилась"...
Бум размакитривать...
Блиц просто затяжным получился :)
Тоже с искренним, но замакитренным уважением :) |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
