Круглый стол | Вхожу в номинацию "Лирика" на нашем конкурсе "Лики русской провинции" и вижу по счетчику более 250 произведений! Ого, думаю, какая популярность темы! Иду читать - смотреть и вижу, что количество - это совсем не от "какчества": масса дублей и т.д. от 1-го автора, хотя в Положении четко написано, что в каждую из номинаций автору можно выставить не более 1 (ОДНОГО!) произведения. Попытки "чистить" эту массу дублей и т.д. приводит к полному "слому глаз" и головной боли. Господа авторы, особенно, новички! Неужели вы: 1) не читаете Положение о конкурсе совсем или игнорируете всё, что там написано??? Видимо, это, в свою очередь, дает право жюри игнорировать кучу стихотворений от 1 (одного) автора, кроме 1 (первого). 2) забываете, что и сколько произведений выставили в одну номинацию конкурса? Тут, наверное, нужно программное напоминание, что автором уже выставлено произведение в эту номинацию, если это предусмотрено Положением. Прошу всех участников конкурса "Лики русской провинции" самостоятельно и срочно удалить из ленты конкурса произведения, размещенные сверх допустимого Положением лимита - не более ОДНОГО!!! В противном случае, жюри оставляет за собой право рассматривать только 1-е по времени размещенное произведение (а оно бывает нелучшим среди авторски размещенных!) С надеждой на понимание, |
| Дорогая Надежда! Это, видимо, основной мотив сезона - не читать положение и не думать, просто лепить свое творчество, авось где и попадет. Когда я сказала, что 65% произведений в конкурсе просто не по теме, мне ответили, что авторы не дураки и организаторы конкурса сами виноваты. Значит конкурс плохой. Но где связь? "Лики русской провинции" очень добротный конкурс, понравился мне по тематике и настроению. Будет обидно, если наличие всяческих помех скажется на продуктивности работы жюри. Так ведь и разозлиться недолго. Скажите, Надежда, у вас есть человек не из жюри, который убирает второе и последующие произведения от одного автора? Но это уже лечение, а профилактика в виде бегущей строки не очень-то и помогла. Я думаю, что это говорит о внутренней культуре авторов. Я, прежде чем зарегистрироваться на портале, ознакомилась с главной страницей, прочитала все положения действующих на тот момент конкурсов. Как само собой разумеющееся. И, естественно, я поняла, что есть конкурсы не для меня. Например, журнал "Лауреат". Очевидно же все! Если формулировка какого-либо условия в положении не понятна, так можно же вопрос задать! Присоединяюсь ко всем гласам вопиющих по этому поводу |
| Да, Аглая, у нас есть модератор, который чистит ленту конкурса от произведений, не соответствующих Положению, но он их чистит с нашей подачи, т.е., постоянно нужно следить, чтобы не появлялось что-то лишнее.:) Но такое впечатление, что после удалений избыточных произведов авторы стараются снова поставить новые и ещё больше! Я считаю, что для пресечения поступления "лишних" произведений, нужно программно ограничивать их количество от 1-го автора в одну номинацию, как было раньше. |
| Аглая, все положения о конкурсах написаны прдробно, простым русским языком. Без всяческих заковык и непонятных оборотов. И если некоторые авторы элементарного не понимают - значит, простите, умишком кто-то не дорос. И в этом нет вины организаторов конкурсов. Остаётся каждый раз удалять невписавшееся в конкурс произведение, извещать об этом автора (возможно, не в первый и даже не в десятый раз...), и рекомендовать ЧИТАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО положения о конкурсах. Придётся воспитывать таким образом. |
| Друзья мои! Можно, конечно, и меня обвинить в том, что "умишком не доросла", но если взять положение о конкурсе "Чехарда", то в нем есть невнятности, чего греха таить. Цитирую:"Если у Вас возникали мысли, вроде: "Какой же замечательный у нас портал!", если, где бы Вы ни были, у Вас перед глазами синий фон, а когда у Вас спросили домашний адрес, Вы без запинки ответили: " ;, то наверняка Вас посетило вдохновение и вы уже посвятили пару катренов или абзацей порталу "Что Хочет Автор". Даже если у Вас не столь патологичные проявления, то в конкурсе-то поучаствуете? " И это вы называете четко описанной тематикой? Особенно последнее предложение, да? Я, например, из-за этой невнятности вообще не стала там ничего размещать. Поверьте, я не блондинка из Сибири, за свою жизнь различных положений написала без счета, и всегда старалась достичь максимальной простоты и понятности. А количество надо ограничивать на программном уровне, взывать к сознательности бессмысленно - те,у кого она есть, и так по нескольку произведений размещать не станут, а тем, у кого ее нет, воззвания не помогут |
| Уважаемая Skarlett! Речь, конечно, же не о вас. Вы, как истинный писатель, в непонятную для вас тему не выкладываете свои произведения. Я сегодня слегка "пробежалась" по некоторым работам, поданным на этот спорный конкурс. Все произведения отличные. Но, как говорится, не в тему. А тема вполне конкретна - наш портал ЧХА. Эти буквы даже в названии конкурса выделены, и это бросается в глаза. И Положение написано предельно понятно, даже тот отрывок, который вы процитировали. А ситстему программную нагружать не надо - это приведёт к сбою общей программы и потере данных. (И ещё. Если я лично чем-то вас задела - простите великодушно). С уважением, Виктория. |
| Уважаемая Skarlett! В этом разделе идёт речь о конкурсе "Лики русской провинции". На мой взгляд, в Положении, конкретно этого конкурса, всё расписано тщательно и подробно. Но когда, указал на несоответсвие тематике некоторым авторам, та-а-кого понаотвечали! Почитай, ради интереса в разделе "Публицистика". Поэтому, вопрос к тебе: Какое отношение Положение о конкурсе "Чехарда" имеет к Положению о конкурсе "Лики рысской провинции"? |
| Тут, наверное, нужно программное напоминание, что автором уже выставлено произведение в эту номинацию, если это предусмотрено Положением. Да, это было бы очень полезное нововведение. Честно признаюсь, я не принимаю (кажется) участия в некоторых конкурсах именно по причине забывчивости - не уверена, не размещала ли какие-то тексты в них раньше, и не хочется напрягать лишний раз уважаемых судей. |
| Конкурс "Чехарда" посвящен порталу. Не вижу никаких сложных шифровок в положении, что бы мешало это понять. Не говоря о том, что данный вопрос обсуждался предварительно на "Круглом столе". |
| Сегодня посмотрела и ленту Поэзии конкурса "ЧеХардА". Интересная деталь: некоторые авторы выставляют одни и те же произведения в наш конкурс "Лики русской провинции" и в конкурс "ЧеХардА". Вероятно, действуя по принципу: А вдруг хоть где-нибудь попаду в тему с этим стихотворением!.. :) Похоже, что таких авторов абсолютно не волнуют темы конкурсов.(::) И по 2 произведения в "Чехарде" выставляют те же авторы, что и в "Ликах"... М.б., в Положениях делать пункт о том, что не желательно (не разрешается?) размещать одни и те же произведения в палаллельно идущих конкурсах Портала, кроме конкурса "Новые имена"? |
| Уважаемая Надежда, лучше бы авторы просто читали положение и размещали произведения в конкурсах соответственно теме... А то представляете, что будет? Придется отслеживать наличие произведения в других конкурсах, а потом еще решать, откуда убирать. Жюри обоих конкурсов просят автора убрать свое произведение, потом отслеживают, убрал ли... |
| Друзья, мы уже говорили не раз что новые на портале авторы не готовы разбираться во всех сложностях, поэтому часто размещают свои произведения где попало. Не думаю, что с этим можно глобально что-то сделать. Есть одно утешение: со временем они все же понимают и начинают уважать правила. |
| Продолжаю считать "бегущую строку" действенным способом снижения ляпов с размещением произведений при еë периодическом появлении на экране. Добавить в неë предупреждение, что при нарушении Положения авторы будут СНИМАТЬСЯ с конкурса. И снимать! И пояснять причины при публикации итогов... Когда дело принимает массовый характер, нужны драконовы меры и энергичные действия КОМПЕТЕНТНОГО модератора. Всем успехов и удач! Э.К. |
| Нельзя применять драконовы меры. Такие меры могут лишь озлобить, но не научить. Не все конкурсанты нарушают положение специально, многие делают это из-за невнимания, по неопытности участия в конкурсах. Таким нарушителям надо объяснять правила. Ведь это не трудно - написать в гостевой, что конкурсант нарушил положение конкурса. Это может делать, например, ведущий обозреватель. И лишь при игнорировании таких предупреждений удалять лишние работы. |
| По поводу того, что новые авторы не могут толково разобраться в положении о конкурсе. Дело иногда в том, что попав изначально не на главную страницу, где есть окошки с конкурсами и положениями, а на свою страницу управления, и начав с "добавить произведение", автор видит перед собой предложение "участвовать в конкурсе" и радостно начинает участвовать. Сама на это попалась, прошу Вашего прощения. Если бы в этот момент автор видел рядом с предложением поучаствовать ссылку на положение (или хотя бы просто фразу (см. положение о конкурсе), то непременно бы ознакомился. Может, продумать размещение такой ссылки в этом месте? С огромным уважением Е.Валиева |
| Уважаемая Евгения! Как замечательно, что вы разобрались в Правилах Портала и Правилах участия в конкурсах! Но только вот дублировать Положения о конкурсах не стоит. Изначально попав на на портал ЧХА, автор просто ОБЯЗАН ознакомиться со всей документацией, что изложена на главной странице. А как же без этого!? (Например, вы приобрели новую бытовую технику. Что вы делаете сначала? Читаете инструкцию по применению). Так что "через тернии- к звёздам". Методом проб и ошибок будем постигать цель. С уважением, Виктория. |
| Конечно-конечно, без вопросов. Однако - если речь идет об экономии усилий и времени тех, кто вынужден потом читать лишние произведения и нервничать... Можно не дублировать, а просто указать на существование положения. Ну правда, это облегчило бы одним понимание, другим работу. С уважением |
| Да на самом деле никакого дублирования Положений и не нужно, продублировать только ССЫЛКИ. Мне кажется, что так было бы удобнее. И неплохо бы напоминание "В этом конкурсе уже есть ваше произведение" и кнопочку "заменить" на случай, если автор решит, что новое произведение лучше уже ранее размещенного. Если, конечно, такая замена не противоречит условиям конкурса. Я сама работаю на некоем портале сейчас, не литературном, и мы ссылки на необходимую информацию дублируем во многих местах ибо пользователь бывает: а)невнимательный б)заходящий нечасто в) новый. А правила выполнять все же нужно. Знаете, вот когда я в первый раз попала на портал, то, как человек читающий, всю "документацию", как выразилась Виктория, прочитала. И что? Моя основная работа к сожалению к поэзии отношение имеет довольно неблизкое, так к вечеру я благополучно все, что прочитала и забыла. Ну, не все, допустим, но тем не менее. И начала усиленно вспоминать - отправила я что-то на конкурс ии не успела. ... не думаю, что я одна такая... |
| Да ерунда всё это! Не верю я в "забывчивость", "невнимательность" и т.п. чушь. Есть элементарное НЕУВАЖЕНИЕ к труду других людей и ЛЕНЬ, а также банальное "А, будь что будет". Я сама работаю с людьми и в день по несколько раз объясняю одному и тому же человеку очевидные вещи, даже те, которые можно прочитать в договоре, который он ранее подписал! Ну психология у людей такая, ничем не вытравишь: не уговорами, ни разъяснениями, ни призывами подумать. Выход, на мой взгляд, схож с предложением Э.Караша - принимать меры, скажем, запрет нарушителя на участие в каких-либо конкурсах в течение года. |
| Из прозвучавшего здесь поддерживаю два предложения, которые, на мой взгляд, решат проблему и создадут дополнительные удобства и авторам, и судьям: 1) Ввести программный контроль числа работ, поданых на конкурс от автора. Нужно только не забыть, что разрешенное число работ может быть разным для разных конкурсов, поэтому функция эта должна настраиваться под конкретный конкурс администратором. В качестве более мягкого (но менее затратного для админа) варианта можно просто при попытке разместить произведение в конкурс выводить напоминание типа: "В этой номинации конкурса у вас уже размещено ... произведений. Продолжить?". Не уверен, правда, что последний вариант будет достаточно эффективен. Напоминание можно также игнорировать, как и положение о конкурсе. 2) Добавить ссылку на положение конкурса на страницу управления автора, либо, вообще, принудительно открывать окно с положением, при попытке разместить произведение, и предлагать автору подтвердить свое согласие. Так обычно делается с лицензионными соглашениями по использованию программных продуктов. |
| Да, Алексей, именно эти предложения изменят весь этот хаос... Обращения и воззвания бесперспективны - многие просто вообще не участвуют в Форумах - поэтому ничего до них не доходит. Я вносил как-то предложение вообще не рассматривать работы, которые выставлены в количестве; но, из-за всеобщей сердобольности, меня не поддержали. Выставил, допустим, Автор лишнюю Работу, а ему - ответ: Ваши Работы НЕ будут рассматриваться как нарушающие Положение. И пусть Автор САМ бегает и выясняет - ЧТО ОН НАРУШИЛ. Небось после нескольких неучастий - научится читать Положение. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |