Евгений Кононов (ВЕК)
Конечная











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Литературный конкурс памяти Марии Гринберг
Буфет. Истории
за нашим столом
Ко Дню Победы
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Раиса Лобацкая
Будем лечить? Или пусть живет?
Юлия Штурмина
Никудышная
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Произведение
Жанр: Просто о жизниАвтор: вербицкий-антиох
Объем: 25998 [ символов ]
размішления "непотреба"
РАЗДУМЬЯ „НЕПОТРЕБА”
Имена моих предков Пантелеймона Кулиша, Николая Вербицького, Николая Вороного - навеки вошли в историю становления Украины. Для всех их Россия была местом ссылки. Я же, отдав всю свою сознательная жизнь служению украинскому народу, на старости лет вынужден переезжать в Россию. Теперь Россия станет Родиной мне и моим детям,ибо в этой стране, которая стала их, а не моей Украиной , ни они,ни я, ни мои знания не нужны.К тому же жульё из пенсионного фонда бросило мне научную пенсию 139 гр 75 коп (это при приведенной средней зарплате 405 гр).И ничего тут не сделаешь – все жалобы у нас направляются тому, на кого жалуешься. Пожелания обратиться в суд так и остаются благими пожеланиями, ведь для суда нужен адвокат, а где на него деньги...
Не нужны больше здесь те, кто знает, умеет, может.Правит бал не тот ,кто умеет, а тот,кто имеет! Какая бы беда не пришла на Украину, нам говорят, что это следствие Советской власти. Чертова дюжина лет прошла с того дня, когда за бутылкой „беловежской” на троих похоронили и то Великое Государство, в котором ми родились, в котором мы родились и жили, а не выживали. Наши же геббельсы все просчеты продолжают сваливать на „совиты”. Я не буду говорить о предательской сдаче ядерного оружия, прихватизационном развале промышленности. Я когда-то был одним из сильнейших специалистов в области сельхозперработки. Вот и поговорим о сельском хозяйстве. Не будем вспоминать, что оно в советские времена приносило ежегодно 3-4 миллиарда долларов прибыли. Не будем резать душу сравнением с советскими временами, когда Украина кормила не только весь СССР, а и подкармливала страны соц.лагеря и развивающиеся страны. Давайте вспомним времена проклятого царизма, если ни колхозов, ни совхозов еще не было, а Столипин, так и не одолев украинские общины, переселял будущих кулаков из Украины за Урал.В советские времена этот период называли безисходным, нищенским. Но вот вчитайтесь в цифры сравнительной таблицы состояния сельского хозяйства Украины(Малороссии):
Показатели 1913 1990 2002
Население, млн.чел. 23,2 51,9 48,2
Животноводство
Поголовье скота , тыс. голов
На душу населения, голов 9132
0,39 24 162
0,48 9108
0,19
В том числе коров, тыс. голов
На душу населения, голов 4116
0.18 8378
0.16 4715
0.10
Свиней, тыс. голов
На душу населения, голов 6 469
0.28 19 427
0.37 9 204
0.19
Овцы и козы, тыс. голов
На душу населения, голов 6 904
0.30 8419
0.36 1875
0.04
Растениеводство, валовой сбор , тыс. тон
Зерновых всего, тыс.тн
На душу населения, тн 23157
0.998
51009
0.982 38804
0.805
В том числе пшеницы, тыс.тн
На душу населения, тн 7 970
0.344 30374
0.585 20313
0.421
Сахарной свеклы,тыс.тн
на душу населения,тн 9337
0.402 29650
0.571 14452
0.299
Как видите, по все показателям на душу населения, в второй , разрекламированный как урожайнейший год, мы отстаем не только от советских времен, но и от времен царизма. Да и не так плохо было положение в сельском хозяйстве Украины в том 1913. И валовый сбор зерна на душу населения был больше, чем даже при советской власти, и кормилиц-бурёнок крестянин омел больше. Зато сей час по всем показателям провал. Это в самом урожайном году провал. За 2003 и говорить нечего- данные настолько шокирующи, что получили статус „Государственной тайны! Почему же так произошло, почему десять лет реформы привели к таким результатам?
Земельная реформа Александра 11 готовилась почти полстолетия и опиралась на разработки лучших отечественных ученых и специалистов-хозяйственников. Она из крестьянина – крепостного начала делать Хозяина. Не успела. Бомба терориста положила конец жизни и реформам Александра 11...
Десятилетие готовилась земельная реформа Столипина – Гурко и тоже опиралась на собственные разработки, осуществлялась по требованию собственного народа, в интересах собственного народа и опиралась на собственный народ. Пуля личного знакомого Льва Давидовича Троцкого – Багрова, оборвала жизнь и реформы Столыпина...
Нынешняя реформа проводилась по требованиям иностранных организаций, таких как МВФ да фонд Сороса. Проводилась в интересах этих организаций, разрабатывалась иностранными специалистами, например по программе „Tasis” и имеет не поддержку, а сопротивление собственного народа.
Провозглашенной целью реформирования села был поиск „настоящего хозяина” земли. Ради этого были уничтожены крупнотоварные производители – колхозы и совхозы. А что ми взамен получили? Где той настоящий Хозяин Земли?
60% крестьян выброшены в единоличники. Без ничего выброшенные. Их имущественные паи давно разворованы. Земля, которую из панской доброты отрежет новое начальство, кроме бурьянов ничего не родит. Обрабатывать ее единоличнику нечем - лопата и сапка вот вся его механизация! Из развитого социализма отбросили в каменный век! Даже собственную семью единоличнику тяжело прокормить. Ездишь по селам Украины. Одно хилое старичьё да детвора среди забур'яненной пустоши. Все ,кто может работать, поехали на заработки за рубеж...
Помните, как наши корифеи научного кретинизма вопили о том, что только фермер способен прокормить Государство? Почему же тих фермеров так и не становится больше 4% от населения села?
Покажу на примере моих близких друзей - фермеров.
Друг моей молодости, Волынский фермер Слава Тимчишин специализируется на картофеле. Выращивает такие урожаи, которые не те что голландцам, хозяевам „картофельного Донбасса”- Черниговской Менщини, не снились! Меньшее 450 цн/га не выращивал. И что он имеет с этих урожаев? Всю свою технику -трактор, грузовик, картофелесажалку – собрал собственными руками из хлама, выкупленного на местной базе металлолома. На приобретение новой – нет денег! Всегда осенью звонит мне с просьбой найти покупателей на картофель или крахмал, который местный заводик выдает ему вместо денег за сданный картофель. Говорю ему, - купи компьютер, подключись к Интернету и сам найдешь Покупателей. Да где ему взять деньги на тот компьютер, да и вообще, что говорить об Интернете при таком состоянии сельской телефонной сети?! Вот и выходит, что прибыли - кот наплакал! Наживаються только те, у кого покупает горючее для техники и гербициды да удобрения. Всю полученную прибыль использует Слава на ту свою землю. На которой живет. Для которой живёт...
Мой приятель, фермер Евгений Галатович с детства мечтал всю Украину превратить в цветущий сад! При советской власти он, сын „врагов народа” получил высшее образование, защитил диссертацию, занимал неплохую должность в научно-исследовательском институте земледелия. Когда похоронили Государство, подался в фермеры. Получил небольшой клочок земли. Он специализируется на выращивании саженцев кустарниковых культур. На его участке есть саженцы более ста сортов смородины, ежевики, винограда и экзотических культур, названий которых я даже не знаю. А к нему даже дозвониться нельзя – телефон отключен из-за неуплаты. Чтобы не утратить той свой плодорассадник, продал машину, купленную на премии советских времен, продал свою и жёнину квартиры. Снимают с нею угол, живут на пенсию, которой едва на хлеб хватает...
Живёт с семью детьми в однокомнатной квартире мой приятель, председатель Львовской областной ассоциации фермеров Ярослав Кардаш, который первым на Украине занялся сортоиспытанием сахарной кукурузы...
Все три моих друга – фермеры, известные не только на Львовщине, а и в Европе. Они живут для Земли, а что из нее имеют? Все прибыли от их работы пожирают спекулянты – посредники да все возрастающее поголовье чиновников.
Как видите, ни единоличники, ни фермеры не могут заменить колхозы. Наш экс-член Политбюро „Громады” и „Батькивщини”, ныне председатель аграрной партии, вице-премьер по вопросам АПК Иван Кириленко, утверждает , что настоящими хозяевами земли нынче стали хозяева больших приватних агрофирм.
Что же, поделюсь с Вами впечатлением от своей работы в частном концерне „Симекс”. Попал я в „Симекс” в 2001 году, после острой дискуссии в телестудии с новым ректором Львовского агроуниверситета академиком Владимиром Снитинским. Передача была посвящена селу. Тезка жаловался, что наша наука делала ставку лишь на крупнотоварного производителя и после уничтожения колхозов и совхозов оказалась беспомощной – нечего предложить фермеру с его полусотней гектаров земли, которые делают нерентабельным содержание тракторов и комбайнов при вечно-возрастающей стоимости горючего. Какую рекомендовать ему систему земледелия? Какие оптимальные культуры и севообороты? Единоличнику же с его двумя гектарами вообще нечего предложить!
Я же рассказал телезрителям о разработках ученых Львовского агроуниверситета техники на конской тяге. Верней, не о новых разработках, а о восстановлении и модерниззации чертежей техники 20-х лет. Рассказал о новых, высокоурожайных сортах овощей и картофеля, рассчитанных именно на единоличников, которые вывели-взлелеяли ученые этого агроуниверситета. Рассказал об оборудовании для малой сельхозпереработки, которую выпускают 312 отечественных завода, о своих комплексних безотходных технологиях . Не обиделся тезка. Пригласил вернуться в агроуниверситет. Мне, чтобы не утратить научной пенсии, как раз и надо было перед выходом на пенсию, вернуться в вуз. Добрые намерения у него были, а вот средств на зарплату – как всегда! Да мне как раз та зарплата и не нужна была. Я деньги зарабатываю внедрением своих разработок. Вот и договорились мы с ним, что он зачисляет меня старшим научным сотрудником, ответственным исполнителем темы „оптимизация землепользования”, а свои разработки буду внедрять и получать зарплату у его доброго знакомого, президента концерна „Симекс”, Владимира Маркивського, котрого сам Гладий уговорил заняться агробизнесом.
Земли концерн имеет в Липовецьком районе Винницкой области. Я потому и согласился, что именно на Винниччине, неподалеку от Липовцов, в лесничестве возле села Гущинцы Калиновського района учился ходить. Там дед показал,как садить деревья. Посадил я их там с ним не один десяток. После гибели деда в 1948, я там ни разу так и не был. Это предложение давало возможность побывать на Земле своего Детства. Скажу сразу, горьким было то свидание. Нашел я то место, напротив разрушенного железнодорожного моста через Западный Буг, недалеко от Янова, где когда-то было сельцо и лесничество в нем. Руины моста остались такими же, только съёжились от времени. А вот от села и лесничества даже следа не осталось:
„Стоят вековые деревья
Которые с дедом садил,
Но только исчезла деревня,
В которой впервые ходил.
Ни следа ни дома, ни пашни –
Один захламленный пустырь,
Да прячет корявая чаща
Забытых могилок кресты…»
Вот такой была моя встреча со страной Детства.
Но вернёмся к тому „ настоящему Хозяину”, как таких называет Иван Кириленко.
Чтобы только попасть на прием в Маркивскому, пришлось за свой счет выехать в Липовецький район, где ему доверили свои земельные паи крестьяне с 5 сел Зозовского куста. Побывал в тех селах, заглянул в Липовецький архив. Оказывается, Липовецькие земли самые плодородные на Винниччине. Корда-то здесь были и саме высокие урожаи. Только проса стабильно собирали по 50 цн/га, а что уже говорить об яровых пшенице и ячмене...
По урожайности поля „Симекса” и нынчее не последние в районе. Но не потому, что в „Симексе” урожаи высокие, а потому, что в других еще ниже! Привело в удивление, что при всех разговорах об эффективности севооборотов, применяют пропашную систему, при которой почти 80% пашни отдаётся под озимые, 90% из которых занимает озимая пшеница. Это при том, что согласно отчетам, на протяжении последних лет урожайность ярой пшеницы 38-40 цн/га , а озимой 33-35 цн/га, ярого ячменя – 43-45 цн/га, озимого всего 19-20 цн/га! Даже урожайность знаменитого липовецького проса с 50 цн/га упала нынче до 15 цн/га. А урожайность картофеля нынче всего 48 цн/га!( у моего Славика 450-650 цн/га). Стал анализировать, почему же так случилось.
Для получения високого урожая главное соблюдение технологии. Своевременно посеять, дать ниве все необходимые удобрения и гербициды, своевременно и в срок собрать урожай.
Минеральные удобрения нынче стоят очень дорого, вдосталь завозят только аммиачную воду. Если чудом получат амо- или нитро- фоску, то долго сушат голову, как лучше распределить этот мизер! Поголовье скота, что было в колхозах, успели пустить под нож предыдущие однодневные главы КСП, которые сменили колхозы. ВРХ – не птица, быстро поголовье не восстановишь. Нет скота, нет навоза! Можно было бы перегной частично заменить сидеретиками. Агрономы фирмы слышали о них, даже знают директора института рапса в Ивано-Франковске. Знают, что нынче постоянную прибыль имеют лишь те хозяйства, где выращивают рапс. Спрашиваю, почему не выращиваете рапса, это же и семена, и зеленые удобрения? Отвечают,- а разве нынче мы имеем право хоть что-то решать?Мы обязаны делать так, как скажет пан-хозяин!
После поездки я написал докладную, передал ее Маркивскому через ректора. Еще через неделю Маркивський удостоил меня аудиенции. Я был увлечён его планами, тем более, что его идеи – торговать не сырьем, а готовым продуктом, были и моими идеями! Он похвастался скиольдовской мельницей, только что закупленным польским элеватором, американским комплектом для мясопереработки. Но когда я рассказал ему, о том, что Могилев-Подольская агрегатная мельница не только дает больший выход муки высших сортов но и надёжнее в эксплуатации, а стоит на порядок меньше чем скиольдовская, как и Нижне-Новгородский элеватор надежнее и дешевле польского, а его мясопереробное оборудование не комплектное, он схватился за голову. Назначил меня, как я и хотел, главным научным специалистом по переработке(по совместительству). Поручил начать работу по созданию в Липовце хлебопекарни вместо обанкротившегося районного.хлебозавода Вначале он хотел выкупить тот районный хлебозавод и реконструировать его. Побывал я на том хлебозаводе. Типичный 40-тонник с енергозатратними печами ФТЛ-2. На таком меньшее 30 тн хлебобулочных изделий выпускать нерентабельно. Пошел в статуправление. Максимальная реализация нынче всего 5 тн/день. Площади завода огромные, так что за аренду платить придется много. Доказал я Маркивскому, что целесообразнее построить минипекарню производительностью 4-5 тн хлебобулочных изделий на сутки. Он гордо показал мне цветные проспекты хорватской пекарни за $500 000, которую предложил ему приятель из „дорадчей службы”. Я снова объяснил, что наши не хуже, зато надёжнее, а стоят на порядок меньше. Предложил закупить комплект Житомирского ремпищемаша за 90 000гривен, или Саратовского „Восхода” за 490 000 рублей. Он командировал меня в Саратов. Комплект , действительно, не хуже, а лучше того хорватского, стоящего в 30 раз дороже!
Московский филиал „Симекса”, который занимается прокладыванием кабелей спецсвязи, за сутки получил и перечислил „Восходу” нужные средства и уже через день всё оборудование было подготовлено к отгрузке. Правда, по совету специалистов „Восхода”, я решил тестомешалку с дежами и тестоделителем купить у Смелянского Мехмаша, который поставляет их „Восходу”. Знал бы я, чем это кончится!
Во-первых, той комплект пришел только через полгода. Вначале стоял где-то на таможенной площадке в Ростове ( что-то напутали с таможенными документами и маршрутом юристы „симекса”). Затем отказалась растамаживать Винницкая таможня, так как „Симекс” зарегистрирован в Львове. Еще на месяц притормозила Львовская таможня. Наконец, в феврале Маркивский поручил мне отвезти комплект в Зозов. Тебе поручили, ты и должен сам искать грузчиков, покупать крепёж, следить за транспортированием. К этому мне не привыкать. А вот к тому, что в том Зозовском „Симекс-Агро”, никто не захочет принимать комплект, удивило. Оказывается, без персонального указания Маркивського тут и не кашлянут. Заглянул в слклады, а там так воняет мышами, что не продохнуть! „Восходовское” оборудование не боится ни дождя, ни снега, ни мороза, но боится мышей - они жрут изоляцию на проводах! Так что поставил те ящики с оборудованием на площадке под охраной. Еще год понадобился, чтобы то оборудование можно было поставить в отремонтированное помещение для хлебопекарни. Вот здесь я и понял, что ошибся, согласившись купить остаток комплекта в Смеле. Если в Московском филиале за день нашли и перевели „Восходу” почти полмиллиона рублей, то здесь так и не нашлось тех. несчастных 10 000 гривен на остаток комплекта...
Тем временем в Зозове сгорела хлебопекарная печь и Маркивський велел заменить ее одной из печей „Восходовского” комплекта, одновременно попросил организовать ремонт пекарни. По согласованию с ним, нанимаю рабочих Иллинецкого сахзавода, что входит в состав „Симекса”. Условились о немедленной оплате сразу же после выполнения работы. Ребята, хотя и заявили о том, что не верят в то , что Маркивський им вообще заплатит, тем болем сразу, но я дал слово и хлопцы буквально за несколько дней переставили печи, устроили вентиляцию, оббили потолок и столы железом. А вот когда дело дошло до оплаты, то действительно, пришлось заложить собственные деньги. Вначале в бухгалтерии заявили, что раз ребятам на сахарозаводе в эти дни ставили восьмёрки, то работа их будет оплачена сахзаводом. Месяц убеждал их, что надо заплатить, пока не пожаловался академику Снитинскому. Только после этого заплатили и то, не компенсировали затраты на доезд от Иллинцов( это другой район)...
 
С тем Иллинецьким сахзаводом вышло вообще что-то непонятное. Маркивский собрал 70% акций ВАТ „Иллинецький сахзавод” и присоединил это ВАТ к Зозовскому „Агро-Симекс”, генеральным директором которого сын Маркивского Руслан. 30% акций остались у дирекции сахзавода, которая вошла в ЗАО „Импекс”, также входящее в „Симекс”, расположенное во Львове и со Львова руководящее Зозовским „Симекс-Агро”. „Импекс” оставил директором Алексея Даценко, а „Симекс-Агро” назначил директором Василия Палийчука. Таким образом на сахзаводе стало два директора, два главных бухгалтера и две ведомственных охраны. Удвоенное начальство не позаботилось о том, чтобы завезти перед сезоном на завод кокс, известняк, мешки для сахара. Мало того, забыли стдать на Госповерку газовые счетчики, вследствие чего с начала сезона Облгаз стал начислять платежи за использования 200 000 кубов газа в сутки, вместо 80 000 фактических. В разгар сезона, когда долг за газ достиг 85 000 гр, Маркивський остановил производство и прекратил прием сахарной свеклы. А еще через сутки, глухой ночью из заводского склада по его приказу вывезли все 400 тн сахара, которые там хранились. Заводчане забили в набат, опечатали бункера, где еще оставался сахар, установили возле них круглосуточное дежурство, чтобы не отобрали последний сахар, их последнюю надежду на заработок. (За декабрь 2001, вместо зарплаты с ними рассчитались лишь мешком сахара.) В эту войну заводчан с новым „ настоящим хозяином” вмешалась печать ( см.”33 канал” за 16.10.2002 )и даже райадминистрация. Я недавно звонил приятелю на Иллинецький сахзавод. Теперь у них новый хозяин, хотя ему и далеко до Елены Петровны Демидовой, княгини Сан-Донато, которая основала в 1875 г этот сахзавод но хотя с людьми рассчитывается и не плутует...
Вот об этой княгине Елене Петрове Демидовой, которуя в те времена называли „Нашей хозяйкой” я и рас скажу вам немного.
При ней на сахзаводе работало 319 рабочих , в том числе 36 женщин. Сезон сахароварения длился 96 суток. За сезон перерабатывали 158 360 тн сахарной свеклы, получая 22 505 тн сахара высшего качества и 4000 тн обожжёной извести. Завод ежегодно приносил прибыль в 101088 рублей. Рентабельность производства составляла 43,8%. Но не думайте, что это была самая высокая рентабельность в уезде. У соседнего Кальниковского сахзавода рентабельность была 56,7%! Дело в том,что у княгини Демидовой были большие расходы на содержание социального сектора. Она построила в Иллинцах школу. Знают ли нынишние студенты техникума сахарной промышленности, кто зачинал их профобучение? Содержала княжна Демидова за счет завода и больницу. На свою годичную зарплату служащий завода мог купить 100 коров. Недаром же Иван Іванович Коцюбинський, работавший у княгини, всегда имел средства на поддержку брата – писателя. Вот потому земляки и помнят княгиню, как помнят Ханенко, Семиренко и других настоящих хозяев земли! Где же такие тепер?
Когда Вам вешают лапшу на уши, заявляя, что колхозная система уничтожила настоящего хозяина, не верьте!
Разрешу себе вспомнить своего старого недруга – Александра Алексеевича Мязя, председателя колхоза „ Имени 13 –летия советской власти” в селе Тур'я Щорського района на Черниговщине. По просьбе районного комитета народного контроля я проверял его от Госстандарта. Дело в том, что Мязь соорудил в своем колхозе консервный заводик и кроме разных консервов выпускал сливовицу в трёхлитрових банках. Стоила та 3 литровая банки отличной сорока градусной сливовицы всего 2 руб 50 коп. Посадил он своей продукцией товарооборот целого района. Кто же будет покупать „казёнку” по 2.48 за бутылку, если можно купить 3 л крепчайшей и вкуснейшей сливовицы по 2.50 ?!
Придрался я к тому, что расфасовка в 3 л банки не предусмотрена стандартом и запретил реализацию. Одновременно обнаружил, что Мязь делает консервы из свинины, которая хранилась 3 года, вместо максимальных 18 месяцев (свиной жир быстро окисляется –прогрокает). и запретил реализацию и этих консервов. Результаты проверки докладывал на расширенном бюро райкома партии и народного контроля. Госстандарт снял со счетов колхоза всю выручку от сливовицы и мясных консервов, Народный контроль содрал персонально с Мязя трёхмесячную зарплату, а райком партии привез в колхоз нового председателя, отправив Мязя на пенсию. Но все закончилось том, что по требованию колхозников, поддержанному тогдашним первым секретарем Черниговского обкома Михайлом Борисенко, Мязя возвратили в колхоз, а все, кто приложил руку к его снятию, сами полетели с работы. В том числе и я. Как видите, ми с ним, действительно, недруги, так что врать мне нечего...
В селе нет отелей, при той проверке я жил у него. Обычный пятистенок, построенный собственными руками. За мебель, которая была в его доме, нынешние украинцы, наверне, тысячи долларов заплатили бы – сплошная готика и ампир! Но всё то чудо также сделано его руками – он любил плотничать, хоть имел удивительно маленькие ручки...
Что поразило – мне и начальству он едва кивал, а вот старшим по возрасту сам кланялся издали и терпеливо выслушивал все, что рассказывали старенькие. И не просто выслушивал, а и помогал!
Недавно во Львове я познакомился со спецкором из „Крымской светлицы” Серёжей Лащенко, который родом сам из Турьи, слышал о Мязе. Почти 20 лет, как отошел той в лучший мир, а люди до сих пор о нем помнят! Рассказывают, как он пришле в колхоз молоденьким 25-тысячником (было такое движение).Пришёл в голодне 30-е.Не лаял на людей, как обычное тогдашнее и нынешнее начальство, а сел. на трактор и вспахал первуй клин. Все совещания правления проводил затемно, а днём – пахал, мотался по участкам. Вернулся в колхоз сразу после войны.Пробил через главу Кабмина разрешение на постройку кирпичного заводика. Именно с того заводика и началось стабильное благоденствие колхоза. Ктрпич в те времена нужею был всем. Добыл за тот кирпи и технику и наряды на стройматериалы. Построил школу, больницу – такие, что в районе завидовали. Построил колхозный консервный зваводик с теплицей. Рассказывают и нынче о той колхозной теплице для цветов. В ней выращивал он на продажу тюльпаны. Пополняли те тюльпаны ежегодный миллион прибыли, которую имел при нем колхоз. Но не те тюльпаны вспоминают Турьянцы. Были в теплице кусты ранней сирени. Где еще в целом Союзе на 8 марта каждой колхознице дарили букет душистой сирени?!
Мязь вообще ситал, что без Женщин село не выживет! Давал указание бригадирам оформлять наряды так, чтобы каждая Женщина на трудодень, кроме натуроплаты, получала ещё не менее, чем по 3 рубля! Мужикам, правда, денег на трудодни не выписывали, сливовицу им отпускать запретил – терпеть не мог пьяных. За пьянку выгонял с першого же раза! Потому в Турье везде главою семи была Женина! Для него в селе на первом плане были женщины и дети. Построил в селе больницу и дал врачам такие доплаты, что его больница была лучше районной. Благодаря тем доплатам привлек в ясли, садик и школу лучших педагогов. Любил он людей, ценил их. Ежегодно в вузы посылал десяток колхозных стипендитов. Сетовал, что большинство из них в село не возвращается, но все равно посылал в институты новых и новых детей. Он дал когда-то слово колхозникам, что даст возможность каждому способному ребенку учиться в институте. А Слово свое он всегда держал. Поэтому и помнят его односельчане, как последнего Настоящего Хозяина Земли...
Нет давнім довно в Турье колхоза. Одни стены остались от консервного и кирпичного заводиков.Пустует школа – перестали рожать детей в Турье.Районное начальство закрыло больницу. Уничтожили всё, что создал Мязь. Но вот Серёжа говорит, что до сих пор на могилке Мязя на 8 марта ложат неизвестно откуда взявшиеся цветы сирени...
Я никогда не был коммунистом. Мы с Мязем были недругами. Но я считаю, что Украина перестала быть Великой Державой именно потому, что на смену Мязям пришли маркивськие...
Люди в Щорсом районе до сих пор вспоминают Мязя добрым словом. И не только те, кто благодаря ему получил высшее образование, вывел детей в Люди.Вспоминают добром все, кто рабо тал и жил при нём. В Иллинцах до сих пор помнят Елену Демидову, княгиню Сан-Донато. А кто вспомнит маркивских? А что каждый из нас сделал, чтобы его помнили, как Мязя и Демидову, а не выбросили из памяти, как Маркивского?
 
Координатор ЛОО” Интеллект- нации”
Председатель Львовской областной организации Международной ассоциации русских литераторов
К.т.н. Владимир Сиротенко(Вербицкий)
Правнук соавтора текста”Ще не вмерлы Украины” русского народного учителя Николая Андреевича Ваербицкого-Антиоха( в момент написания Гимна – 18 летнего студента)
Дата публикации: 05.02.2006 17:03
Предыдущее: об одной из наиболее рейтинговіх украинских партийСледующее: мемуарі простого человека

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.
Книга рассказов "Приключения кота Рыжика".
Глава 2. Ян Кауфман. Нежданная встреча.
Предложение о написании книги рассказов о Приключениях кота Рыжика.
Татьяна В. Игнатьева
Закончились стихи
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Татьяна Ярцева
Галина Рыбина
Надежда Рассохина
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
'
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России


Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта