Что хочет автор. Литературные конкурсы

   За месяц - даже не строка,
   а пара слов из этой строчки.
   И тут не косность языка,
   что не сумел дойти до точки.

   Косноязычия беда?
   Да нет же, это просто честность -
   знать, что словесная руда,
   а что - изящная словесность.

   P.S. 1) "нежить" - нечистая сила, а не "небытие". 2) можно, конечно, рифмовать "кровью - любовью", но в 99 случаях из 100 - не нужно, а сотый случай - это стихи такой силы и глубины, где "кровь - любовь", если рифма неизбежна и осмысленна, простится или даже украсит. 3) А чего бы нам, собственно, дерзАть, когда жизнь не сурова? Дерзать - отвечать на вызовы жизни, а если реки молочные и берега кисельные, то кто ж, в них попав, дерзает?

   Удачи. И спасибо за приглашение-разрешение пощекотать Ваши тексты.

Арабеска

[ 06.01.2006 ]

   Про "кровь - любовь" - конечно же, нужно избегать и все такое. Я это прекрасно знаю. Здесь не соглашаться - было бы грешно.
   А вот про "нежить" - совсем не соглашусь. Смысл четверостишия Вами , увы, не уловлен (видимо пресловутая рифма все сгубила, про кровушку). Смысл то в том, не весь стих "оптом", каждая, отдельная строка после того, как ее препарируют, умрет и станет нежитью. Но это я так вижу. Видимо, неудачно выразила мысль, если она не очевидна.
   А то, что жизнь у всех молодых авторов сплошь "халва и сало" - извините, брехня это, на постном масле (пардон за гастрономическое просторечие). Суровая она. Выживет -молоток. Утонет - а кому он нужен, если сам грести против течения не умеет?

   В очередной раз - спасибо за рецензию.

Пиитух

[ 15.01.2006 ]

   Умрет и станет нежитью? Т.е. нечистой силой? Другого-то значения у слова "нежить" (если это не глагол от слова "нежность") нет. Так что дело тут не в том, целиком или построчно. Но смотрите - действительное значение слова "нежить" совершенно не ложится в Вашу строфу:
   И будет корчиться дитя,
   рождённое с такой любовью,
   и рифмой истекать, как кровью,
   построчно в нежить уходя?

   Насчет жизни молодых авторов, которая "халва и сало" я не говорил. Речь было о другом. Вы пишете:

   Хоть жизнь бывает к нам сурова –
   Дерзай!

   Т.е. дерзай вопреки суровости жизни, несмотря на суровость жизни - так получается. Я же имел в виду, что именно ее суровость создает посыл для дерзания.

   Вы не обижайтесь. В стихотворении что-то есть, но оно явно требует доделки и отделки, что ничуть не умаляет Вас как автора. М.б., ему надо дать отлежаться, чтобы было видно то, как сказано, а не то, что хотелось сказать. Но это Вам виднее. Удачи.

Арабеска

[ 15.01.2006 ]

   Уважаемый Пиитух!

   Я ничуть не обижена. Честное пионерско-октябрятское - не обижена ( с доброй улыбкой). Я давно миновала тот период, когда обижалась на критику, и теперь воспринимаю ее достаточно конструктивно. Поскольку не считаю себя профи в стихосложении, стараюсь прислушиваться к советам.
   Видимо, тон моего ответа показался Вам несколько резким? За это - искренне прошу извинить. Увы, при помощи букв не смогла передать иронии к самой себе во второй части (там, где про "халву и сало").
   Безусловно Вы правы. Иногда стиху лучше "отлежаться". Тем более, когда он написан под влиянием определенных эмоций. Но отчего-то мне плохо пишется, если эмоций - нет(((. Но это скорее правило, чем исключение для всех, кто пытается писать, не так ли?

   С удовольствием прочту Ваши критические замечания и по другим моим стихам.

   С уважением, Арабеска.

Синельников Алексей Павлович (Такой-то-Сякой)

[ 14.01.2006 ]

   Столько тревоги! Столько старахов!

   Уважаемая Арабеска!

   Все будет хорошо. Мы все пришли сюда учится (кроме Пиитуха, разве что. Он пришел учить.. ну-ну) у Вас все впереди, а то что Вы чувствуете свою ответственность перед читателем просто замечательно.

   И хочу еще раз повторить, что Ваш экспромт - дорогово стоит, у Вас большой потенциал!

   Удачи Вам!
   Такой-то-Сякой

Арабеска

[ 15.01.2006 ]

   Уважаемый Алексей!

    Очень благодарна Вам за добрые слова о моем экспромте. Но согласитесь. Не было бы повода - не возник бы экспромт.
    И этот стих в свое время был написан как экспромт. Вернее, как "гневный глас возмущенной толпы" (смеюсь над собой за такую патетику) в ответ на некоторые события на другом литературом сайте.
    Никогда не считала себя профи, но мне всегда больно смотреть, когда молодого и неопытного автора "клюют" только потому, что он пишет "не так как все, не по канонам", отбивая у него всяческое желание к творчеству. Хотя считаю, что излишний фимиам только вредит, но, в то же время, критика должна быть доброй и конструктивной.
    Еще раз спасибо за поддержку. Буду рада видеть Вас на своей страничке (или как здесь принято правильно говорить?) Кстати, можно обращаться к Вам по имени? Мне псевдонимы не мешают, но все же...

   Искренне Ваша, Марина (Арабеска)

Синельников Алексей Павлович (Такой-то-Сякой)

[ 15.01.2006 ]

   Ах, милая моему истерзанному сердцу Марина!

   Мы все здесь ученики и Мэтры с богатым жизненным опытом и талантом сомнению не подлежащему и 13 и старше молодежь. А задайте себе вопрос С молодежью все ясно учеба -свет): за каким дьяволом человеку самому обучающему ремеслу поэтов и писателей выслушивать мнения тринадцатилетних девченок и семнадцатилетних мальчишек?

   Я отвечу Вам за них. Чтобы благость по "роже" не расплывалась. Ведь у нас все мило по-семейному, но напиши я хрень, обидь своего читателя, я же тут же получу в "морду" от своего коллеги. Это две руки нам Богом даны конструктивно, но даже если ты талантлив от Бога, то как только бросишь работать (как спортсмен перяет форму) тут же привратишься в черти что с огромным самомнением.

   Я очень рад за Вас и за Вашу искру Божью - не дайте ей погаснуть
   Удачи
   Ваш Алексей

zmey	[ 19.07.2006 ]

   По эмоциональности - мощьно!
   По смыслу - понятно и близко многим!
   По изложению..........да черт с ним ,- с изложением, когда такие живые эмоции......:-))))

Георгий Туровник