| Произведение |
|
Объем: 27 [ строк ]
|
 |
|
|
| Охота в Сети |
* * * Изголодавшись по голому лету, по бесстыжему слов осязанию, рыскаю волком по интернету, волком с голубыми глазами. Я – тот, кто из хищнических побуждений обнюхивает тушки непорносайтов, одуревая от наваждения лжепоэтического инсайта. Вижу рифмованный сон интроверта, тайную страсть Фетофила чую. Что лабиринты твои, Умберто, по сравнению с этой чушью Neo-поэтов – юзеров дара именовать ирреалии мира? Где там очередная отара, спутавшая рожок и лиру? Заполночь… шея… спина… усталость… Все же окно разверну пошире, так как надежда еще осталась свежее Слово в своей квартире зимней увидеть, услышать, встретить, первооткрыть – для себя, для века… Не для того ль существуют сети, чтобы ловить человеков? * * * |
|
|
| Дата публикации: 05.04.2005 17:42 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Здравствуйте, Андрей!
Это не рецензия, а ответ на рецензию (ведь так Вам будет проще его прочесть :) ). Я несказанно благодарна Вам за внимание к моей «лунной слюде» («Лунь-слюде») и такой дивно точный, проникновенный и талантливый, профессиональный анализ: право, даже полученные мной справедливые замечания нескольких справедливых писателей (не называю) уступают Вашим. А так как критику я принимаю очень ответственно, по принципу «читателю видней», то по мере возможности дорабатываю подчёркнутые в рецензии слабые моменты. Тем более что стихи я пишу действительно в кратковременном иступлении и в течение 15 минут, после чего сразу публикую на портале, если удаётся преодолеть фантастическую врождённую «абыякавасць» к судьбе своего труда (но не к труду). Итак, принимаю Ваши советы.
Хотя автор всегда может оправдаться, как-то: он имеет право на лёгкую литературную небрежность и вольное, созидательное (или разрушительное, но в конечном итоге подчинённое некоему историческому совершенствованию языка, его изменчивости. Или так – не подчинённое ничему постороннему и не нуждающееся в оправдании) обращение со словом. Когда усекается или переворачивается его первоначальный смысл, звучание и создаётся новое (как у Есенина с его «вытью» и другими неологизмами), свежее. У меня не вышло совершить этот маневр с большей ловкостью - и «перекрёст» был воспринят как лексическая ошибка, а в слове «заблудил» не прочувствовалась связь с «блуждать», «заблудиться», а лишь с «блудить» (что в принципе правильно и логично, а я сознательно сыграла на неправильности – и проиграла). Что касается стреноженных стай, то тут было сначала «к стаду стреноженных звёзд», потом «к стаям стреноженных звёзд», но это, хотя и вписывалось по ритму, читалось не совсем гармонично. Но само слово «стреноженные» заменять нецелесообразно: тогда потеряется нить связи с мёртвым пастухом, который уже никогда не вернётся спасти своё стадо от полуночного волка, а само «стадо» беспомощно именно потому, что «стреножено», «спутано». Так я предполагала.
Дух стихотворения Вы прочли удивительно: тот именно дух, которым дышала я, которым я болела, когда свою внезапную человеческую слабость и потерянность трансформировала в жутковатые языческие мотивы лесной, опасной, неясной полуночи. Огромное спасибо за ценнейшую для меня рецензию; я подумаю над всеми огрехами стихотворения и исправлю в ближайшие дни, когда освобожусь от приятных неурядиц последней, печальной недели учёбы в 11 классе.; на портале я действительно ученица нескольких опытных, искусных мастеров, чей творческий путь был несравненно более долгим, и очень нуждаюсь в преподносимых время от времени уроках (мастер-классах).
С уважением и благодарностью, Есения :) | | В первый раз читаю такое стихотворение. Оно и необычное, и интересное, и со смыслом, которого не всем понять. "Шея, спина, усталость........еще глаза болят и трудно вылезть из сети, как наркотик тянет."| | | | Спасибо, Аида. Рад, что Вам понравилось. |
|
| | Уважаемый Андрей Бореев! Вы хороший поэт и строгий критик. Не могу только понять: почему у себя не услышали? В начале этого конкурса уже указал: звучит вульгарно «В поисках с ебя». Так и осталось.
Приглашаю Вас в наш фанклуб на интервью. О собласии сообщите:
Blf-Moshe@list.ru
М.Бельферман. | | Г-н Андрей Бореев,благодаю за внимание.Отношусь с пониманием к Вашему эстетизму, продиктовавшему Вам так строго осудить мои действительно простые строчки. Это простительно,ибо последний свойственен многим мастеровитым и талантливым людям, к категории которых Вы, безусловно, относитесь.Всё дело, видимо, в восприятии данного конкретного материала и его понимании.Вопреки Вашему опасению об отсутствии мысли, одна всё же присутствует-мысль об ответственности человека за всё живое,о заботе о
“братьях наших меьнших” [ещё один штамп!] .Ведь в Библии,которую Вы несомнено читаете, сказано:...”И назвал Адам жену Евой,ибо она была МАТЕРЬЮ ВСЕГО ЖИВОГО”, что является прямым указанием на то, что Творец вменил нам в обязанность быть хранителями жизни на Земле.Посмотрите под ноги и Вы увидите сколько бездомных кошек и бродячих собак вокруг нас.Загляните им в глаза и заметите подлинное страдание и ожидание помощи.Разве за Вами никогда не увязывалась бродячая собака и не просила есть уличная кошка?Мне могут возразить, что страдают и люди и их нужно жалеть в первую очередь. Правильно,
но сострадание- понятие безотносительное-кто не умеет сострадать животному,не пожалеет и человека. Поэтому мне и захотелось обратить внимание на окружающих нас животных опосредствованно через кошку, описав её красоту и изящество,её способность привлечь к себе внимание, её доброжелательность.То, что вы, прочтя стишок, всё это распознали [ ...”кто же этого не знает…”],говорит о том,что я проделал это добросовестно и со знанием дела. Поверьте мне, Андрей ,[разрешите мне называть Вас по имени], я с уважением отношусь к Вашему мнению, но – откровенно-уместны ли в данном случае вопросы о поэтическом образе , откровении и эмоциях, о глубине мысли? Зачем кошке драматический образ- она сама образчик изящества и красоты.Её , как и всех животных , нужно просто любить и жалеть.В этом и эмоции, и откровение, и мысль.Я был бы счастлив узнать, что кто-то из прочитавших мои строчки, приютил бездомное животное.Добавлю, что я понимаю, что Вы имели ввиду. Конечно, можно и из собаки и кошки создать драматический образ, скажем, несчастного животного с описанием сложностей его жизни, чтобы привлечь к ним внимание.Я выбрал другой путь, показав их привлекательность.Хотя “простота- хуже воровства”, всё же надеюсь, что в мою сторону полетит ещё не очеь много камней. В отношени принадлежности к жанру поэзии, то, согласен, скорее нет, чем да, но я об это не задумывался- написал, что написал.
Поскольку для ответа. я выбрал поле Вашего стиха “Охота в сети”, то не могу не сказать несколько слов о нём. Прежде всего, он ни в какое сравнение не идёт с предыдущими двумя [“Бережное моление” и “И не кончается строка”] , действительно отличающиеся высокой поэтичностью и идивидуальностью.
По сравнению с ними [других, к сожалению, не довелось прочесть]он совершенно банален,ибо описывает обычный процесс, которым мы все ежедневно занимаемся по несколько часов в день и эмоции испытываем примерно те же же,только по разным поводам.
Драматургия стиха выстроена практически в виртуальном мире, в антураже Вашей квартиры. Не понятно, как поэтический образ рыщущего “голубоглазого волка” сочетается с неосязаемым миром сети [кроме экрана, разумеетсся] в условиях городской квартиры. Только для примера- уместней был бы,скажем, образ электро
нного или лазерного луча, пронизывающих бесконечные пласты информации.
Кстати, “рыщущий волк” такой же штамп, как и “кот, гуляющий сам по себе”.
Полагаю, красота поэтических форм всегда должна сочетаться с точностью образов и определений.Сожалею, но этот стих и поэтически обыден.Мысль, конечно, выражена точно- страх перед порабощением сетью. Но кто же этого не знает ?
Всё,что я сказал о Вашем стихе- моё согласие с Вами:то,что мы пишем и принимаем за стихи, не всегда соответствует высоким требованиям поэзии.
Ещё раз благодарю Вас. Успехов и всех благ. С уважением., Арье. | | | Написано с чувством. Одинокий автор на грани интернет-зависимости в отсутствии любви и смерти - такой бы я скомпилировал подзаголовок, если бы он был уместен. Дальнейших удач и успехов! | | Уважаемые Арье, Советский англичанин, Сергей Лузан!
Большое спасибо за отклики и пожелания. И вам творческих удач и успехов!
С уважением,
Андрей | | | Кто ночь ( и не одну) сидел Там - вас поймет! | | Вот видите и Вы об этом пишите..Только по- своему.
Только для Вас , самое мое первое стихотворение в сети...
Охотникам инета посвящается........
Нинель Лоу
--------------------------------------------------------------------------------
Учитель!! Нагло твое стадо..
Бредет но нета-паутине..
И души мирных семирянок..
Сгорают в огненной пучине…
Любви и грязи и страданий…
Причуд словесных и баталий…
Всего хватает в мире этом…
Иллюзий полных мирозданий.. | | Я тоже, как Вы, рыскаю в "непорносайтах" в поисках чего-то, даже сама иногда не знаю чего. Ответов на какие-то вопросы, уникального красивого, вечного. Но... иногда возвращаюсь к прочитанному и непОнятому . Знаете, вот так рыская растёшь, как ни странно.Со мной случается, что "смотришь в книгу, а видишь фигу", особенно, когда "шея... спина... усталость...", думаешь, что за чушь, что за заумь такая. Недочитываешь, перелистываешь, а потом выясняется, что сама не доросла. А с Вами такого не случалось? :))
А как Вы пишите мне понравилось, хотя всё тот же поиск не окончился находкой чего-то уникального. Впрочем, последние библейские строчки создают некое впечатление глубинного.
С уважением, Светлана.| | | | Спасибо, Светлана, за ваш отклик и мнение. |
|
| | Финал просто великолепен!
Спасибо. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
