| Произведение |
|
Объем: 28 [ строк ]
|
 |
|
|
| На церковь ополчились либерасты |
На церковь ополчились либерасты, Заметьте - Православная плоха! А мусульман не трогают пока – Боятся видно, слишком те зубасты…. Вон, нахамили нагло шлюшки в храме – Попробовали бы зайти вот так, в мечеть! И не в аду пришлось бы им гореть, Не помогли бы и призывы к «маме»…. А тут напакостили…, и ушли спокойно, Мягкосердечен православный люд; Даже фамилии у многих не найдут – Мерзавцам стало больно уж привольно. Вот и сошло - простить их призывают, «Правозащитники» подняли их на щит; Истошный визг: – «Не смейте суд вершить, За дело совести невинные страдают»! А сколько пакости теперь уже словесной - Вон, загляните только в Интернет! На церковь будто ополчился свет, Грозят вандалы карою небесной…. Ну ладно, там немало идиотов…. Но кто-то ведь организует все! Стабильность расшатать бы им еще; Такая цель - организаторов забота… И надо ль от плевков лишь утираться, А не пора ль по «харе» надавать! Характер бы им показать, едрена-мать – Чтоб знали, с кем имеют дело, братцы! |
|
|
| Дата публикации: 11.04.2012 11:05 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Добрый день! Хорошо, что подняли эту тему. Вывод автора осуждать не буду - слишком уж скользкая тема (призывы к агрессии не одобряю да и судить не люблю).
Теперь про стих: размер тяготеет к пятистопному ямбу, есть и "удлиненные" строки (6,9,11,14,16,17,24,27), что, собственно говоря, не так и страшно, хотя многие эти "хвосты" (не обижайтесь, я абсолютно беззлобный человек) образуются из-за слов-затычек "бы",";уж", "вот", "так", их вообще в тексте, на мой взгляд, с избытком. В строке "ДажЕ фамИлиИ умнОгих нЕ найдУт " - явный сбой ритма, да и три гласных подряд многовато.
Еще вопрос: если "напакостили шлюшки", то почему "мерзавцам стало больно уж привольно", а не мерзавкам? Понимаю, что обобщаете, но в актах вандализма в храмах принимали участия не только женщины, но и мужчины ( например, 20 марта в Покровском кафедральном соборе Невинномысска) ... а тут, одни "шлюшки"... Не спорю, духовное обнищание и психологические извраты наших современников приводят в ужас, но все валить на женщин не стоит: психи, моральные уроды, вандалы - существа бесполые.
Про "подняли на щит", восхвалений, конечно, не слышала, но замечала, что панков защищали и церковнослужители, например, протодиакон Андрей Кураев (http://www.pravmir.ru/akciya-pankov-v-xrame-xrista-spasitelya-zakonnoe-bezobrazie-s-obstoyatelstva/). Наверно, в этом есть христианское смирение и всепрощение...
В Интернете много всякого... и плохого, и хорошего, но построение фразы про пакости словесные мне не понравилось. Также, думаю, грозить" вандалы карою небесной" не могут, не их это епархия, а вот грозить разрушениями, осквернениями и т.д. их. "Стабильность расшатать бы им еще" : а у нас эта стабильность есть, есть, что расшатывать? Вопрос тоже сложный, с целью тоже как-то не совсем корректно предложение выстроилось.
Запятые тоже просмотреть в стихе было бы хорошо.
Подытожу, тема правильна, дискуссионная, актуальная, исполнение, на мой взгляд, далеко от идеала и слишком переполнено праведным авторским гневом (что само по себе хорошо, а для стиха не очень). Поэтому, оценка 2+ ( плюс за авторскую небезразличность).
Сразу извиняюсь, если чем-то обидела. | | Вообще-то литературный конкурс - это не Болотная площадь, не Химкинский лес и не подворотня, где можно изъясняться просторечным языком с испльзованием жаргонизмов и инвективной лексики.
Митинговая, даже немного зарифмованная речь к поэзии никакого отношения не имеет.
В тему конкурса данный опус не вписывается так же.
Поскольку в качестве оценки 0 не предусмотрен - ставлю -1...
И подробно комментировать это не вижу смысла... | | поток эмоций.
Это не поэзия вообще. Это апокалипсис поэзии и поэтики. Увы.
1 балл, за участие. | | | Хочу поддержать тех, кто считает, что слова "по харе", "едрена-мать", "шлюшки", "либерасты"; не отличают автора от тех, кто "напакостил" в храме. Печально, что у Церкви такие защитники. Я пишу "Церковь" с большой буквы и смею надеяться, что переживаю за неё больше, чем Вы в подобных стихах. Раз Вы затронули подобную тематику, хочется напомнить слова Серафима Саровского: " "Стяжи дух мирен, и вокруг тебя спасутся тысячи". При всём уважении к автору, рифмованое хамство не тянет больше, чем на "два". | | Не слишком качественно зарифмованная негодующая речь против неприличного поведения упоминаемых героинь густо пересыпана не менее некрасивыми, даже неприличными словами.
Содержательная составляющая: сложилось впечатления, что ЛГ не слишком далёк в выражении чувств от, мягко говоря, критикуемых им личностей.
Художественная составляющая чрезвычайно низка.
Призывы к современному «Крестовому походу» - вот что мне услышалось.
1 балл.| | | Уважаемая Галина Пиастро!
Разделяю Ваши чувства – «Фи, как не культурно!» Это действительно не культурно и в художественном смысле убого. Есть выражение; - «клин клином вышибают». Или Вы тут не согласны с этим? Приведу часть пропетых этими девками куплетов:
Богородица, Дево, Путина прогони
Путина прогони, Путина прогони
Черная ряса, золотые погоны
Все прихожане ползут на поклоны
Призрак свободы на небесах
Гей-прайд отправлен в Сибирь в кандалах
Глава КГБ, их главный святой
Ведет протестующих в СИЗО под конвой
Чтобы Святейшего не оскорбить
Женщинам нужно рожать и любить
Срань, срань, срань Господня
Срань, срань, срань Господня
Богородица, Дево, стань феминисткой
Стань феминисткой, феминисткой стань…
Что, здесь Вы находите высокую художественную составляющую? Или нет здесь неприличных слов?
У меня на различных сайтах, более пятисот работ, в том числе есть и пьеса и роман в стихах и более двадцати поэм и сказаний и нигде, кроме как здесь, нет таких неприличных слов, как «шлюшки», «по харе» и пр. В лучшем случае за десятками тысяч страниц, Вы два-три раза встретите «едрена мать». Когда сильно приспичит матернуться, у меня вылетает эта фраза. И вопрос у меня к Вам. А что же Вы, такая правильная и положительная, не выступили в защиту оскорбленных чувств православных верующих? Или Вы, как великий поэт витаете где-то в эмпиреях, и нет дела Вам до таких мелочей? Или Вы на стороне тех провокаторов, которые то и дело устраивают провокации именно против православной церкви?
Честно признаюсь, сам я не верующий. Мне бы просто хохотать над происходящим. Но ведь стрелы нацелены не просто на церковь, но и на страну! Или Вы не замечаете, что за провокаторами стоят те же силы, которые разбомбили Сербию, раздавили Ливию, сейчас пытаются разрушить Сирию; а главная цель, конечно, наша страна…
А крестовый поход уже идет, и идет на нас. Не хочу оскорбить, но посоветовал бы Вам протереть очки.
И последнее. Неужели Вы и вправду думаете, что меня интересуют баллы и я по возможности, хочу понравиться? | | Владимир.
Не всегда, на мой взгляд, должно применяться правило: «Клин клином вышибают». Вскрывать любое неправедное действо можно, нужно, но для большей убедительности, что так нельзя поступать, как эти нехорошие люди, то для их литературного обличения желательно применять тексты намного превосходящие по уровню культуры стиль слов и фраз, которые как раз и вызвали возмущение.
Иное иногда называется, простите, базар.
Теперь что касается заданных мне вопросов:
«А что же Вы, такая правильная и положительная, не выступили в защиту оскорбленных чувств православных верующих?....»
Я не знаю, насколько я «правильная и положительная», но считаю, что в рассмотренном случае, как и при других выходках хулиганского характера, должны быть применены меры, оговоренные Гражданским кодексом РФ.
Проблемы виртуальной защиты православной церкви не входит в круг моих гражданских интересов.
А вот что касается нападок на мою страну, то вот это меня сильно задевает.
Вот здесь я с Вами абсолютно согласна.
Прошу прощения, но если Вы прочитаете моё стихотворение «Обезумело время…», представленное на этот конкурс, то, думаю, поймёте, что там эти строки
«Потянуло с Востока пугающим запахом пала.
Амплитуда раскачки планомерно разносит размах:
Запад гневом дыхнул – на Востоке смертями запахло –
Миролюбие сброшено, и на землю спускается страх.
Исковерканы смыслы понятий о чести, о праве.
Щедрость вкладов военщин сулит всем расцвет и прогресс:
Юрисдикция вето сняла на свободы попранье –
Аромат предвкушаемой крови вдыхает свирепый Арес.***…»
непосредственно и о Ливии, и о Сирии, и Ираке и др.
И главным агрессором там напрямую назван Запад, его агрессивная «демократизующая » политика.
Не смею отнимать Ваше время, но если Вас интересует моё «внешнеполитическое кредо»:),
то посмотрите у меня вот это, например:
Из цикла «Светочу свободы»:
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=199234&pid=0
А вот это
Из цикла «Клерикализмы»:
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=199235&pid=0
Есть и многие другие по обоим упомянутым направлениям.
С уважением,
Галина |
|
| | Без оценки. О целях и методах "организаторов" сказано точно, но стиль
и смысл стихотворения далеки и от поэзии, и от христианства.
Процитирую Евангелие (слова Иисуса): "Вы слышали, что сказано: люби
ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите
врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите
ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да
будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу
Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных
и неправедных” (Матф.5:43-45)
Ваше желание "показать характер", выраженное столь энергично, не
совместимо с этой заповедью. | | Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО.
Прочитал.
С уважением, Лекса| | | Затрудняюсь оценить с точек зрения морально-политической, а также православной этики.
Эмоционально, "добро должно быть с кулаками", призыв к действию?
Стоит хорошо подумать.
3 балла. |
|
| | Соглашусь с автором Светлана Дурягина [ 12.04.2012 ]
"Автор вполне понятно раскрывает тему нравственного оскудения общества, и авторская позиция выражена абсолютно определённо - "добро должно быть с кулаками". Страдает художественная сторона произведения ", а также ритмика, например:
"ДажЕ фамилии у многих не найдут",
_____
На церковь ополчились либерасты,(11)
Заметьте - Православная плоха!(10)
А мусульман не трогают пока –(10)
Боятся видно, слишком те зубасты….(11)
Вон, нахамили нагло шлюшки в храме –(11)
Попробовали бы зайти вот так, в мечеть!(12)
И не в аду пришлось бы им гореть,(10)
Не помогли бы и призывы к «маме»….(11)
_____________
Оценка 3 | | | :))) То ли в теме, то ли не совсем, но четыре с минусом поставить можно! 4-! Удачи! | | Как стихи, конечно, слабовато....
Однако тема нужная.
Владимир, прочтите: http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=285810&pid=0
Возможно Вам будет небезинтересно
Спасибо и с уважением. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
