Просмотр произведения в рамках конкурса(проекта): Конкурс/проектВсе произведения
| Произведение |
|
Объем: 32 [ строк ]
|
 |
|
|
| AB OVO USQUE AD MALA (От начала до конца) |
Много ли миль под дождём прошагать, Чтобы тебя увидеть? Много ли песен прекрасных не спеть, Чтобы тебя найти? Долго ли ветру попутному лгать И от души ненавидеть? Но нет, не могу, не успеть – Закрыты пути. Много ли птиц не добить на лету, Много ли стрел – впустую? Много ли копий в боях преломить, Чтобы тебя найти? Только гляжу я опять в высоту И безнадёжно тоскую… Но нет, не могу долюбить – Закрыты пути. Много ль веков не дожить, чтоб тебя, Смог я однажды встретить? Много ль смертей не дозваться в ночи, Чтобы тебя найти? Долго ли дни отмерять, не скорбя (Сколько тех дней на свете!)? Но нет, не могу, замолчи – Закрыты пути. Я бы, наверное, вовсе не смог Пасть пред тобой на землю. Я бы, конечно, иного хотел, А не тебя найти. Только осталось так мало дорог: Всё замело метелью, И я ничего не успел – Закрыты пути. |
|
|
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Обычная любовная...
Неплохой слог.| | | А разве любовь бывает обычной, если она ЛЮБОВЬ?
Спасибо!:) | | | Любовь - нет, а стихи про неё, увы - да. | | | Не самая удобная натура для кисти художника, хотя и вызывает большое желание её нарисовать. | | Можно натужно думать, сочинять новые темы, но о любви будут говорить всегда и везде. Это универсальный язык. Уж поверьте мне (как поэту с хоть небольшим, но всё же стажем и несколькими печатными сборниками), большинство читателей предпочитают любовную лирику. Неужели я рискну предположить, что их мнение и моё собственное сердце не заслуживают на то, чтобы к ним прислушиваться?
Мы говорим не об удобстве темы, а о состоянии души.
С уважением и пожеланием всег благ, Елена Снежина |
|
| | Что ж, вы действительно правы. Тема любви всегда была актуальна и скорее всего будет таковой ещё около 100 лет (потом понятие "любовь"( если конечно не будет Третьей Мировой) окончательно сольётся с понятием "секс"). Зажравшиеся люди окончательно опошлеют.(извините за грубость)
Хотя я немного отошёл от темы. Писать про любовь - это тоже, что пытаться нарисовать солнце. Оно прекрасно и удивительно, но светит так ярко, что мы не можем разглядеть ничего, кроме ослепительного белого света и ореола.
Я не призываю вас, боже упаси, бросить писать о любви. Белый цвет тоже имеет оттенки, а ореол... Ореол можно нарисовать тысячью способов.
Просто любовная лирика не для меня. Я способен оценить лишь феноменальные проиведения. Остальные кажутся похожими друг на друга попытками описать то, что во всей красе описать невозможно.
Уж извините, такая природа:)
Кстати, поверх всех благ, желаю вам ещё и чуть-чуть мелких несчастий, дабы разморённый беспечностью талант не закис.| | | Спасибо Вам за интерес к моему творчеству, за такие искренние пожелания!
А что касается любви... Не думаю, что мне вообще можно навязать какую-либо тему. Пишу о том, что запало в душу. И, поверьте, не только о любви.
Интересно, что вы имеете в виду под "феноменальными произведениями"? У каждого свой вкус, своё представление о прекрасном. Поэтому не стоит выражаться так категорически. Другой читатель может отвергнуть то, что лично вы признаете гениальным.
Мы все разные, и это здорово! Не думаю, что похожие вкусы, стихи, ощущения сделают нашу жизнь лучше.
Поверьте мне, и солнце, и любовь, и весь мир отражаются в каждом из нас по-разному. Потому, что каждый человек - ЛИЧНОСТЬ.
С уважением и благодарностью, Елена Снежина |
|
| | Безусловно, Елена, многие читатели предпочитают именно стихи о любви, однако только немногие из этих "многих"(уж простите за лексические излишки!) выражают неподдельный интерес к "неподдельной" поэзии (раз уж начал хромать, так продолжу в том же духе:)).
Т.е.: большинство современных "стихов" о любви стихами не являются (Ваши не в счет)...Зайдите, например, на любовную лирику в "стихи.ру": появляется непреодолимое желание каждого второго "горе-поэта" послать куда подальше! Настолько это все бездарно и безыскусно! Зато рецензий и почитателей такого чтива - пруд пруди! Уж лучше матерные частушки писать...
Теперь о Вашем произведении: оно, как и все Ваше - талантливо и своеобразно...Взять, к примеру, ритм: очень "по-снайперски"(извините за такое сравнение) песенно - ломанно, скрученно и "немноготоченно"(безаппеляционно).
Главное: быть предельно искренним и не жеманничать - Вам это, по-моему, удалось...| | | Огромное спасибо за столь добрые слова и интерес к моему творчеству!
А что касается "горе-поэтов", то здесь ситуация не однозначна. Конечно, во многих произведениях можно найти банальности, сбой в ритме, слабенькую рифму. Но, если людям нравится, то, значит, такие поэты нашли свою нишу в человеческих душах. Ведь, выражаясь языком экономики, предложение есть лишь при наличии спроса. Поэтому нельзя быть столько котегоричным в суждениях. Всё дело во вкусе, в "настройках" каждой души. Если читателя "зацепило" какое-то произведение, значит, ЧТО-ТО же он в нём разглядел.
Вот так и получается бесконечная дискуссия на тему "кто является настоящим поэтом". Наверное, в ней нельзя сделать однозначные выводы. По крайней мере, я для себя не смогла. Слишком уж много всяких "но", "если". Говорят, время покажет. Но иногда в памяти потомков остаются поэты, на мой взгляд, менее талантливые чем те, которые канули в небытие. Но это лишь imho.
Вообще, на мой взгляд, всё, что касается творчества и читательских предпочтений, очень уж зависит от личности каждого человека. Сколько людей, столько и мнений!:)
Удачи Вам и творческих успехов!
С уважением и благодарностью, Елена Снежина |
|
|
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
