СКАНДАЛЬНОЕ ПРОИСШЕСТВИЕ.

Поэт Леонид Раев недавно появился на портала. Еще не добрал первую тысячу входо-посещений читателей. Но он активно набирает баллы. Пишет и получает рецензии.

Поэт Раев свое стихотворение начинает, казалось бы, с банальности: «знают все: в истории планеты / Были знаменитые поэты,/ Публицисты, критики и эти…»

Он специально делает короткую паузу. Узнаем… хотел он сказать - о братьях по перу-компьютору. Творческие забавы журналистов - свойства другого: в качественной и тематической категории.

“Журналисты» не ложится в рифму, как карта в масть. Он поэтому использует прием юмористики, гротеска: «… эти… / Ну, пишет опусы в газеты…» (Догадайся, мол, сама», но ребус легок для догадливых).

И что же «поэты… и эти?»

Вновь сверкает юмор - только с другим, мы не утверждаем категорически: с обратным знаком действия или препинания. Таким методом анализа творцы самого высокого уровня мастерства доводят до филигранного совершенства словесную канву.

“Гордость человечества и честь / Их на пальцах можно перечесть».

В ироническом тоне автор сразу выкладывает свою позицию. Понятно, речь идет об обывателях с самыми примитивными представлениями. На их «вкусы» рассчитана. Рекламно-торговая, истерикой наполненная пропаганда достигает денежно-финансового эффекта.

«Имена их запечатлены / На табличках и на знаках ярких, / На проспектах и аллеях в парках, / На штанах и банках ветчины, / Разных видов и величины».

Понятно, о ком конкретно идет речь?! И о тех - заслужили уродливое воспитание и бесчисленной армии городских, из народа вышедших обывателях. Их представления - придают вкус, запах именам. За них приходится расплачиваться повышенной стоимостью-ценой.

Его признание-сожаление только частично можно воспринять относящимся к самому автору. Но следующее заключение разоблачит любую хитрость - он пишет:

“Ни одной фамилии там нет: / Нет в названиях множества планет, / Нет ее на въезде, ни на входе / В Черновцах, Нью-Йорке и Ашдоде, / Нет ее ни при какой погоде / На столбе, заборе, огороде, Нет их, вообще, в живой природе, / Не цветок не назван так, ни глист… / Что обидно: как-никак я, вроде, / Очень уважаемый в народе / Литератор-миниатюрист».

Надо понимать, последние две строки - по правилам приличия и требованиям церемониала - следует заковычить. Ведь позаимствованы. Автор этого не делает. Как ему кажется, добивается большего словесно-эмоционального эффекта.

«На душе от этого погано, / Но в себя не стрельну из нагана, / Мир в неблагодарности виня. / Встану завтра утром очень рано / И на всем вокруг при всем на свете дня / Краской цвета яркого огня / Свое имя напишу пространно, Чтобы люстра, ножки от дивана / Унитаз, сливной бочок и ванна / Назывались именем меня!»

Конечно, Л.Раев не мог и не должен этого знать. Но в Израиле, как мне известно - по ЕВРЕЙСКОЙ ТРАДИЦИИ - ИМЕНАМИ ЖИВУЩИХ НЕ НАЗЫВАЮТ. НИ ЛЮДЕЙ, НИ ГОРОДА и даже… ГЛИСТОВ.

«…ИМЕНЕМ МЕНЯ» - так М.Луцкий возродился из пепла.

По причине: появления на портале ПЛОСКОГО ХОХМАЧА (из Калининграда ?).

Леонид Раев (если верны мои сведения - почерпнуты из Интернета - 30 лет, журналист. Активно набирает баллы. Пишет и получает рецензии. Его страницы с произведениями еще не посетила даже первая тысяча. Поэтому он трудится в лихорадке - не привык к трудовому успеху.

И - вот ДОСЛОВНО СЦЕДИЛ КЛЕВЕТУ М.ЛУЦКОГО. Позже - БОЛЬШЕ!

А НЕСКОЛЬКО ПОЗЖЕ - но в ТУ САМУЮ ИСТОРИЧЕСКУЮ ЭПОХУ ВОЗНИК КЛЕВЕТНИК-ОДЕССИТ. ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ «ИНФОРМАЦИЕЙ» из ТОГО же ИСТОЧНИКА.

II

МНОГО ли на ПОРТАЛЕ ЛЕГКОВЕРОВ-КЛЕВЕТНИКОВ? Сказать МНЕ ТРУДНО. НЕЗАЧЕМ ГОВОРИТЬ. ЧАСТЬ НАЗОВЕМ ПОИМЕННО. Ведь РОДИНА ДОЛЖНА ЗНАТЬ СВОИХ ГЕРОЕВ!

В свое время я удосужился зайти на поэтическую половину конкурса «Творческие поиски». Зашел по прикладной надобности. Решил несколько заранее выбрать поэтические произведения для будущего сборника. Читал все подряд. Поэтические произведения делил на три группы: 1. в сборник; 2. сомнительные и 3. оскорбительное: им оказалось это единственное «произведение», как прежде сказали бы: КОНЪЮКТУРЩИКА.

По Положени. - размещение произведений на конкурс «Творческие поиски» началось с 28.04.06 г.

На следующее утро, 29.04.06 в 8:30 Леонид Раев разместил названное свое стихотворенеие. Несомненно, его вдохновило на написание данного произведение тема М.Луцкого.

Я проверил: с 22:11 28.04.06 - до 8:30 29.04.06 (за 10 часов ночного и ранне-утреннего времени на мои страницы зафикстровано счетчиком более 200 посещений. Явно «скачивали» отдельные произведения. Несомненно, одним из посетителей оказался названный Леонид Раев. В таком случае он вряд ли спал в ту ночь. «Шедервр» потребовал свою жертву.

 

“Наш кадр» Марк Луцкий - химик по специальности, трудился на секретном предприятии, кажется в Челябинске. Верно, участвовал в выпуске оружия массового поражения. Нужного для «охраны завоеваний социализма и противостоянию империалистическому блоку американских стервятников». Верно, член КПСС и верный ленинец - он в коллективе наблатыкался в интриганстве, идеологических проработках и прочих советско-коммунистических «издевательских забавах». Вечером того же дня (в 22:11) на малоприметном форуме «Разрешите не согласиться» на «Поле брани» он разместил свою тему «Конкурс имени меня» - с клеветническими нападками.

Первым посетителем конкурсного сайта с помещенным «шедервом» Л.Р. оказался… М.Луцкий. Он отметился: «Браво, Леонид!»

О самом М.Луцком - это касается конкурса, да характеризует «личность» поэта и «гражданина».

Он, как отмечено и доказано, с «принципиальной позиций» «не могу молчать!» выступил против конкурса. Почему выступил?! Этого мало - он с первого же дня стал исполнять обязанности добровольно члена жюри (или надеялся стать полноправным?) и противодействует конкурсу, отгоняет - в качестве «поэтического чистильщика».

За ним откликнулась Катя Дельфинчик - 29.04.06 написала:

“Присоединяюсь!»

А за ней Pecneritsa Igor - 30.04.06 написал: «Браво!»

 

Елена ГУР поместила на конкурс стихотворение «Из тишины». 29.04.06 М.Луцкий пишет под стихотворением:

“Уважаемая Елена! Вы - отличный поэт, и стихотворение ваше прекрасно. Но вот тематика, на мой взгляд, слабо связана с творчеством Моисея Бельфермана. Вам необходимо обратить внимание на тематику конкурса, отраженную в «Положении о конкурсе».

 

N.Beber поместил стихотворение «В поэзии добравшись до конца…»

В тот же день, тот же самозванец М.Луцкий пишет:

«Николай, стихотворение это я уже читал, особое впечатление производит концовка. Но какое отношение стихотворение имеет к творчеству Моисея Бельфермана? Вы читали «Положение о конкурсе»?»

 

Наталья_Радуга поместила на конкурс стихотворение «Музыкант».

Знакомый уже М.Луцкий в тот же день написал:

«Наталья, стихи хороши, но какое отношение они имеют к творчеству Моисея Бельфермана? Перечитайте вниматнльно требования к тематике конкурса».

Автор сняла стихотворение. Впрочем, она поместила позже на конкурс другие стихотворения.

 

И Fima Hayat попытался воздействовать на конкурсантов…

Со своими восторгами поделились Елизавета Полонская и Ирина Васильцева (Влада).

 

Примерно через месяц свой отзыв оставила Елена ШУВАЕВА-ПЕТРОСЯН. 27.05.06 написала:

“Знаете, а мне как-то обидно стало от этих строк… : - (

Не буду называть неприятные моменты…»

Отозвался Леонид Раев - 28.05.06:

“Почему же, Лена, не назвать? Какие могут быть тайны среди своих? Может, из-за того, что я побеспокоил благородные седины? Дайте же шанс раскаяться…»

Елена ШУВАЕВА-ПЕТРОСЯН - 28.05.06:

“Леонид, меня как-то покоробило от слова «глист», а выполнено стихотворение замечательно…»

 

III

Решил я отобрать стихотворения для будущего сборника. 10.06.06 зашел на поэтическую половину конкурса. В недоумении прочитал и это дерзкое, точнее, оскорбительное стихотворение Леонида Раева. В последнее время имя этого нового портальца часто мелькает на разных форумах. Возможно, что и читал из его высказываний. Я сразу написал ему письмо - хотел отправить по E-mail. Его почта заблокирована. Тогда я зашел на его страницы. На первой из них, случайной - попросил сообщить причину и сущность ко мне претензии. Так и не узнал…

Через несколько дней - 21.06.06 - сей автор - на форуме нашего фанклуба КАТЕГОРИЧЕСКИ, от СВОЕГО ИМЕНИ СООБЩАЕТ «ИНЦИДЕНТ ИСЧЕРПАН». На данный момент: просмотр - 324, ответов - 8.

«Моисей, на всякий случай повторю этот пост здесь, если вы не заглянете под свою реплику на моей странице.

Моисей! Зайдите, прочитайте еще раз стишок, который так вас обидел. Думаю, инцидет исчерпан. Это строки о литераторах, испытывающих недостаточное внимание со стороны человечества. В значительной степени и обо мне. Но не в коем случае не о вас».

Мой ответ - 21.06.06 в 17:58:28:

“Вашу просьбу удовлетворить не могу. Всегда нужно думать - заранее. Особенно, человеку творческому».

Заявление Л.Раева - 21.06.06 в 19:49:50:

“Сейчас пойду топиться! Моисей, что-то у вас ко всем прелестям еще и явная психомоторная заторможенность. После этого моего поста было развитие вашей темы еще не меньше десятка.

Ваша поза запоздала. Беру свой реверанс отбратно. Моя пародия была адресована непосредственно ВАМ. Хотя теперь мне больше не нравится по этому поводу позиция сайта, где размещен и обласкан ваш однозначно шизоидный конкурс (синдром мания величия, синдромы болезненной обидчивости и несдержания речи и пр.)»

Мой ответ - 21.06.06 в 21:02:22:

“Теперь у меня увеличился шанс написать и о Ваших словесно-болезненных симптомах или даже синдромах».

На что последовал воинственно-разодаривающий клич Л.Р. - 22.06.06 в 01:05:48

“Вперед, Моисей!»

В момент написания этих строк - 25.06.06 узнал о нескольких сопутствующих происшествиях.

1. Л.Раев снял свои произведения со своих страниц на портале. Об этом он сообщил 20.06.06 Ирине Васильцевой (Владе) - в ответ на ее запись в его дневнике. Он тоже находится в Мастер-Классе - оба учимся - знает мои довольно колкие критические статьи на чужие стихотворения.

2. Верно, под снятым со страницы рассказом «Этот дурацкий букет гвоздик» Л.Раева я оставил свой вопрос автору. Его ответ последовал 11.06.06 в 17:11. На нашем портале хорошо хранит архив.

“Уважаемый Моисей! Огорчительно, что вы именно таким образом отнеслись к моей шутке. Если бы вы написали ее в мой адрес, я всего лишь бы улыбнулся. Поводом для ее написанию послужил достаточно смешной (я бы сказал - анекдотический) факт организации конкурса имени себя (ЛЕГКОВЕРНЫЙ ПОЭТ НЕ УДОСУЖИЛСЯ ПРОЧИТАТЬ Положение о конкурсе «Творческие поиски» - БЕЗДУМНО ПОВТОРИЛ КЛЕВЕТНИЧЕСКИЕ УТВЕРЖДЕНИЯ М.Луцкого. Впрочем, НЕ ОН ОДИН - М.Б.). Готов принести вам свои извинения как человек, ненароком нанесший обиду другому человеку, но не как автор стихотворной руплики. Непонятно, почему вы разместили свое послание под этим рассказом, а не под предметом вашего возмущения. С искренним сожалением признания».

Не поместил на конкурсе по веской причине - не захотел привлекать дополнительное внимание к оскорбительному произведению. Оскорблению личному, да и по отношению к конкурсу.

IV

Впервые Сол. Кейсер - еще под видом столь ценимой им грубиянки, истерички Кобры Маши появился 13.06.06:

«Это Моисей подумал, что Вы зацепили конкурс имени Его. Однако, он ошибся, как всегда. Не успел погорячиться. Как всегда.

Правильно Моисей J)

Но стих - ЯВНО не о нем. И юмор он, явно, не понимает J) Разве что, - спцфческий. Маша».

Тут же прискакал Марк Луцкий. С его посыла - идут все против меня клеветы. И на этот раз он ехидничает:

“И как Вы только могли подумать, мудрый Моисей, что это хоть каким-то краешком Вас касается! Да ничуть не бывало!

С пожеланием дальнейших успехов Леониду Раеву, М.Л.»

 

Я ответил Сол.у Кейсеру - через Машу Кобру:

“Ко Бра! Ма Шаа?! И Вы?

Уважаемоно Леонида РАЕВА и его ВЫДАЮЩЕЕСЯ ПРОИЗВЕДЕНИЕ БЕСКОРЫСТНО и БЕЗВОЗМЕЗДНО ПЕРЕДАМ - в Вашу НОМИНАЦИЮ.

Такой ЮМОР Вы ПОНИМАЕТЕ?»

Не ПОЗЫРИЛИСЬ…

 

Вот такие ПРОИСШЕСТВИЯ СОПУТСТВОВАЛИ КОНКУРСУ «Творческие поиски».