Просмотр произведения в рамках конкурса(проекта): Конкурс/проектВсе произведения
Произведение |
|
Объем: 26 [ строк ]
|
|
|
|
В НАЧАЛЕ |
моей дочери В начале будет имя твое. А дальше — в тетрадь-судьбу первое солнце чернил плеснет и проведет тропу к слов бесконечности, к свету креста, к сердцу миров-дорог… Жизнь целует тебя в уста, значит — целует Бог. В начале будет трудно не раз, еще трудней — впереди. И я как будто с тобой сейчас в начале начал пути. И я как будто еще не спет тысячей тысяч строк. Если Бог — это жизнь и свет, значит и ты — мой Бог. В начале будут белеть тополя, и так же белеть через год. Ты скоро узнаешь, кроха моя, что время по кругу течет, что жизнь — это в общей тетради-судьбе – к новой жизни пролог. Я пишу эти строчки тебе, значит — их пишет Бог: в начале было имя твое… |
|
|
Дата публикации: 26.10.2005 16:38 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Очень сильное стихотворение! Мне кажется, будет одним из лучших! Красивые образы! Слова подобраны, как-будто бы единственные! Это стихотворение, конечно, о любви! Можно сказать, о Вселенской Любви! | | Боьшое спасибо, Лев, за ваш отклик. Очень рад, что Вам понравилось. С уважением, Андрей |
|
| | я не знаю, что написать об этом. лучше при встрече скажу. | | Почему не знаешь, Руслан? Давай уж, скажи. Когда еще увидимся! |
|
| | Я пишу эти строчки тебе, значит — их пишет Бог: (Андрей Бореев) Есть малый нюанс в отношеньях людей С Богом и иже с ним: Бог не считает, что он - Андрей, Андрей же непоколебим! Нарушена ритмика, размеры стихов, много неточных рифм. А жаль - благодатная тема, и чувствуется душа автора, растворённая в строках ст/тв-я. 3 балла. | | Эдуард, спасибо за мнение! Единственный вопрос: Вы считаете, что поэзия - это нечто, что требует БУКВАЛЬНОГО восприятия? Формально-логического подхода? В приводимой вами цитате Вы увидели только то, что увидели - некое мое самопровозглошение себя Богом? И это все, что Вы увидели? Честно скажу, мне даже как-то странно... Впрочем, бога ради: каждый видит и слышит только то, что может и хочет увидеть и услышать. Это, безусловно, и ко мне относится. С уважением, Андрей | | Андрей, Вы напрасно реагируете на критику СГОРЯЧА, не подумав, навязывая оппоненту не свойственные ему мысли. У Вас даже речь теряет ЛОГИЧЕСКИЙ СМЫСЛ. "Единственный вопрос: ..." - пишете Вы, и задаёте сразу четыре разнородных вопроса, три из которых являют собой искажение моих взглядов на поэзию и её КАЧЕСТВО, а четвёртый вопрос свидетельствует о том, что Вы не дочитали мой отзыв до конца. Постараюсь ответить по порядку. 1. Нет, я не считаю, что поэзия требует БУКВАЛЬНОГО восприятия, потому разглядел в стихах "благодатную тему и почувствовал душу автора, растворённую в строках стихотворения". Извините за краткость "торжественной части" - никогда не умел петь длинные дифирамбы и курить фимиам ни коллегам, ни начальству. И не научился... 2. Нет, не считаю. Формализованная поэзия - это канцелярщина, а вот ЛОГИКА должна присутствовать в высказываниях, поступках, поэзии, прозе, в жизни НЕПРЕМЕННО. Впрочем, её может не быть у героев конкурса "ГРАНИ БЕЗУМИЯ..." Вам, Андрей, как исследователю слова, это должно быть известно лучше других. 3. Мне странно, что Вы, как поэт, не чуждый юмору, иронии, не уловили в "самопровозглАшении себя Богом" отличный объект для шутки, а то и для полновесной пародии с рефреном из этого и подобных двустиший. Хотя, припоминаю, мы с Вами не всегда сходились во взглядах на юмор. 4. Но я увидел не только это. Нарушена внутренняя ритмика и размеры стихов - сравните, например, между собой 4-е и 7-е строки всех восьмистиший - полный разнобой (у меня подозрение, что у Вас проблемы с музыкальным слухом). Неточные (ленивые) рифмы, например: твоё-плеснёт, судьбу-тропу, впереди-пути, тополя-моя, год-течёт, а те, что точны - банальны. Конкретно о стихах - можно излить своему ребёнку всю теплоту души, самые добрые пожелания и намерения во взгляде, жесте, объятии, в слезах, словах, но из всего набора может не получиться КАЧЕСТВЕННОЕ СТИХОТВОРЕНИЕ Я считаю Вас, Андрей, талантливым многогранным поэтом и аналитиком, но законы ТВОРЕНИЯ СТИХОВ желательно соблюдать, если их нарушения не настолько безобразны, чтобы слыть гениальными, или открывать новые неизведанные направления в ПОЭЗИИ. С искренним уважением, Эдуард | | Здравствуйте, Эдуард! Во-первых, говорю Вам большое спасибо за столь подробный ответ. Во-вторых, позволю себе еще несколько реплик по поводу нашей дискуссии. Для начала: СГОРЯЧА я реагировал не на критику (сказать, что у вас сбой ритма и неточные рифмы, - это еще, как Вы сами понимаете, не критика. Вы конкретизировали эти замечания только сейчас); СГОРЯЧА я реагировал также не на пародийный экспромт как таковой (к пародиям я всегда относился и отношусь прекрасно); и уж, конечно, СГОРЯЧА я реагировал не на вашу оценку (поверьте, Эдуард, я вполне адекватно отношусь к играм в конкурсы). Просто, мне показалось, что Вы несколько поверхностно и формально восприняли мой текст. Вот и все. Возможно, я заблуждаюсь. Впрочем, дело ваше. Насчет присутствия/отсутствия логики. Лично я считаю, что "В начале" - одно из самых, если так можно выразиться, логичных моих стихотворений, особенно если учесть тщательную продуманность композиции и вспомнить семантические истоки самого слова "логика". Наконец, о ритме и размере. Да, не спорю, ритмический рисунок стихотворения непрост - как всегда непросто выглядит сочетание в одной строфе двухсложных и трехсложных размеров да еще с таким количеством интонационных цезур. Тем не менее, все это выглядит, точнее - звучит органично, без зацепок спотыканий. Говорю это Вам, Эдуард, как обладатель -да, да, ваши подозрения не оправдались - неплохого музыкального слуха (к слову, я играю на нескольких музыкальных инструментах). Попробуйте прочесть это стихотворение вслух с теми интонационными паузами, которые заложены в цезурах. Кстати, Эдуард, ритм и размер вашего пародийного экспромта также далеко не традиционно-классически выверен и причесан, правда? 4 строка из-за четырех безударных слогов в слове "непоколебим" выбивается из заданного размера. Несмотря на это четверостишие ваше воспринимается целостно. Что же касается рифм, здесь все совершенно субъективно: вам какая-то рифма кажется банальной, мне - нет, третьему - просто чудовищной, четверному - великолепной, пятому - уместной и т.д. (я не говорю о примитивной рифмовке). Вот, пожалуй, и все, что я хотел вам сказать по поводу "В начале". Еще раз - спасибо, Эдуард, за внимание к моему творчеству. Что с того, что у нас разные взгляды на КАЧЕСТВО ПОЭЗИИ? Это нормально. Это интересно. И полезно. Думаю, не только мне, но и Вам. Согласны? Что бы мы о себе ни думали, мы все здесь (что лукавить!) - всего лишь подмастерья. С уважением, Андрей заранее прошу прощения за опечатки, если таковые будут |
|
| | А у меня нет детей, может поэтому показаться, что я не смогу понять Вас, но тогда почему я плачу... почему понимаю и соглашаюсь... почему чувствую трепетность каждой строки... почему Б-г, вплетенный в чувство двух родных людей, не третий лишний, а основа их восприятия друг другом... почему я понимаю это... может потому что женщина - изначально - мать и все эти ощущения золоженны природой на подсознательный уровень...не знаю... голова кружиться... Г-споди, как же хочется узнать - чье имя было вначале моей судьбы... простите..... | | Илана, здравствуйте! Вы не представляете, как мне было важно узнать ваше мнение! Я бесконечно тронут теплотой ваших слов, Илана. Я долго сомневался, стоит ли размещать это стихотворение в Сети: слишком нежно и трепетно я относился к заложенной в нем искренности, слишком эмоционально... Сейчас я не сомневаюсь: я бы разместил "В начале" только ради одно такого отклика. Илана, огромное спасибо! Вы все почувствовали, все, что я хотел выразить. |
|
| | Пять баллов! | | Замечательное стихотворение! | | Не помню, кто именно, но кто-то очень умный и справедливый сказал:"Настоящая поэзия - это не Проповедь, а Исповедь!" Так вот, стихотворение Андрея Бореева мне показалось глубоко исповедальным, и, с моей точки зрения, это - настоящая Поэзия. Поздравляю Вас, Андрей, с таким чистым, искренним, исповедальным произведением. Раньше думал, что на такие стихи способны лишь женщины, а теперь вижу, что и мы, мужики, тоже не лыком шиты. Спасибо, Андрей, что поддержали наше мужское реноме!С удовольствием ставлю Вам высший балл! | | Большое спасибо, Марк! Тронут невероятно. Вы нашли, пожалуй, самое верное понятие - "исповедь", "исповедальность". Именно. И я бы добавил еще одно слово - "благодарность". Думаю, из стихотворения совершенно понятно кому и за что. С уважением, Андрей |
|
| | Уважаемый Андрей! Должен принести Вам свои извинения за участие в обсуждении вашего ст/тв. "В начале". Дело в том, что до сегодняшнего дня я не знал, что влючён в состав жюри, хотя в своё время сам предложил, чтобы этот конкурс судили победители прошлогоднего Финала, но утверждённого Администрацией Портала списка не видел (спасибо, подсказали). Поэтому прошу Илью Майзельса исключить мои 3 балла из рейтинга Андрея Бореева, а Вам, Андрей, даю слово быть абсолютно нейтральным при обсуждении в жюри достоинств и недостатков вашего произведения, и приму без комментариев любое решение по нему. Э.К., джентльмен и, вообще, порядочный человек. :-:))=< | | Я все-таки не выдержал, и скажу тут. Только без обид, Андрей. Ты знаешь мое отношение и к тебе, и к твоим стихам (впрочем, вы неразрывны). ЭТО - одно из лучших стихотворений - безусловно. Оно насыщено таким чувством, что если читать и пропитываться каждой строкой, то бросает в дрожь. Трогательное, чистое, прекрасное. Но это - НЕ Андрей Бореев. Подробностей здесь, не будет, зато при встрече за банкой пива (возможно на праздники у тебя буду) - поговорим-поспорим (как обычно). Но, возможно, каждому из нас стоит раз в жизни побыть не самим собой, и за счет этого понять - а не случилсь ли так, что только в этот момент мы являемся настоящими? Не знаю. | | Руслан, спасибо, старик. Я, конечно, не совсем уловил мысль, почему "В начале" - это не я (хотя кое-какие догадки есть по поводу этого твоего взгляда). Значит, обязательно при встрече поговорим-поспорим. Приезжайте скорее. Кстати, а когда? В эти выходные? |
|
| | Жизнь целует тебя в уста, значит — целует Бог. ----------------- кажется, я свое мнение уже говорила) Это стихотворение я прочитаю еще не раз, пожалуй) С теплом, Валентина | | Еще раз спасибо Вам, Валентина. Мне очень и очень ценно мнение такого автора, как Вы. |
|
|
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |