Просмотр произведения в рамках конкурса(проекта): Литературный конкурс \"Чаша таланта\"Все произведения
| Произведение |
|
Объем: 26 [ строк ]
|
 |
|
|
| Маугли улиц |
Да мы не ропщем в общем… Только не ставьте сети. Маугли в кодле волчьем, Каменных джунглей дети. Брошенные в роддоме, Сданные в интернаты… В нашей крови - погони, Наши сердца мохнаты. Стаи волчат с помоек, Рыночные подранки, Мусор от перестроек… Что нам закона рамки? В чёрный безбожный вечер Нас поглотили джунгли. Стали мы стали крепче, Хоть и душой пожухли. Маугли грязных улиц, Грешных зачатий дети… Вы за порог нас пнули, И подхватил нас ветер. В тихие дни рожденья Тени во снах так странны…. Может быть, это мамы Просят у нас прощенья? Москва 18 июня 2003 г. |
|
|
| Дата публикации: 10.03.2007 14:02 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Бог мой, какое пронзительное стихотворение! На боли и нерве! Вы отлично пишите, я бы сказала - мастерски, и потому Ваша поэзия цепляет самые потаённые струны души. Спасибо!
С искренней симпатией, Бэла| | | Благодарю за понимание темы и автора, Бэла.
С уважением.
Сергей. |
|
| | Действительно, очень сильная идея заложена в основе стихотворения, и образ киплинговского Маугли вполне уместен... Но слишком много "технического" брака, для стихов, поставленных на 1-е место.
1. Слабые рифмы - "роддоме - погони", "улиц - пнули", странны - мамы;
2. В чёрный безбожный вечер
Нас поглотили джунгли... Несогласованность в строках - либо
В чёрныЕ безбожныЕ вечерА
Нас поглоЩАЛИ джунгли., или, если в один вечер, то "Меня", а не "Нас"
3. Повторение "нас - нас", одно под другим, не красит стихи
4. Неоправданным представляется переход в последнем катрене с перекрëстной рифмы на опоясывающую.
Знаки препинания - на совести автора.
Хорошо бы исправить эти огрехи в достойном стройной грамматики стихотворении.
Э.К.| | | Увы, Эдуард, увы... Цитирую:
"В итогах конкурса "Не скоро сказка сказывается..." "Маугли улиц" заняли 1-е место в номинации "Взрослым о детях"
Номинация "Взрослым о детях. Стихи"
Члены жюри: Николай Хлебников, Шпиль, Дедушка эЛ.
На конкурс поступило 48 работ. 2 – «вне конкурса». Работа жюри изначально была затруднена, так как авторы неправильно восприняли тему.
Из письма Николая Хлебникова: «... я воспринимал эту номинацию, как некую "отдушинку"; для тех авторов, которые желают напомнить нам, взрослым и неглупым людям , о проблемах, связанных с детьми, повлиять на наше отношение к этим проблемам, призвать к соучастию или хотя бы к сочувствию и т.п. То есть, в этой номинации я ожидал работы ВЗРОСЛЫХ авторов для ВЗРОСЛЫХ читателей. Именно с этой целью я в числе первых участников кинул на конкурс свой "Поморин" - работу жёсткую и даже жестокую - с целью показать, как данная номинация понимается куратором конкурса. А что я вижу когда конкурс фактически подходит к финалу приема произведений? Подавляющее число работ - те же самые "детские стишки" предназначенные для детей, - с упрощенным языком, частым сюсюканьем, умилением и прочими, адаптирующими текст именно для ДЕТСКОГО восприятия, примочками. Но простите, господа! - все эти работы, ну 90% из них, можно запросто "раскидать"; по номинациям до- и после 6-лет, а саму номинацию считать несостоявшейся. Безусловно подпадающим под моё понимание этой номинации, можно назвать разве что только работу Соколова «Маугли улиц».
Из письма Дедушки эЛа: «...я хотел, чтобы мы, взрослые, поделились друг с другом рассказами о наших детях, о волнующих нас проблемах, о минутах нашей радости, о счастье или проблемах общения с ребёнком. Потому и моё, и Ваше, Николай, и "Отцовское"; Ворошилова, и рассказ любящей бабушки В.Черняевой, и, даже, просьба ребёнка Люды Некрасовской - это тоже обращение ко взрослым, пусть и от имени ребёнка».
В общем, совсем не вписывающиеся работы в данную номинацию были перекинуты в подходящие, остальные рассмотрены с некоторой долей снисходительности, так как тему все-таки можно трактовать неоднозначно.
Хочу отметить, что ЕДИНОГЛАСНО ВСЕ члены жюри на первое место поставили работу С.Соколова – «Маугли улиц».
1 место:
Сергей Соколов, « Маугли улиц»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=129612
2 место:
Bella Jordan, «ВНУЧКА»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=132404
Мари Прусак, «Старики-разбойники»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=130572
3 место:
Елена Виноградова, «Вы не ели гоголь-моголь?» http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=128909
«Обед в трапезной», Владимир Макуров
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=131142
Genchikmakher Marina
Бабушкино солнышко (Робику)
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=135311
И рад бы внять Вашим СТРАННЫМ советам, а назад пути нет. Да и не хочеться мне на СУПЕРпервое место.:-))))
Месть, увы, не удалась.:-)))) | | | Странными категориями Вы мыслите, Сергей - я про Ивана , Вы - про болвана. О какой "мести" речь, когда я говорю об огрехах стихосложения, а Вы, не умея защитить свое детище, суете мне в нос протокол. | | Я Вам про мнение жюри, а Вы мне - про мнение Эдуарда.
Всё потому что Вы, Эдуард, - всего лишь один пиит, пишущий не очень грамотные стихи.
Вы полагаете, что все в "ЕДИНОГЛАСНО" - недоумки?:-))))
Снимите труголку и уберите ножку с полкового барабана, месье.:-)))
Все претензии по данному стихотворению - к жюри конкурса, присудившему 1-е место.
Мне с Вами дискутировать некогда, потому что Вы высасываете из пальца придирки.
Не надо искать чёрную кошку в комнате, где её нет, уловимый мститель Вы наш.:=)))). | | Хотелось бы, чтобы члены жюри проанализировали замечания и или опровергли бы их, или признали справедливость моих претензий, в т. ч. и к Жюри.
С вами же разговоры, я вижу, бесполезны. Успехов.
Э.К. |
|
|
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
