Будущее человечества глазами наших Авторов -4

(обзор четвертых 12 прозаических произведений Конкурса РБЧ )

 

Уважаемые Коллеги!

 

Пришло время четвертого обзора Конкурса "К РАЗУМНОМУ БУДУЩЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА".

 

Весной понятное дело не только на деревьях почки набухают, и активность в природе нарастает. Вот и на нашем Портале открылась масса интереснейших Конкурсов. И, признаться, я полагал, что Ноосфера-Ноосферой, а Природа - Мать наша, ужо ж свое возьмет и количество произведений резко сократиться, ан нет.

 

Озабоченность будущим не спадает, а все больше Авторов готовы поделиться своими мыслями на сей счет. Не буду им мешать….

 

Четвертая "дюжина" и ее взгляд на Ноосферу:

 

 

1. Ксения Пушкарева "Крысиная радость"

Тем, кто следит за творчеством Ксении ничего объяснять не надо, а для остальных хочу сообщить, что и этот ее рассказ написан легко и интересно. Тема вечной жизни и, связанных с этим, противоречий терзающее человечество на протяжении веков, раскрыта живо и аргументировано. "Душа устать может" – предполагает Автор и с ним трудно не согласиться. Очень интересные сюжетные ходы не оставляют мне выбора в выборе оценки. 5-ку не жалко, и не думайте, что это подарок к 8 марта. Кончилось оно, если кто не помнит.

 

2. Кирпичников "Сделай усилие"

О миниатюрах я уже писал, а вот об этой только начинаю. Автор призывает к единению с Природой, и ему хочется верить. Описания природы, место в этом мире человека, Кирпичников изловчился втиснуть в узкие рамки жанра. И надо признать сделал это очень хорошо и образно.

Дочитываешь последнюю строчку короткого рассказа и мысленно продолжаешь прерванное повествование. А завтра Герой вернется в этот гармоничный мир, но уже не пешком, а на тракторе, с буровыми вышками и еще черт его знает, с чем…. Здорово было бы, конечно, но до единения с Природой нам еще идти и идти. Я же призываю поверить Автору, а не мне. За шаг на встречу Ноосфере и Природе надо ставить 5-ку.

 

3. Лавиния "Заметки о Турции"

Возможно, и справедливо людская молва меня "Портальным злыднем" кличет, но поверьте мне, дорогие Коллеги, я терпеть не могу писать гадости про хорошие рассказы. Благодаря уважаемой Лавинии, мне приходиться наплевать на самое приятное впечатление о рассказе, на его познавательную и добрую суть, и выразить благодарность Автору "Жития Святых", Небесным Силам, такое чудесное место создавшим, и спонсору туристического агентства, позволившим все эти красоты увидеть и нам рассказать.

Еще раз подчеркну, что рассказ замечательный, но "пришить" его к Ноосфере мне не удалось, потому и пятерку пока оставлю у себя…. На Турцию копить начинаю.

 

4. Smurov "Закон природы"

Та же история, на сей раз с хорошей миниатюрой. Трудный жанр, не спорю, но Автор смог хорошо и ярко написать, даже радостное настроение создать и себе и читателю…. Птичка спасена добрыми людьми… Закон Природы нарушен…. И я представил себе кошку, которая опять вернулась к котятам без добычи, что она сможет ответить на их голодное и требовательное "Мяу"? Не буду рвать ни вам, ни себе душу. Черт его знает, кто прав, но виноватые есть…. Это те, кто нарушил Закон Природы. А не надо было этого делать. Ноосфера предлагает при "нарушении" Законов Природы, компенсировать их последствия. И я, обращаясь к Автору, призываю: "Накормите кошку, спасите котят!!!". Срубил елочку под самый корешок, посади две, а то и три (но не больше – Ноосфера не велит, должна быть разумная достаточность).

 

5. Валерий Белолис "Нужно жить"

Не устаю повторять, что вся глубина творчества в произведениях Мэтров. Если, кто не знает – Валерий наш матерый Мэтр. Пусть не вводит в заблуждение Читателя его рассказа чудовищная скромность, с которой он две трети своего повествования отдал цитате другого не менее известного Мэтра – Г. Маркеса. Вне всяких сомнений, Автор и сам бы не хуже написал, почему он этого не сделал – Богу и Мэтру то известно, а для меня загадка.

Справедливость моего предположения подтверждается и стихами завершающими этот короткий рассказ, что опять же говорит о незаурядности замысла и воплощения задумки Автора.

Хотелось бы, прервав размышления двух талантливых Авторов, узнать их мнение о Ноосфере, надеюсь, что это не будет бестактностью с моей стороны.

 

6. Лидия Паша "В Е Н Е Ц Т В О Р Е Н И Я"

Пить надо меньше, м-да… "Куда уж меньше? - спросит пытливый Читатель у Автора: До майских ни одного праздника, кроме Дня Парижской Коммуны и Пасхи!" "Козленочком станешь, и в самом недалеком будущим" – увещевает Автор. И делает это хорошо, но слишком затянуто. Вся динамика рассказа укладывается в три – четыре абзаца, но описание болезни тянет на хорошую монографию. На этом фоне совершенно теряется, чем Автора прогневала Украина и почему главный Герой носит не самое распространенное на просторах незалежной имя Жак. Если бы не мастерство, уважаемой Лидии, то рассказ можно было бы отнести к занудству, но надежда именно на мастерство Автора позволяет надеяться, что, сократив его хотя бы до разумного размера "автореферата", она получит проходную пятерку.

 

7. Ольга Хорхой "Желудок с извилинами"

Если не считать Мэтров (попробуй, - не сосчитай, мало не покажется), больше всего "новичков" опасаюсь…. Не дай Бог ненароком обидишь, талант невольно на корню загубишь. Ольга относительно недавно на Портале, потому постараюсь быть максимально осторожным.

Вне всяких сомнений, написанный ею ужастик способен лишить сна не только ученика начальной школы, но и взрослого человека, меня, например. И всё бы ничего - и не такое читал, но уж больно ее главный Герой противный, не только ужас, но и отвращение вызывающий. И это тоже пережить можно, но причины его появления, я имею в виду и самого рассказа, и Желудка с извилинами, как таковые мне абсолютно не понятны.

Одна лишь радость, что ни к будущему человечества (в любом пути развития), ни к Ноосфере, этот рассказ не имеет ни малейшего отношения. С чем и хочу от всей души поздравить опекаемое мной человечество.

 

8. Gala (Галина Рытяева) "Живая планета, Ноосферная сказка для детей"

Крайне неловко себя чувствую …. Во-первых, потому, что Галина опять же наш "новый Автор", а во-вторых, потому, что интуитивно чувствую, что это произведение написано конкретно и персонально для меня….. Ну, чем, скажите мне на милость, еще можно объяснить, что это произведение размещено одновременно в двух экземплярах? Понятное дело ради меня, только я подобные вещи с одного раза не понимаю.

О моей любви к творцам стихов по Порталу уже легенды ходят. И только человек, знающий эту мою слабость, мог разместить подобное на прозаической части Конкурса. И, слава Богу, ибо на мной предвзятый взгляд стихами сие не является. А на детскую сказку тянет только в качестве наказания для юных хулиганов. Хотя, откровенно говоря, я даже представить себе не могу, что может совершить "такого" дитя малое.

Уважаемая Гала, настоятельно рекомендую Вам самой ознакомиться с текстом, пока нет пострадавших, кроме меня…..

 

9. Сергей Лузан "ЗВОНОК ИЗ ПРОШЛОГО"

Начать хочу с того, что от всей души хочу поблагодарить Автора за замечательный рассказ. Прямо бальзам на душу. Ох, не зря у нас Сергей маститым Автором является, прямо скажем не напрасно! Отдельное ему спасибо за употребление названия республики, как Башкирия, а не это – новомодное, которое я не то, что прочитать – произнести не могу.

Рассказ просто прелесть озорной, веселый, если не читали, настоятельно рекомендую!!! Я лично нашел только один недостаток, но опять же в духе Мастеров, ну, никакого он, рассказ, к Ноосфере отношения не имеет! Тем не менее, я хочу поблагодарить Сергея за полученное удовольствие и выразить надежду, что "повестки" он пока не получил, уж очень рассказ на быль похож….. Но наша "быль" тоже никакого отношения к Ноосфере не имеет….., а жаль!

 

10. Илья Славицкий (Oldboy) "Крокодил"

Что хотите, со мной делайте, но крокодилов я не люблю, охоту кстати тоже. Подвох я почувствовал уже на втором абзаце, но по инерции, "с разбегу" прочитал до середины, и только тогда глянул, кто написал, про "что я не люблю".

Я полагаю и "новички" знают, что Илья наш Мэтр, а если нет, то методом околонаучного тыка на его страничке выберите любой стих или рассказ, и Вы убедитесь в этом. Слова доброго про этот его рассказ не скажу, все грамотные, прочитаете, и сами скажите, а вот о сути поговорить надо.

Трудно избавиться от соблазна "пнуть" Мэтра. Но они такие…. Без двойного дна, как шпиЁны, ничего не пишут. Доведись мне с крокодилом встретится, так я бы при всей своей нелюбви к охоте – шлепнул бы нелюбимое земноводное….. к чертовой матери. А Герой рассказа нет, и Проводник, зарабатывающий свой хлеб на "убийствах", оказался благородным во всех отношениях аборигеном…. И крокодил никого не сожрал….

В этом, на мой взгляд, великий ноосферический смысл рассказа. Илье десятку ставить надо, но уж очень я крокодилов не люблю и охоту тоже, а потому только 5-ть.

 

11. Габриэлла "Ангел-хранитель"

Вот она проза жизни. Ворча и удовлетворенно чертыхаясь, посмотрел, кто из Мастеров написал этот милый рассказ. И к великой своей радости обнаружил, что эта трогательная сказка-фантазия создана "новичком" нашего Портала. И хочется поздравить нас с таким Автором!

Ноосферу уважаемая Габриэлла заныкала не хуже Мэтров. Боюсь ошибиться (я же говорю, что берегу "новых Авторов"), но она просматривается в сентенциях Автора, впрочем прочитаете сами, помимо удовольствия, будет о чем подумать. 5-ку для Габриэллы не жалко!

 

12. Ветер " Луна"

По-моему незаслуженно обойденный вниманием Читателей рассказ. Очень интересно и неожиданное решение сюжета. И написан интересно и хорошим образным языком. Не буду пересказывать, в этом нет необходимости при наличии оригинала. Рекомендую уделить ему внимание и вы не пожалеете, редко кто из Авторов в короткую форму может заложить столько смысла и динамики. Лично мне понравилось и я с легким сердцем ставлю 5-ть.

 

***

 

Хочу напомнить, что окончание размещения работ 10 апреля 2006г. До этого времени буду с нетерпением ждать ваших работ. Потом не обессудьте.

 

Еще раз хочу напомнить, если Авторы внесут какие-либо изменения, то после названия поставьте, пожалуйста, значок * (восьмерка через Shift) . Это будет сигналом для членов Жюри, что рассказ надо перечитать.

 

В преддверии окончания Конкурса хочу высказать предложение. Так как прозаические работы очень разноплановые, то было бы правильным, на мой взгляд, на втором этапе объединить их по темам затронутым в рассказах (условно: "Такого будущего лучше не надо", "Назад в будущее", "С улыбкой и надеждой" и т.п.). Свое видение этого распределения Жюри представит к 11 апреля, во след последнему Обзору.

 

 

С пожеланием успеха

Ваш Синельников А.П. (Такой-то-Сякой)