Пришло время опробовать свои «оборзевательские» (аж так!) таланты в новой номинации. Пробуем-с!.. :) Итак. Стихи для детей. Разновидность произведений, написанных специально для детей или же задуманных для взрослых, но - с учетом богатства фабулы, благородства (нравственности) героев и др. - заслуживающих внимания и подрастающих поколений. Судить подобную номинацию – достаточно противоречивое дело. Успевши вылезти по крайней мере на половину из рубашки детства, не то, что рассуждать об ожидаемых победителях, но банально отбирать потенциальных претендентов таки занятно. К слову о претендентах. Их оказалось ровно десять. Дадим же им слово в сжатых рамках веб-эфира. «Сказочки козявочки». ЕАП. Жила одна козявка. Давно уж не малявка. Хоть и не паучиха, Плела она так лихо. Но далеко не сети, А сказочки о лете, Про всяких насекомых: Больших и невесомых… Собственно, такое вот начало у этой истории. А в продолжение – зарисовки из жизни бабочки, светлячка, осы и некоторых других живых существ… Сам «тон», «сквозящий» в моих печатных словах, уже говорит о том, что произведение впечатлило лишь как добротно написанное (иначе, и не упомянул бы). Встречаются «подтяжки» рифм: это очевидно при резких сменах стиля речи по ходу текста. Рассчитывать на миг ликования и песню «We are the Champions!» по этой причине, мне кажется, автору не стоит. Эмоционально стихи к тому же получились как бы «наставительными» и «поучающими» без искорки легкости и непринужденности (или некоторого детского чувства юмора) при чтении, наличием которых и должны отличаться произведения для будущих «нас» взрослых (?..). Оценка: 7 баллов. «Звёздная кошка». Шемякина Екатерина. Звёздная кошка Гуляла по небу, И зацепилась Случайно за месяц. Кошка повисла Над небесами И замурлыкала ... птиц голосами… Живой пример отсутствия того недостатка, о котором я говорил в адрес предыдущего произведения. Не «подтянутое», но ладно сшитое из слов повествование с простым до безобразия (шутка!) лексическим и смысловым наполнением. Читается с улыбкой. Невольно «сбрасываешь» в возрастном весе. :) Минус – мимолетные «туманности»: «В черную бездну, где много дорожек» (не понятно, что за бездна и дорожки), «птица так плавно» (в контексте произведения «так» неосторожно придает вульгарный блеск, как минимум необязательный, а на деле, думается, до поры до времени ненужный той аудитории, которой стихи адресованы), а также, к примеру, «повисание» кошки НАД небесами в процитированном отрывке. Оценка: 7 баллов. «Две старушки (сказка)». Илана Вайсман. Некогда, в лесной избушке Жили-были две старушки. Жили-были, поживали и на белый свет ворчали. Не утешаться никак – Все не то им, все не так… Могу показаться излишне притязательным, однако не кажется ли Вам очень уж традиционным (читай – не новаторским) начало произведения? Полушаблонный сюжет о том, как кто-то ворчит на мир, вздыхает или, напротив, радуется еще встретится в этом обзоре. А жаль, ибо хочется не просто прекрасного, а неожиданно прекрасного. Оценка: 8 баллов. «ДЛЯ ЧЕГО У КОШКИ ХВОСТ?». Илана Вайсман. Очень хорошее произведение. Но странно звучит строчка «КОШКА ХВОСТ ЛОВИТЬ МОГЛА, НЕ СЛОВИВ ЕГО КОНЕЧНО…» Может, «НЕ ПОЙМАВ…»? :) Оценка: 8 баллов. «Азбука на колёсах». Владимир Бредихин. Очень понравилось. Прекрасный образец «изъезженного жанра» азбуки в стихах, наделенного автором новой гранью оригинальности. Выделить только слова, инсталлируемые как центральные («азбучные») в каждом стишке, - и готово неплохое произведение! И в стишке на букву Э «погрузки» заменить на «погрузку»… Оценка: 8 баллов. «СОЛНЦЕ И МЯЧ». Лидия Богданова. Ну, почему?.. Ну, почему на всякое отличное произведение находится какой-нибудь неприятный минус?.. :-( Все написано очень здорово. И только в финале, в последнем четверостишии, - досадное лишнее слово «вновь»… Исправить бы! Оценка: 8 баллов. «Пони». Юрий. Я за гриву ухвачусь и на пони прокачусь. Мимо речек, мимо горок, мимо Таней и Егорок, по газону, по площадке на задумчивой лошадке. По пути спрошу я пони: Почему все пони - сони? И вопрос задам ей в лоб: может, лучше на галоп? Но все так же, не спеша и задумчиво дыша наша следует лошадка по газону, по площадке. Есть ли претензии? Вроде бы нет. Оценка: 9 баллов. «Туземцы поминки справляли». Гюльшан Тофик гызы. Туземцы поминки справляли, Туземцы вождя поминали. Их вождь был великий воин- Он пышных поминок достоин. Он мудрый был и умелый, Охотник был ловкий и смелый. Три дня восхваляли и пели, Потом, по обычаю, съели... В стиле Хилэра Бэллока. В очень хорошем стиле. Вот только не мерещится ли мне «дежа вю»? Или просто рябит в глазах? ;-) Оценка: 9 баллов. «Портрет». Гюльшан Тофик гызы. На портрет своей сестрички Все истратил краски: Нос зеленый и косички, Розовые глазки, Ушко правое ее Синее такое, А другое, чуть побольше, Светло-голубое. Ай, да раскрасавица! Ей должно понравиться. Но сестричка почему-то На меня обиделась И рассорилась со мной, Как портрет увидела. В продолжение «стиля». Снова – понравилось. Оценка: 9 баллов. «Семь братцев». Владимир Бредихин. У меня живут семь братцев, Расскажу я вам про всех: Вот – не любит улыбаться Первый братец – хмурый Эх… А вот реальное ощущение встречи с прошлым. С советским мульфильмом… Стихотворение очень хорошее. Однако никакой новации, изюминки. Сюжет предсказуем уже с первых строк. Оценка: 8 баллов. ------------------------------------ Подводя импровизированную «черту» под вышесказанным, оговорюсь в одном. Относительно трех произведений, упомянутых ранее. Внимательный Читатель легко найдет эту тройку, применительно к которой я высказал пожелания об исправлении маленьких недочетов: во всех случаях – одного слова. Why? Сause эти легкая корректура, на мой взгляд, способна добавить по 0,5-0,8 балла к выставленной оценке. Условно – для пущего ранжирования… ;) ------------------------------------ А версия Пьедестала Почета… Вот она: 1 место. «Пони». Юрий. 2 место. «Туземцы поминки справляли» и «Портрет». Гюльшан Тофик гызы. 3 место. «Азбука на колёсах». Владимир Бредихин. ------------------------------------ Все! Пока… ;-) До нового обзора. В номинации «миниатюр»… Старой доброй… :) С уважением, Ваш, Д.К. 6 августа 2005 года |