КРАТКОЕ СМОТРИ_НАЗВАНИЕ: -ОДНА ОТСУТСТВУЮЩАЯ ЕДИНИЦА ИЗ ЖИЗНЬНАСЛАЖДЕНИЯ_ДВУХЕДИНИЦ ПО СРЕДНЕЙГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ 100% МНОГО, - ПО НОРМАЛЬНОЙЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ОДНОЕДИНИЧНОЙ НЕ ДВУХЕДИНИЧНОЙ РЕАЛЬНОСТИ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ВИДА, 75% - МАЛО НЕ ИНТЕРЕСНО. ДВУХЕДИНИЧНО ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ ПОЛОЖЕНО 50%, ПО НОРМАЛЬНОЙЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ (одноединичной) РЕАЛЬНОСТИ, 75% - МАЛО. ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВИД НЕ ДОЛЖЕН УМИРАТЬ. То есть по ОДНОЕДИНИЧНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, есть 75% плюс минус, мало не может быть, много не может быть, КТО ДАЁТ КТО ДРАЗНИТСЯ, РЕАЛЬНОСТЬ И НЕ ДРАЗНИТСЯ, и не даёт.

-ОДНА ОТСУТСТВУЮЩАЯ ЕДИНИЦА ИЗ ЖИЗНЬ_НАСЛАЖДЕНИЯ_ДВУХ_ЕДИНИЦ ПО СРЕДНЕЙ_ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ 100% МНОГО, - ПО НОРМАЛЬНО_ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ОДНОЕДИНИЧНОЙ НЕ ДВУХЕДИНИЧНОЙ РЕАЛЬНОСТИ 75% МАЛО НЕ ИНТЕРЕСНО. ДВУХ_ЕДИНИЧНО ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ ПОЛОЖЕНО 50%, ПО НОРМАЛЬНО_ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ 75% МАЛО.

-

Я исследовал тему, вопрос лишь кто даёт кто дранится, если б конь имел меня – это мало, если бы я имел коня – это много. В такую игру не надо играть, есть общий закон не умирать. Вот этим закон и ищерпывается если бы конь имел меня – это мало.

-

Философия это математика, что отличается от смысла жизни. Математика это два варианта. * Жизнь это наслаждение два варианта. - Страдание два варианта не решаемы. ( Страдание двух_вариантов_нет – это страдание плохая грубая реальность. Дурак никому не интересный. ) - Что же такое жизнь? Жизнь это правые прибыточные два варианта, что полностью удовлетворяет жизни. - Что же выше? Вторые_левые два варианта или правые два варианта? Жизнь полностью удовлетворяет как жизнь. Но вторые_левые два варианта выше. ( выше по заслуге, а не по факту. По факту мы имеем богатство, а не меньше. Наслаждение, отсутствие наслаждения, белобог чернобог, правое левое. ) * Получается, если мы имеем жизнь, то это превалирование над уровнем возможности, это было бы хорошо. Но. * Не обеспеченное. Жизнь не обеспечена страдание_двумя_вариантами. Жизнь это наслаждение, наслаждения хотелось бы, но оно не обеспечено страдание_двумя_вариантами. ( до понятия катастрофа - не известно было, что превалирование надо уровнем возможности не обеспечено возможностью ).

-Имеем ли мы жизнь. Если имеем то идеал. Если не имеем то ооиндв. По идее ооиндв наталкивает нас на то, что мы можем и не иметь наслаждение_двух_вариантов.

- Страдание_двух_вариантная задача не осуществима по грубой реальности, мы испытаем проблемы материальной эволюции катастрофа и пр. О чём это говорит: по грубой реальности мы не в сказке. - Смысл что К СОЖАЛЕНИЮ не имеем, но не имеем. Один отсутствующий из прибыточных_двух_вариантов ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ – по нормальной человеческой реальности НЕ ИНТЕРЕСНО.

Вот этот текст был к 2015году, он уже свидетельствует, что по нормальной человеческой реальности грубая реальность не интересна. Поэтому вначале сохранены первые слова. Но на 1.01.2016 надо добавить более чёткими словами: по нормальной человеческой реальности человек не будет умирать, не будет жить средне. И ещё для абсолютной чёткости добавлю я говорю по одноединичной не двух единичной нормальной человеческой реальности с допуском, а не по двух единичной абсолютной реальности.

Проверим: «Один отсутствующий из наслаждение двух_вариантов ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ – по нормальной человеческой реальности НЕ ИНТЕРЕСНО.» Аксиомы тут сказаны.

• Дальнейшие пункты смотри_название:

* 20191113 МЫ РАЗОБРАЛИ, человеческий вид есть, голова ведёт к голове. Так вот на основе этих наблюдений, вообще приходим к другой частичной теории. Раньше была теория что на шкале законы физики есть плюс… А теперь приходим к часть одной из теории: СИНЕРГЕТИКА ПРОСТЬРАНСТВО УСТРОЕНО ГОЛОВОЙ ВВЕРХ. Крокодилы летают? Лятаюць тольи самыя абразаваныя и дисциплинаваныя. ЛЕТАЮТ, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВИД ПЛЮС. Второй вопрос, СЛЕПЫЕ подчёркиваю СЛЕПЫЕ проблемы мат.эволюции. СИНЕРГЕТИКА есть но ей не легко поставить палку. Силы вселенной устремляются СИНЕРГЕТИКА, именно поставить палку, но это согласно второй теории СЛЕПО нелегко. Эти две теории существуют смежно. ДА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВИД СИНЕРГЕТИКА. Но вторая теория, природе СЛЕПО нелегко поставить палку. Это вопервых я сказал. Ещё добавлю скажем, земля это шар, то есть природа на ШАРЕ ставит палку, тут может не быть еды дома может быть зима может не быть огня, человек голый без одежды, может быть дождь, могут быть раны, мат.фактор к…, может наоборот быть пожар, наводнение, может не быть атмосферы воды, может съесть лев. А так вперёд… -Какова статистика жизни человеческого вида? Людям делают медицинские операции вот главное. А так человек только РАБОТАЕТ вот средний вопрос. И при работе (в эволюции он не мог выстоять), гребёт и плывёт.

* Человеческий вид отметка 100, отметка 100 в том то и дело что возможна.

-Потерял основной пункт РЫБУ. Переписываю 2019. Всё мы разобрали. Теперь вопрос человеческий вид. И его мы упомянули. Но осталось разобраться до конца. Я говорил, человеческий вид есть. Были такие фразы: ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ВИД ЕСТЬ. Есть и штаны и ТЕЛЕВИЗОР, и ГОЛОВА и спина, и ПЛЮС и минус на ШКАЛЕ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ. –ЕСТЬ ПАРАМЕТР ПРОТОТИП НА ШКАЛЕ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ 100. ЕСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВИД. Вообще есть ШКАЛА ЗАКОНЫ ФИЗИКИ крокодилы летают? ЛЕТАЮТ, только самые абразаваныя и дисциплинованыя. –Есть голова и спина. Но есть и ГОЛОВА/, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВИД. И т.д. –Так вот если есть ХОТЬ ЧТОТО ХОРОШЕЕ, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВИД. ДАЖЕ ПРИ МИЛЛИОНАХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ. ТО ЭТО УЖЕ СТРАННО. И т.д. пусть есть в основном только смерть, но ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВИД это уже 60. Видимо вопрос в том, что произошёл взрыв, и пространство приняло форму доминанты субдоминанты, ПЛЮС и минус!/ Скажем человеческий вид может подниматься над материей, а может быть мат. фактор к…, или миллионы видов животных мучаются хуже смерти!/ КСТАТИ ПРОСТРАНСТВО УСТРОЕНО ГОЛОВОЙ ВВЕРХ, МАТ.ФАКТОР К… - СЛЕПОЙ!

-То есть в общем, смотри_название не сложно. Голова и спина. 1. Человеческий вид есть отметка 100 на шкале законы физики. Но существуют и отметки ниже 100. 2. Таким образом вообще есть И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВИД И ЖИВОТНЫЕ. Есть человеческий вид отметка 100 на шкале законы физики. Но существуют и отметки ниже 100. И даже человеческий вид преодолевает материю, но в эволюции далеко не имеет смысл шевелить руками.

Я не гарантирую.

Я написал человеческий вид.

Но я не знаю. Может быть я не гарантирую.

Я разработал аксиомы, на основе их всё можно представить. Вопервых важно знать что есть голова в теле вселенной человеческий вид. Вовторых уже по большому счёту есть ограничитель. Достаточно написать одну фразу про эволюцию. И по грубому было описано: конечно человеченский вид предположИм. Но есть ГОЛОВА и спина, шкала законы физики имеет безусловно отметку 100, но крокодилы летают? Лятаюць тольки самыя абразаваныя и дисциплинованыя, это один из случаев. Есть ГОЛОВА и спина в теле вселенной, есть отметка 100 на шкале законы физики безусловно, но это бывает редко, есть отметки ниже./