| Произведение |
|
Объем: 11093 [ символов ]
|
 |
|
|
| Для того, чтобы тебя услышали, надо застрелиться (исправленный) |
Для того, чтобы тебя услышали надо застрелиться! Да, под грузом всех, произошедших в последнее время событий, есть над чем задуматься! Куда мы вообще идём или катимся?! Безусловно, в душе хочется верить в то, что, в конце концов, справедливость восторжествует и победит! Но, почему для этого надо обязательно обращаться напрямую к самому Президенту, а если, вдруг, не получится и тебя он не услышит, то, чтобы услышали другие и, быть может, в конце концов, услышал Он, надо застрелиться?! Этого я понять не могу, наверное, это - не для ума экскаваторщика? Говорю всё с горьким и волнующим чувством обеспокоенности за своих детей и внуков с долей определённого сарказма. Знаю, что тема болезненная, но молчать уже нет сил! Грубо, бесцеремонно на днях наше либеральное правительство предложило пенсионную реформу. Так же никогда не делали прежде! А сейчас – бах-бах и по лбу! Что задумали на самом деле? Не понятно! Может, реформа на самом деле - отвлекающий манёвр? Если подумать: «Зачем он, этот манёвр, нужен в таком грубом виде, без подготовки к нему народа? Это же, да ещё в период проведения у нас Чемпионата Мира по футболу - взрывоопасный ход!» Пазлы никак не складываются в какую-то логическую цепочку умозаключений… Узнал только сейчас о трагическом случае, произошедшем у нас в Лангепасе. Молодая девушка застрелилась! Ужас какой! Подумать только: «Нет никакой войны! Нет боевых действий у нас в стране! А женщины гибнут! Не мужчины стреляются – молодые девушки! Женщины, которых в старые добрые времена учили всех нас, мужчин, любить, оберегать и защищать! Кто их оберегает? Предсмертная записка милиционера-следователя («Девушка. 27лет, ст. лейтенант, не замужем») есть в интернете, она сама её туда и отправила перед смертью… Конечно, ушла из жизни она не по причине того, что ей и всем другим, подняли возраст при выходе на пенсию. Но, простите! Что делают тысячи и десятки тысяч женщин у нас в Армии и в полиции? А где, позвольте спросить, и чем при этом занимаются мужчины? Профессия – «Родину защищать и правопорядок» была испокон веков мужская! Ею гордились! На неё и для неё отбирали лучших из лучших! Или уже не стало у нас тех «самых лучших» мужчин? Поизвелись все? Сгинули в многочисленных междоусобицах, во всех погрязших предшествующих войнах, межнациональных и других боевых конфликтах? Как-то незаметно для всех нас везде и всюду, во всех профессиях, считающихся прежде опасными, стали работать женщины! Служить в Армии, полиции, прокуратуре и пр. И уже даже никого не удивляют погоны на их плечах не только младшего офицерского состава, но и старшего, и полковников, и генералов! Безусловно, мы помним те времена и знаем поимённо всех женщин, настоящих Героев, которые в лихие, трудные годины для нашей страны наравне с нами, мужчинами, защищали нашу Родину, великий Советский Союз. Но тогда была война! Может сейчас настали те же самые времена?! Что дальше-то? У кого спросить? Где мужчины? И, где те замечательные профессии и рабочие места, где должны работать женщины в мирное время? Все вопросы повисают в воздухе! А им, всем вместе взятым, нашим представительницам прекрасного пола, ещё наше любимое правительство собирается и возраст выхода на пенсию поднять! А как же тогда и когда им рожать? - напрашивается вопрос. Я кричу, диким воплем воя, обращаясь ко всем мужчинам нашей страны: «Почему так?! Почему получилось так, что в зной и в стужу наши женщины стоят на дорогах, выполняя обязанности инспекторов ГИБДД, почему работают операми и следаками, рискуя жизнью, почему они взяли в руки оружие и что они делают, вообще, в Армии, в милиции (пардон, полиции)? Почему гибнут наши женщины в мирное время?» Это настоящий геноцид своего народа в лице наших женщин! Им, молодым, да красивым детей бы рожать да воспитывать их, обучать всяческим добрым и мирным ремёслам! Но нет! Что за государство такое, в котором всё поставлено с ног на голову?! И при этом все вокруг думают, что всё нормально, так и должно быть! Обращаюсь, подняв свои руки и голову к Небу: «О, Боже! Раздвинь небеса! Спустись, пожалуйста, к нам на грешную землю. Вразуми ты всех нас, простолюдин, и всех, власть держащих, всё и всех имеющих, что не то сейчас время и нет сейчас абсолютно никакой необходимости, чтобы брать женщинам в руки боевое оружие, вернее раздавать его им! И нет никакой нужды в том, чтобы назначать женщин на руководящие должности командного состава, где надо принимать решения от которых зависит жизнь даже ни одного человека, а многих людей, как военных, так и гражданских. Потому, как Женщину Ты же создавал не для этого! Женщина же создана Тобой, чтобы род Человеческий сохранить во что бы то ни стало при любых испытаниях! А мужчине определил роль защиты этого прелестного и хрупкого Твоего Творения! Бесспорно, Ты наделил всех женщин наравне с мужчинами такими качествами, как: бесстрашие, сила воли и духа, самопожертвование, но, при всём этом, ты же дал ещё им и ум, способный включать предохранитель при чувстве смертельной опасности. В Природе среди всех земных существ так: в эту самую минуту, когда жизни остался миг, самка уходит и прячется. Не потому, что она испугалась, а потому и для того, чтобы потомство и род свой сохранить! И везде-то в дикой природе предусмотрено так, что самцы в этом случае ведут схватку не на жизнь, а на смерть, защищая своих женщин и уводя опасность от них. И не всем, а только самым смелым, храбрым и отважным из них удаётся выжить… Стая волков, к примеру, всегда передвигается таким образом, что несколько впереди, на таком расстоянии, что его не видно всем остальным, а чувствуя и воспринимая его только по запаху, идёт волк-одиночка. Самец. Это разведчик. Он не очень сильный и не очень слабый, но достаточно пожилой, матёрый, повидавший в своей жизни уже многое. Если что, он всегда погибает первым. Принимает удар или выстрел охотника на себя. Это услышат все, почувствует вся стая и дальше не пойдут. Затем за разведчиком первыми в стае идут всегда сильные, но молодые самцы. За ними, тоже сильные, но матёрые волки. Самки идут с волчатами (малыми детёнышами) и молодыми, но ещё не способными постоять за себя щенками, строго в середине. Затем – все остальные: старые и пожилые. В конце - несколько волков тоже молодых, но очень сильных. Замыкает колону на некотором расстоянии от всех Вожак - самый умный, мудрый и опытный волк. Почему так? Потому, что вожак должен видеть, чувствовать всё, всех и всем руководить. Молодые и сильные идут впереди и сзади для того, чтобы в случае опасности принять удар на себя, защитить стаю и спереди, и с флангов, и сзади, а, если понадобиться умереть, защищая остальных. Самки и их детёныши все максимально обеспечены безопасностью и грамотным, умелым руководством при этом со стороны своего вожака. Это нужно и предусмотрено Тобой, Творец, для сохранения рода и вида в популяции. Почему же у нас, людей, всё не так, как в дикой природе?! Почему (Вожаки-«мужчины») руководители прячутся на том самом безопасном месте, где должны быть самки и дети, делают всё, чтобы устранить молодых да сильных самцов от их защиты и обороны? А самок ставят на место этих (молодых да сильных самцов), обещая им всяческие льготы и «высокую» зарплату. Кто нарушил и нарушает эту, казалось бы, прописную Тобой истину, Закон Природы?! Спустись, разберись, накажи, вразуми!» Начальник полиции по ХМАО (генерал), как только узнал об этом случае, скорее – рапорт на стол. Подал в отставку! Зашевелились, как всегда, все, кто должен был организовывать, руководить, обучать, контролировать, обеспечивать и пр., отвечать за всё это, наконец! Как ответ держать – все в кусты сразу! Нет настоящих мужчин! Где они?! Ау! Суки! Попрятались все! Безусловно, если приедут из Москвы разбираться, то во всём разберутся. Но ведь опять, как всегда, об истинных причинах умолчат. А там, глядишь до какой-нибудь более существенной трагедии, случись она в необозримом будущем, все и позабудут об этом случае. Так всегда бывает! Так было и с трагедией в Перми, и в Кемерово… Да мало ли мест у нас, где постоянно что-нибудь да случается?! Пока у нас не будет цели и программы как достичь эту цель (как это было прежде), все мы так и будем шарахаться из стороны в сторону, позволяя стоящим над нами и занимающими разные государственные должности обворовывать и себя, и наших детей, обманывать, издеваться над нами, самое главное, чтобы все мы работали, зарабатывая на жизнь по придуманным, установленным кем-то «сверху» и ничем не обоснованным нормативам, и на «пустяки» не обращали внимания! Как хотелось бы, чтобы кто-нибудь (пусть будет Робин-Гуд или Президент) разворошили гадюшник несправедливости. Даже не так – большой ворох паутины в сегодняшней патовой ситуации, сложившейся и в экономике, и в политике не только в нашем округе, но и в стране, в целом. Так не разворошат же! Потому, как кто же над этим работать-то будет? Как подумаешь, проанализируешь, где, как и в какой период времени мы все живём, хоть самому стреляйся. Плывём все по течению после объявления у нас в стране перестройки. А что перестроили-то? Ничего особенного! Только больше переломали того, что было. Можно, конечно, привести примеры, когда сдавались в современной новейшей истории России в эксплуатацию грандиозные стройки. Но какими путями и сколько там средств было вложено с попутным расхищением – волосы дыбом! Плавать в воде я умею, а вот, к сожалению, осознавать то, что мы в дерме все плывём и куда, придётся со временем не только мне, но и другим! А придётся, всё равно! Не стреляться же! Про дермо – это я о том, с кем мы рядом живём, кто стоит на страже закона и порядка (вернее должны стоять). О тех, кто руководит нами (о Вожаках), кто должен отвечать не только за сохранность жизни одной женщины, но и всех наших соотечественниках. А девушка эта, закончившая жизнь суицидом, неоднократно обращалась с жалобами во все инстанции на беспредел своей начальницы, а в ответ – тишина. Гробовое молчание! За шесть месяцев из следственного отдела ушли семь следователей из-за одной этой самодурки-руководителя. Самки! Сейчас будет, по-видимому, грандиозная проверка на профпригодность. Добились! Чтобы решить вопрос у нас и какую-либо проблему надо было застрелиться. Господи, сделай так, чтобы были все и каждый на своих местах! P. S. * ugra-news.ru/ Информацию о самоубийстве молодой женщины - старшего лейтенанта СО МВД по городу Лангепасу - сообщили пользователи социальных сетей. Пока известно немного. Трагедия случилась около 10 часов утра после того, как следователь заступила на дежурство в следственно-оперативную группу. Сразу после этого она застрелилась в кабинете из табельного оружия. О женщине известно, что совсем недавно она перевелась в Лангепас из Барнаула, замужем, детей не имеет. По неподтверждённой информации, причиной самоубийства считают конфликт с руководством, что подтверждается предсмертной запиской. По данным полиции, факт суицида имел место. В Следственном Комитете Югры от комментариев воздержались |
|
|
| Дата публикации: 23.06.2018 16:31 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Здравствуйте, Владимир! Ваши рассуждения о месте женщины в обществе
имели место быть когда-то. Но дело в том, что первичные правила не
устраивают самих женщин. Феминизм – это борьба женщин за
равноправие. В настоящее время им уже мало служить в армии, полиции,
прокуратуре, они хотят быть президентами, канцлерами, премьер-
министрами и т.п., и при этом пользоваться всеми льготами слабого пола.
Это проблема не одной страны, а всего мира. Согласен, что роль
женщины-матери плохо сочетается с феминистскими устремлениями.
С уважением, Олег| | | Олег, я Вас приветствую!
Очень рад что зашли, как говорится, на огонёк и оставили комментарий. Спасибо!
Но извините, Олег, я не о том говорил в своём рассказе. Может быть, не полностью объяснил или совсем у меня это не получилось, но в тексте речь не идёт о МЕСТЕ женщины в обществе, феминизме, равноправии мужчин и женщин. Здесь рассуждается о ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ женщины Природой в этом самом обществе – это раз. О каком-то условном пределе или барьере занимать определённые профессии наравне с мужчиной - это два. О степени допустимого риска при оценке опасности для жизни при выполнении женщинами той или иной работы, чётких обязательных определениях в законодательстве того, что связано с пониманием всего этого всеми слоями в обществе, включая руководителей всех степеней (Вожаков!) – это три. Без всего этого (раз, два, три!), вернее, общество, где не понимают это и делают всё наоборот, обречено на верную гибель либо САМОвыраждение. (Приставка САМО здесь выделена специально). Под «барьером» и «степенью допустимого риска» понимается то, что нельзя (это просто преступно!) допускать женщин к работам, вредность которых, близка либо граничит с высокой вероятностью получения ряда тяжёлых профессиональных заболеваний, тяжёлых травм, приводящих к инвалидности, либо смерти. Всё, что я сейчас сформулировал, в полной мере относится к тому, о чём пишется в моем рассказе: использование женщин в полиции и в Армии на должностях, где надо с оружием в руках «защищать интересы общества (государства), свобод и прав граждан», стоять на посту, рискуя жизнью, терпеть какие-то лишения и т. д. и т. п. Под любыми красивыми и патриотическими словами можно спрятать саму сущность и преступность всех «благих намерений» феминизма. И всё это я прямо называю ГЕНОЦИДОМ своего народа!
Как пример – задачка для первого класса: «Какое общество (этнос) быстрее вымрет? Там, где в семье – один ребёнок, или то, где по пять или шесть?»
При всём, что написано в моём тексте и здесь – в комментарии есть лично моё мнение. Я не навязываю его никому и не констатирую, что это – истина в последней инстанции.
А то, что должно быть равноправие между мужчинами и женщинами я полностью с Вами и со всеми женщинами согласен. И ничего не имею против того, чтобы они были Президентами и Премьер-министрами. Как раз на этих должностях у них, может быть, всё получиться гораздо лучше, чем у мужчин.
И пускай себе все женщины прыгают с парашютом, пилотируют самолёты и космические корабли.
Но я против того, чтобы женщины брали в руки оружие в мирное время, чтобы от них зависело принятие молниеносных решений, где надо убить (пусть это называется «обезвредить» или как-то «ласково» по-другому) человека! Против того, чтобы женщины использовались везде, где вредные для здоровья условия труда, опасные для жизни профессии и производства, даже при условии того, что сами они (женщины) согласны, и эта работа «хорошо оплачивается»! Против всего этого, потому, что это противоречит природе и ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ женщины в ней!
С уважением! | | Владимир, я совершенно с Вами согласен. Думаю, что для того, чтобы ограничить работу женщин на
"вредных" производствах, должны быть определённые законы, оговаривающие эти ограничения. Но
было бы ещё лучше, если бы работающие мужчины были бы способны на свои зарплаты полностью
обеспечить свои семьи. Чтобы у женщин вообще не было необходимости гнаться за большими
зарплатами, а если и работать, то неполный рабочий день по "женским" специальностям. У матерей
должно быть достаточно свободного времени для воспитания детей и поддержание семейного порядка.
А это совсем не мало! Когда-то так и было... Но времена меняются, а вместе с ними - и нравы.
В отношении застрелившейся женщины трудно что-либо сказать, для такого шага должны быть очень
веские причины. Не думаю, что именно работа заставила её это сделать.
Когда Бог создал цивилизованных мужчину и женщину, то у них было очень чёткое разделение
обязанностей. Причём, мужчину обучал сам Бог, а женщину - Его жена. Но в наше время не стоит
уповать на Бога в этих делах, это непосредственное дело общества.
С уважением, Олег | | Здравствуйте, Олег!
Интересный у нас с Вами диалог-диспут получается. Спасибо!
Да! Именно о том, что Вы сейчас написали, обо всём этом и написано в моём повествовании. И я очень рад, что в Вашем лице нашёл понимающего и отзывчивого человека-читателя, интересного собеседника!
При всём этом мы оба с Вами, конечно же, понимаем, что обращение автора к Богу через рассказчика, повествующего от первого лица в тексте, есть ничто иное, как литературно-художественный приём, применённый для лучшего (с точки зрения автора) восприятия текста читателем, понимания им всего того, что хотел сказать и выразить тот, кто писал текст. А сам автор безусловно не уповает в данной ситуации на какие-то сверхъестественные силы, либо какое-то чудо. Нет! Он просто хочет обратить внимание читателя на внутренние противоречия в том обществе, в котором живёт сам и живут те, кто читает его тексты. Вне зависимости от их социального статуса, положения, занимаемого ими в социуме. На множество неразрешимых проблем, о которых почему-то сегодня умалчивается или предпочитают это делать, создавая впечатление, что их не существует вовсе. Всей душой желает, чтобы читатель хорошо обо всём подумал сам. Здесь обо всём этом лучше, точнее и красивее не скажешь, как четверостишиями из Вашего замечательного стихотворения «Баллада о псах»:
И рыжий пёс ответил,
Зевая до ушей:
"Есть много правд на свете,
И каждый жив своей.
На всех брехать, друг милый,
Наука не сложна,
Ведь, где бессильна сила,
Там "думалка" нужна.
По поводу молодой женщины, принявшей решение уйти из этой жизни.
Конечно же, причиной тому послужила не «именно работа», то есть её профессия. Этому способствовали множество причин и совокупность стечения многих обстоятельств! Но одной из всех основных причин был тот неоспоримый факт, что в руках этой женщины было боевое оружие. Зачем и для чего служит это оружие?! Никому объяснять не надо! А его (это оружие!) дало ей в руки, впрочем, также, как и её начальнице, и многим-многим представительницам нашего прекрасного пола то общество, в котором живём мы с Вами. Это общество (наше государство!) определило законодательно как, когда, где и при каких обстоятельствах применяется то, что торжественно, с самыми благими намерениями и патриотичными словами вручили нашим женщинам в руки, не объяснив (или плохо объяснив) чем всё может закончится…Тем самым, наше общество нарушило в лице своих руководителей (Вождей или Вожаков, если проводить сравнительные параллели по аналогии с моим рассказом с волчьей стаей) то, что переступило барьер (рубеж) допустимого риска в перечне допуска профессий и не разделило законодательно их на опасные и очень опасные, связанные с высоким риском для жизни. Не установило запрет занимать такие должности женщинам! Неправильно расставило приоритеты при следовании членов своего общества по жизненному пути! В своём рассказе я и говорю об этом, что женщин у нас поставили на место боевых сильных и молодых псов в стае. А этим псам в стране таксистов и охранников уготовлена судьба выполнять другую роль и миссию! За гораздо меньшею зарплату и абсолютное отсутствие при этом каких-либо льгот! Об этом, Олег, и Вы тоже пишите и говорите. Под общее «Одобрямс!» и хлопанье в ладоши, к великому самолюбованию и самоудовлетворению наших молодых девушек в прекрасной военной и милицейской форме, браво шагающих на всех парадах, мы все думаем, что так на самом деле и должно быть… А охранников, к слову, в нашей стране (только по официальным данным) - 7,5 млн. Охраняем всё: и хлебные киоски, и детсады, и школы, и магазины большие и маленькие, и ж/д вокзалы, и аэровокзалы. Охранники все - мужчины вполне дееспособного возраста, бравые и сильные на вид. Что же делает и чем в это время занят, позвольте спросить, общественный институт в нашем государстве - полиция (МВД). Прямая обязанность, которого и которых защищать права, жизнь и личное достоинство наших граждан! За это платятся деньги, на это выделяются не хилые средства из бюджета! И в это же самое время увеличиваем штаты полиции и армии, привлекая и набирая туда женскую половину населения. Со стороны посмотришь, диву даёшься! Такая громадная сила для наведения порядка!.. А что? Может, преступления все искореняться? Муха не перелетит через такой кордон и барьер преодоления преступности! Но увы… Почему-то преступность-то не уменьшается?.. И внимание! Вопрос! Кто работает тогда на предприятиях (заводах и фабриках), там, где должны выпускаться и производиться материальные блага для обеспечения внутренней валюты в стране?.. И где эти все предприятия?
Мы, все члены нашего общества (и мужчины, и женщины), многого хотим в наше время! Берём пример и постоянно киваем в сторону ненавистного Запада и ещё более ненавистной нам Америки. По телевизору показывают многое! О том, что там вот везде демократия, равноправие между мужчинами и женщинами! Мужчины и женщины наравне служат и в Армии, и в полиции! А чем мы хуже? Давайте сделаем так же, как у них! Даёшь феминизацию нашего общества! И так везде и всюду! Во всех благих начинаниях и, казалось бы, хороших и полезных делах. Делаем что-то, беря пример с них. Но мы говорим одно, умалчиваем другое, делаем что-то тоже одно, не делая третьего и десятого, которые при этом тоже должны быть сделаны, иначе работать ничего не будет. Перенимаем тоже что-то одно, абсолютно не беря во внимание двадцать пятое и сто двадцать второе. Например, всё хорошо! Давайте у нас тоже в полиции и в армии будут женщины! Сделали! Всё прекрасно! Но мы умалчиваем здесь о том, что зарплата в США полицейского - женщины наравне, быть может, с мужчиной, но она несоизмеримо больше, чем у нас. И такую зарплату мы платить ни нашим женщинам, ни нашим мужчинам не сможем! А соцпакет какой там при утере кормильца? Вот «тот э» и оно! При принятии всех таких решений даже вообще не думаем и не вспоминаем о мужчинах. А где будут они и что будут делать в это время?! Нас всех это не интересует. Лишь бы было также, как у них, в развитых странах!
А про сильную независимую экономику, при которой будут рабочие места для всех в нашем обществе вообще умалчиваем, потому что здесь и говорить-то не о чем. Да и зачем? Про сильную Армию?! Зачем?! Там сейчас - наши российские женщины! Они – хоть коня на скаку, хоть – в хату с огнём! Генералами работают! Всё могут! С ними мы всех и везде победим и побеждаем! Так и катимся во времени с начала перестройки… От дефолта до дефолта! Страна нищает! Мы этого не замечаем… Хоть бы кто-нибудь «загуглил» и сопоставил уровень жизни у нас в стране 30, 25, 20, 15, 10 и 5 лет назад… Нет же! У нас всё хорошо!..
Ещё одной из главных причин гибели этой молодой женщины является, бесспорно то, что наше общество, посылая её и таких, как она, на эту работу, забыло о главном предназначении женщины в этой Жизни. Вот я только на минуточку представил, что всё это, что пишу здесь, гипотетически рассказываю и объясняю Вожаку волчьей стаи из своего рассказа и псу из Вашего, имеющего глубокий смысл, стихотворения. Они, внимательно выслушав меня, смотря прямо на меня своими умными, но кровожадными глазами, в один голос мне: «Давай мы вашего вожака загрызём! Иначе ваша стая погибнет!»
Вот такие дела…
Один очень известный человек в мире, миллиардер Стив Джобс, когда умирал в возрасте 56 лет от рака поджелудочной железы и уже не мог вставать с постели, сказал свои последние, ставшие знаменитыми слова: «…Если Вы летите в самолёте, то неважно в каком классе, первом, бизнес или эконом, абсолютно неважно то, кто Вы – известная общественная личность или простой человек, также неважно сколько денег у вас в кармане! Если самолёт падает, то ты падаешь вместе с ним!..»
Так вот. Мне действительно сейчас кажется, что мы, вся Россия, сели и летим в одном самолёте. И этот самолёт начал падать! Он уже в своём падении сорвался в штопор. Этот и такой неуправляемый полёт хорошо и красочно описан на нашем портале (ЧХА) Константином Евдокимовым в своём рассказе «Схватка». Из сложной и смертельно опасной ситуации в том повествовании выводит летательный аппарат из штопора лётчик-асс, Герой Советского Союза Михаил Давыдов.
Кто же выведет из головокружительного пике всех нас, одурманенных лжепатриотическими лозунгами и современными политтехнологиями?! Вместе и дружно делающих при всём этом взгляд, что не происходит ничего страшного на самом деле…
Об этом я и пишу во всех своих текстах… Думается, что до тех пор, пока не поймут всего этого наши «вожаки» и большая часть думающего дееспособного возраста нашего населения, мы будем падать…
С уважением! |
|
| | Володя, мне скоро 70! И чем дольше я живу, тем больше не понимаю в нашей жизни. Давно и глубокоуважаемый мною остроумный поэт-сатирик Игорь Губерман написал: " Душа отпылала, погасла, состарилась, влезла в халат - а мне, как и прежде, неясно: что делать и кто виноват!" А перо у вас замечательное, я бы сказал - публицистическое, кругозор широкий, глаз острый. Новых вам интересных работ и успехов на выбранной стезе.| | | Спасибо, Анатолий, за добрые слова! Рад получить их от старшего товарища!
Про Ваши 70! Что-то и почему-то вспомнилась сразу же, как увидел от Вас письмо, вчерашняя программа "Время". Там бабушку показывали. 80 лет! Первый раз в своей жизни с парашютом прыгнула! Кадр - летит себе она вместе с инструктором в свободном полёте... И голос за кадром: "Вот! Жизнь в 80 лет только начинается!" Этот цинизм показали сразу же после того, как перед этим упорно и очень толково из этого же ящика объясняли в течении нескольких минут, что же мы все и наше общество в целом получим от предлагаемой нам "пенсионной реформы". А сулят безусловно нам только разные "няштяки"! Так, что, если для всех наших женщин в 80 лет жизнь только начинается, то в 70 лет мужчины ещё - младенцы! :))
Ещё раз спасибо!
С уважением! | | Могу вас заверить, Владимир, что боимся мы не старости, а "секвестрированной" по чьей-то схеме пенсии. А если верить Конфуцию, то он ещё прорву времени назад сказал, что "в 60 лет человек только начинает что-то понимать в жизни, а вот в 80(!) он уже может научить кого-то тому, чему научился сам". Такая вот восточная философия, китайское понимание жизни.
С искренней признательностью за отклик, Анатолий. | | Да-да! Бесспорно, Анатолий, с Вами и с Конфуцием согласен!
Конечно же, человек 80-ти летнего возраста может научить и передать свой бесценный опыт жизни более младшему поколению.
А вот наш диалог навёл меня на разные думы… И думаю, и думаю всё постоянно сейчас:
«Чего же такого конкретного боюсь лично я? Старости, которая не за горами? Или, может быть, смерти? Боюсь за будущее своих детей? За будущее своей страны? «Секвестрированной» пенсии по чьей-то схеме»? Чего конкретно боюсь? Может быть всего этого, вместе взятого? Или чего-то больше, чего-то меньше? Или ничего не боюсь?!»
И всё думаю и думаю. Рассуждаю! Всякие мысли в голову лезут! Вот частью своих рассуждений хочу поделиться с Вами. Итак, начну с пенсии. Думаю, а что мне её бояться-то, будь она хоть трижды секвестрирована. Я её уже получаю давно, как вышел на пенсию по выслуге лет. Хотя, кто его знает? У нас всё может случится! Возьмут да пересмотрят задним числом! Ещё и должен нашему государству останусь! Значит боюсь! Боюсь, потому что «пенсионная реформа», предлагаемая нашим сегодняшним либеральным правительством есть на самом деле не реформа, а разовое мероприятие, направленное на латание дыр в госбюджете, которые, к слову, появились далеко не по вине пенсионеров.
Старость? Боюсь ли её? Чем старше становлюсь, тем больше набираюсь опыта, как Вы говорите! В чём же этот опыт-то здесь? Ведь старость – это естественный процесс в природе и его не надо бояться. Но! Вот у меня умерла несколько лет назад любимая матушка. Она не была в почтенном старческом возрасте. Ей было всего 70. Вела по сегодняшним понятиям относительно здоровый образ жизни. Всю жизнь проработала телефонисткой-телеграфисткой. Может быть, тяжёлое военное и послевоенное детство, проведённое в детдоме, может быть нервная и посменная работа, чередующая в себе то день, то ночь сказались, может ещё какие-то причины были… Не знаю! Но она очень сильно и долго болела перед смертью. Года два-три или больше… И вот тут-то нам, всей семье, и, конечно, мне пришлось воочию увидеть и прочувствовать на себе все «прелести» старости. Это и узнать о нашей, так называемой «бесплатной» медицине, отношению чиновников всех мастей к своей работе, за которую получают деньги, стойко самим пришлось переносить все тяготы и лишения, которые возникают при уходе за больным человеком. Это и постоянные дежурства, и многоразовая днём и ночью замена памперсов и прочее, и прочее…, о чём все предпочитают помолчать и не рассказывать. Почувствовали, в такой ситуации как быстро заканчиваются деньги, которых не заработаешь в необходимом количестве для всех нужных и необходимых мероприятий по уходу за больным человеком и поддержании его жизни и, тем паче, не скопишь на чёрный день при сегодняшней мизерной пенсии. Потому, что это всё - не просто тяжело, а такого всего, как говорится, врагу не пожелаешь! Сейчас такая же картина ещё с одним близким родственником. Я не плачусь и не жалуюсь! Просто хочу объяснить, что именно такой старости я боюсь. Очень боюсь стать обузой для своих детей! Чтобы они терпели из-за меня какие-то лишения!
Боюсь ли я смерти? Раньше, как мне казалось, я не боялся смерти. Зная о войне далеко не понаслышке, думал, как думали, наверное, все мои сверстники (во всяком случае, большинство!), которые были рядом: «Если погибну, так не даром! Значит того требует наша Родина, того требует наш народ, партия!», «О нас все узнают, нас будут помнить!..» Ну и всякую такую белиберду в этом же духе… Это как-то помогало жить! И меньше бояться что ли…
Сейчас я боюсь смерти! Именно такой, как описал: быть долгое время немощным и беспомощным. Такой смерти не хочу!
Боюсь ли за будущее своих детей? За свою страну? В связи со всем здесь расписанным очень-очень боюсь!
Вот такие мои думы… Честно и без разных прикрас!
Также с уважением и искренней признательностью! | | Разумеется, Володя, мои слова о страхе перед пенсией, а не перед старостью - всего лишь ирония. Она присуща практически всем пожилым людям, ибо является "прекрасной защитной рубашкой от жизненных неудач и проблем". В ваших рассуждениях достаточно много рационального зерна и справедливых сетований. Говорят, что "самое главное - не умереть раньше, чем успеешь умереть". А в отчаянных ситуациях, связанных с фатальными болезнями стариков, в которых могут оказаться и достаточно молодые люди, умереть- не страшно, гораздо страшнее - умирать. Вот такая вот метаморфоза с почти равными по смыслу глаголами, но разным финалом.
Был очень рад познакомиться с вами и покалякать на тему "жизнь". С уважением и теплотой, Анатолий. | | | Тоже очень рад! Будем знакомы! Также буду всегда рад зайти к Вам в гости на огонёк! Спасибо! | | | Мои двери, Володя, всегда настежь! И гостям я также очень рад. Милости прошу! С уважением, Анатолий. |
|
| | Ещё вчера прочитала Ваши очень эмоционально и убедительно
написанные размышления, Владимир.Темы эти меня тоже волнуют, и
для себя я уже сделала определенные выводы. Печальные. Я считаю,
что все беды в нашей стране происходят потому, что у нас критически
мало настоящих мужчин.
Настоящий мужчина - это тот, кто способен прокормить и защитить
себя и свою семью. Но наша страна стоит на первом месте в мире по
количеству ( на душу населения) отцов, оставивших свои семьи и не
оказывающих им материальной поддержки. То есть громадное
количество наших мужчин не кормит и не защищает своё потомство. А
ведь именно это побуждает людей к тому, чтобы хорошо зарабатывать
( экономика),решать проблемы мирным путём( политика).Иными
словами, мы жили бы гораздо лучше, если бы мужчины лучше
заботились о своих детях. Пока же мы не только живём неважненько,
но и этнос наш стремительно самоуничтожается.
Если по количеству брошенных деток цифры у меня есть, то о
количестве детей, рождённых русскими женщинами от мужчин-
представителей других начиональностей, я могу судить чисто " глядя
по сторонам". И что я вижу? Очень многие женщины детородного
возраста вообще не имеют ни семьи, ни детей, оправдывая себя
фразой" А от кого тут рожать?".Те же, кто рожают
наследников,поразительно часто в качестве отцов избирают...у нас -
гастарбайтеров( работяг, которые делают все ,для того, чтобы
прокормить уже имеющиеся у них семьи).В нашем поселке уже
подросло поколение детишек, не напоминающих представителей
славянской народности. А сколько девушек - самых лучших при том -
уехали за границу и стали матерями прелестных французов, испанцев,
мексиканцев, турок и так далее !
Я думаю, что скоро экономическая ситуация в нашей стране
измениться к лучшему. Когда начнут создавать свои собственные
семьи те самые , уже подросшие "новые" русские.| | | Здравствуйте, Людмила!
Ох! Как я всегда рад общению с Вами! Даже, признаюсь, всегда, заглядывая на почту, жду и первым выискиваю письмо именно от Вас.
Да, ситуация с постепенным, но уверенным и целенаправленным размыванием этноса (конкретно русских и других славянских народов), прямо скажем, не радует. Разделяю Вашу тревогу, о которой (это видно!) Вы заявляете с болью в сердце, по поводу брошенных деток, неполных российских семьях, неспособности главе семьи – мужчине прокормить семью, обеспечить в браке с избранницей свою любимую половину и своих отпрысков. Понятно, что в такой ситуации женщины вынуждены идти на крайние меры, принимать все самые рискованные решения, искать любую самую трудную, опасную и грязную работу с целью того, чтобы поднять на ноги детей в надежде как-то устроить свою и их будущие жизни. Но, думается, всему этому «беспределу» тоже способствовали и способствуют свои предпосылки, причины и созданы для процветания всего такого в нашем обществе сейчас самые идеальные условия.
В мусульманском мире Кораном (Законом Всевышнего) предопределено мужчине никогда и ни за что не бросать своего ребёнка. И что бы то не случилось, при любых обстоятельствах маленькие несовершеннолетние дети, раз уж они появились на свет, и Бог дал им жизнь, всегда должны оставаться и остаются с мужчиной (его дети!). Он ответственен за них, их жизнь, воспитание и пр.! Если будет не так, а по-другому мужчину осудят все в обществе, и покарает Небо! Он – не мужчина! У нас, видите, другое мировоззрение и взгляды на жизнь, другие законы…
Со всем с Вами согласен! Также, как у Вас болит душа за всё это!
Вот только как-то совсем не оптимистично я воспринимаю Вашу фразу, сказанную достаточно уверенно: «Я, думаю, что скоро экономическая ситуация в нашей стране измениться к лучшему». Мне почему-то не кажется, что это произойдёт скоро, потому как нет предпосылок для этого. Вся экономика у нас «заточена» быть сырьевым придатком ненавистного нам Запада. Все валютные средства, получаемые от экспорта этого сырья, выводятся за рубеж. И прибыль, и оборотные средства, предназначенные на закупку новой техники, ремонт, приобретение запчастей, выплату и обеспечение социальных льгот своим работникам в России и т. д. Более того, многие предприятия, которые работают в этой сфере, уже государству и не принадлежат. Поэтому и ещё по причине того, что у нас нет сейчас в стране заинтересованной партии, нет лидеров, которые смогли бы толково объяснить сложившуюся ситуацию, зажечь, убедить и повести за собой на мирные преобразования всего нашего общества с целью того, чтобы в нём жили достаточно хорошо и уверенно чувствовали себя все, а не только 2-3% от численности всего населения страны, лично я не уверен в том, что экономика у нас будет расти и, тем паче, будет расти скоро и быстро. Просто сегодняшним либералам этого не нужно. У них другие интересы и цели тоже абсолютно другие. Да и не способны они на какие-либо преобразования.
Примером всему мною сказанному (в том, в чём и кто не заинтересован и почему) может служить сегодняшний Донбасс. Вспомните какие умные и правильные документы принимались там, в этих молодых, вновь созданных республиках на первых съездах депутатов, избранных народом. Какие это были грамотные люди, рождённые этим историческим революционным периодом времени. Где всё это сейчас?! Почему не работает?! Да и уж забылось всё об этом! Всё делалось и делается так, чтобы об этом не знала широкая общественность или об этом все позабыли. И где все эти умные люди, которые были тогда и стали известными, те, которых вынесла в тот период волна народного гнева и возмущения несправедливостью жизни, неприемлемыми условиями труда?.. Их нет! Где они? Половина нет в живых, другая половина - все поразъехались и попрятались под страхом смерти. Нет они попрятались не от того, что там война, и они испугались именно её. Они испугались ножа в спину! Потому, как главным вопросом всего всегда был и останется вопрос решения собственности. В этом-то – гвоздь программы! Ни там, их олигархам, ни нашим не нужны такие «вожаки» (руководители и депутаты), которые хотят вернуть всё на круги своя. Собственность (фабрики и заводы, все средства производства) вернуть в собственность государству, национализировать?! Не хотят олигархи (правящий клан) и у них, и у нас, в то же время, перестраивать всё по образу и подобию капитализма. Им выгодно, когда всё достаётся только им! Такой своеобразный новый строй – «бандакратизм». Это нормально! Это внушают всем нам! Хотя все вокруг (включая все бывшие республики Союза) говорят, что это не так. В общем, мы только одни и везде правы! Остальные никто и звать их никак! Мы – самые могущественные, сильные и правые! У нас самая большая и великая страна! Всё оно, конечно, так! Но почему-то жители этой (нашей) страны по уровню жизни при заступлении Ельцина на пост «Вожака стаи» были на шестьдесят там каком-то месте, а сейчас уже выскочили из сотни… «Правильным путём идём, товарищи!» (В. И. Л.).
Вот и едут наши молодые девушки и женщины работать за границу, искать там себе принцев и счастье, идут в армию и милицию в надежде на то, что там всё благополучно и прекрасно, а наши мужчины продолжают спиваться либо работать охранниками сутками напролёт (потому что другой работы просто нет), получая нищенскую зарплату, которая никак не сможет обеспечить семью, морально удовлетворить и его, и его спутницу по жизни… Так и живём!
По всему сказанному сейчас, Людмила, мне и не верится, что «скоро» экономика у нас будет подниматься и заживём мы все весело, красиво и счастливо…
С уважением! | | Вы великолепный публицист, Владимир! Великолепнейший!!!
А мой оптимизм в отношении развития экономики держится на вере в то, что семья действительно является ячейкой общества, и
когда в стране окажется больше благополучных семей , она-страна- тоже станет благополучной. То есть я очень надеюсь на
подросших русских мальчишек с нерусской внешностью, которые уже начинают вступать во взрослую жизнь.
Что же касается Вашего утверждения, что забота о потомстве зависит от вероисповедания, то тут я с Вами категорически не
согласна. Знаю, что в очень многих христианских странах даже статистики брошенных детей нет. Ну нет у них социального
сиротства! Совсем нет! Это только на позор. | | Здравствуйте, Людмила!
Как всегда очень-очень рад получить весточку от Вас! Но что-то уж Вы меня своим «Великолепнейший!!!» очень смутили… Сижу себе третий день и краснею, как спелый помидор. Посмотрю в зеркало на себя - «Рожа такая красная!» Опускаю взгляд ниже, на ноги, а там – ласты, как у гуся, тоже алого цвета. А уж хвост-то свой я как распустил от гордости за то, что похвалили! Не описать! Павлин отдыхает! В общем, спасибо Вам за всё! Чувствую себя, с Вашей руки, подачи на этом портале и Вашего восхваления «настоящим публицистом». :)
А, вроде, Люд, я не утверждал, что «забота о потомстве зависит от вероисповедования»? Только написал, что в мусульманстве Кораном определено брать на себя обязанности по воспитанию, содержанию и пр. своих детей за мужчиной. Вне зависимости от того в браке они рождены или нет, и от какой по счёту женщины… Но мы-то с Вами понимаем, что от перестановки мест слагаемых, сумма не меняется! Какая, в принципе, разница? Без полноценной семьи, всё равно без матери или отца, для детей не будет полного счастья, как бы хорошо они материально обеспечены не были…
Конечно, бесспорно, семья – это ячейка общества! И, чем крепче эта ячейка - крепче само общество! Но мало только одного этого понимания! Надо, чтобы в этом обществе были сильны экономика и политика, наука и просвещение, чтобы работали законы для всех, а не только для каких-то избранных единиц. Короче, важна расстановка приоритетов для того, чтобы всё это понималось, требовалось и исполнялось. Будут правильно расставлены приоритеты, как в волчьей стае, каждый будет находиться на своём месте, будет знать, что от него требуется, за что отвечает и что должен делать. Тогда всё у нас будет! И законы у нас будут работать, и все будут знать о том, что кусок мяса, добытый всей стаей, одному есть нельзя, это порицательно и наказуемо. Будут знать о его Величии Женщине, о Жизни, о Смерти, о предназначении каждого в этом мире и своём месте в нём! Также будут все знать о том, кто нам дал эту самую жизнь, для чего, сколько и что она стоит… Будет любовь ко всему и всем!
Пока, что нам всем преподают, что у нас у всех всё хорошо… Не знаю! Может, и хорошо у вожаков, которые с катушек съехали? И давно уж болеют той болезнью, которая хорошо известна всем ветеринарам… А пока продолжают утекать и люди, и их мозги из нашего общества…, убегать, так сказать, из нашей стаи далеко не самые слабые, некрасивые и больные её представители и представительницы… :)
А вот интересный вопрос: «Вы надеетесь на «на подросших русских мальчишек с нерусской внешностью, которые уже начинают вступать во взрослую жизнь», а какой они буду все веры?» Национальности, скорее, не важно! А вероисповедания?
В принципе, лично для меня это тоже не имеет никакого значения. Лишь бы все они понимали кем в этом мире дана им и другим вокруг жизнь, для чего и как её надо прожить, «чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы»!
С огромным уважением и признанием! |
|
| | Не смогла удержаться, чтобы не принять участие в разговоре, потому
что поднятая вами тема остра и болезненна, уважаемый Владимир, и
касается всех нас. И ещё я, думаю, что вправе высказаться, поскольку
изучаю вопрос «государственного управления» не первый год и имею
представление о функционировании некоторых его звеньев на практике
с 80-х годов прошлого столетия.
Когда вершилась перестройка, вернее, её вершили предприимчивые
люди и временщики, нацеленные на запад, которым покоя не давали
«закрома Родины», и которые «из кожи вон лезли», чтобы создать
условия для разрушения существующего строя и обогащения узкого
круга своих подельников - членов новой элиты, истинные патриоты от
власти кричали им, что этого делать нельзя. Преобладание
государственной собственности и отсутствие института частной
собственности, произвол власти в обществе – вот, к чему привык
российский народ практически на всех этапах российской истории.
Экономисты приводили доказательства и в свою очередь пытались
остановить лавину грядущего беспредела, утверждая, что около 200
лет требуется на постепенный переход общества и экономики от
многовековой тенденции «этатизации» (огосударствления) на
демократический путь развития (не факт, что он вообще возможен для
нашей страны!). Ученые – историки, этнографы, управленцы вторили
им: не надо торопиться, небрежничать, надо учитывать политическую
культуру и характерные особенности русского народа, традиции,
интересы и потребности. Но произошло, то, что произошло. Сейчас, на
мой взгляд, мы черпаем последствия этой катастрофы, и детям нашим и
внукам, к сожалению, достанется…
Сейчас, по всей видимости, проводится инвентаризация
государственного имущества, того, что обнаружили и разгребли под
застывшей лавиной и реанимация кое-каких социалистических основ
бывшего СССР – поскольку более удобной системы управления в
истории русской не было, и равенство и братство во всём народ
ощущал «не понарошку».
По утверждению теоретиков государственного управления исторически
сложившаяся социальная интеграция российского общества долго
существовала и может существовать только в одном виде. И эта
единственная форма существования базируется на восьми особенностях
политической культуры:
1- авторитарный характер власти;
2- политическое господство бюрократии (гос. управление без
участия общественных групп и институтов;
3- патерналистский характер властных отношений (государство
«опекает» общество, вмешивается в частную жизнь граждан);
4- клиентелизм (привычка населения быть под покровительством
государаства);
5- слабая степень структуированности общества (отсутствие или
слабое развитие независимых структур и институтов гражданского
общества);
6- сакрализация власти – определение власти не в категории права,
как на западе, а её обожествление и беспрекословное подчинение);
7- привычка населения и власти ориентироваться не на законы, а на
личность руководителя, лидера, главы государства;
8- приверженность к харизматическим лидерам, как у восточных
народов, стремление быть ведомыми.
Исходя из этого, мне, например, понятно, что происходит сейчас. И ещё
я хотела бы сказать, что, приходя во власть, любой человек, даже
самый замечательный, человечный и простой утрачивает обычное
зрение и слух. Чем выше должность – тем глобальнее видение и тем
меньше людей, которые могут получить доступ к телу и что-то сказать.
Но зато посредников и исполнителей – тьма. Уровень интеллекта,
чистота их послужного списка, а также честность и порядочность,
почти не учитываются, они ведь в тени. В переходное время их главным
качеством должна быть верность курсу и лидеру, часто основанная на
зависимости от условий своего существования на посту. Поэтому и
стараются, поэтому и утаивают, и экспериментируют с реформами,
чтобы нужность была заметна. О преданности – не говорю. Не дай Бог
наступления ситуации, в которой часть ответственных лиц
продемонстрирует полное её отсутствие, как это не единожды было в
истории.
«Только бы не было войны», как любила повторять моя покойная мама.
Даже бунтов, которых от нас только и ждут, нам до кучи не надо…| | | Очень хорошо, Светлана, что не смогли удержаться и приняли участие в обсуждении. Я рад! Спасибо за участие и неравнодушие
к теме!
То, что Вы здесь написали лишний раз убеждает меня в том, какие в нашем обществе чудные, добрые внутри, красивые душой,
грамотные, образованные и умные женщины. Самые лучшие! И вместе со всем этим утверждает правильность сказанного
мною во всех моих текстах, размещённых здесь - женщин наших надо беречь! Надо создавать условия, чтобы они не искали
лучшей доли за рубежом!
Много можно рассуждать по каждому написанному Вами предложению, каждой фразе. Но легче от того, что мы с Вами
понимаем то, что происходит сейчас, мне лично не становится..
С уважением! |
|
| | Ай, да Владимир! Это надо же так всех разговорить!!!
Поживём - увидим! Я знаю, что многие страны приводили в порядок свою
экономику менее , чем за десять лет, так что и нам может быть двести
ждать не придётся.| | | Вашими молитвами, Людмила! Хотелось бы ознакомиться, хоть бы глазком одним взглянуть на план (пяти или трёхлетний) в
области увеличения и расширения, наращивания производственных мощнстей с целью развития нашей внутренней
экономики... Может, Вы или кто-нибудь ссылку скинет? :)
Тогда будет конкретная надежда и у меня. :) А так: нет программы чего хотим, нет плана, не поставлена конкретная задача
никому, не назначены исполнители, ответственные за исполнение, контроль и пр. Раз ничего такого нет, значит и надежды ни на
что тоже нет... :( Одна говорильня и обещания! Конкретики никакой! А заболтать, замылить, спрятав всё за красивыми словами
и обещаниями, можно что угодно. Это одна одна из форм и методов управления обществом. :)
С уважением! | | И мне не становится легче, Владимир, как и Вам... Старые системы разрушены, а
новые существуют в виде экспериментальных. Специалистов и профессионалов
отправили на пенсию, а на смену им пришли молодые ретивые и исполнительные,
берущиеся за всё, что дадут. Драгоценный опыт нынче не в цене. "Мы наш, мы новый
мир построим", короче. Авось, получится что-нибудь!
А "многие страны приводили в порядок свою экономику", - так это там в маленьких
европейских странах, где население веками доверяет власти и закону.
Спасибо за нужный разговор! С уважением, Светлана. | | Ой! Людмила и Светлана! Обращаюсь именно к вам. Хотелось бы услышать именно ваше мнение (каждой в отдельности) по поводу недавно вышедшей статьи А. Невзорова. https://zen.yandex.ru/media/politobzor/nevzorovchempionat-mira-po-sniatiiu-trusov-5b3a2689dfc2ce00a839bd98
Если можно, прокомментируйте, пожалуйста. | | Света, по поводу стран, которые "приводили свою экономику в порядок" расскажу Вам то, что видел и вижу сам.
У нас через реку Амур - Китай. До него совсем рукой подать! Реку переплыл, и ты - уже в Китае. В начале 90-х была разрешена свободная приграничная торговля между нашими странами. Мне приходилось часто ездить в то время в эту страну по работе. Отношения между нашими странами теплели не по дням, а по часам. В то время Китай была очень бедная страна. Но она массово начала заниматься выпуском разного рода ширпотреба с лейблами (этикетками) знаменитых фирм. У нас такого товара на прилавках магазинов в то время не было. Спортивные костюмы "Адидас", джинсы "Монтана", "Вранглер", верхние мужские и женские сорочки, батники, красивое женское нижнее бельё и пр.
О бедности всего и вся, скудности промышленного производства, слабой и чахлой экономике можно было судить сразу же, как только наш поезд прибывал на их станцию: наш локомотив в голове поезда заменялся на их паровоз (в сущности это был наш советский паровоз, которые в СССР уже канули в историю в середине-конце 60-х. На вокзале, в здании, построенном ещё нашими русскими строителями-железнодорожниками в период строительства КВЖД (это до Октябрьской революции) был один общий туалет. Не поверите! Общий и для мужчин, и для женщин! Без всяких перегородок и кабинок внутри... Все китайцы поголовно (и мужчины, и женщины) носили одну одинаковую одежду: куртка и брюки из серо-чёрной ткани нехитрого покроя. На улицах везде и всюду – несусветная грязь, канализация какая-либо отсутствовала, помои и другие нечистоты выливались всеми китайцами прямо на улице в водосточные канавы. В своих ресторанах все китайцы без исключения ели и кости от мяса, другие какие-либо съестные отходы, салфетки и пр. кидали тут же прямо под стол или в проход между столами. Курили тоже все и во всех без исключения местах. Окурки, естественно, тоже бросались прямо там, где стоял или сидел курильщик. Зловонные запахи нас, приезжих из России, сопровождали и преследовали повсюду. На весь город Суйфуньхэ в начале 90-х годов (станция Приграничная – именно так называлась по-русски эта станция в то время, когда строилась КВЖД) была всего одна-две гостиницы в которых был водопровод и холодная вода.
Промышленных товаров тогда в Китае никаких не было. Наши туристы возили в то время туда на обмен советские часы, ручные мясорубки, электрокофемолки, утюги, резиновые лодки, шапки-ушанки, велосипедные камеры и запчасти. Всё это имело цену и, как тогда говорили: «Улетало влёт и на ура!» К примеру, за одни советские ручные часы фирмы «Восток» стоимостью у нас в Союзе 30-35 рублей, там давали или одни джинсы, или два спортивных костюма «Адидас», которые у нас уже можно было продать за 200 рублей. Вот вся страна тогда у нас кинулась в такого рода «бизнес»: купи здесь – обменяй там – продай опять у нас и получишь прибыль. Ездили тогда в Китай все: и простые работяги, и интеллигенция - учителя, врачи, руководители различных предприятий и организаций. Все и враз «стали бизнесменами»! Большинство наших соотечественников смеялись над китайцами и уверенно, с пренебрежением в голосе, говорили, что этим «первобытным людям» нас, Советский Союз, никогда не догнать. Китайцы покупали тогда у нас всё: наши машины «Камазы» и «Жигули», цветные телевизоры, пылесосы, стиральные и швейные машинки, электробритвы, электрочайники, кофеварки и т. д. Всего такого у них не было. И в Китае все говорили, что у нас все эти вещи качественные. Кто покупал тогда там машины, считались очень богатыми людьми! Машин там, кроме наших «Москвичей», «Жигулей» и «Волг», никаких не было. А эти (такие), если встречались, то очень и очень редко! Асфальтированных атодорог и автомагистралей там никаких тоже не существовало.
Не прошло и тридцати лет с тех самых пор, о которых повествую сейчас, и прошло чуть больше времени, как началась у нас перестройка, почти двадцать лет минуло с того момента, как стал гарантом известно Кто, а ситуация сейчас такова: у нас на внутреннем рынке нет ничего своего от слова «вообще». Ни трусов, ни (извините!) презервативов! Всё, начиная от гвоздя, шурупа, любой запчасти, казалось бы, к отечественному автомобилю, производящемуся у нас в России, всех электробытовых приборов, аудио и видеотехники – всё китайское. Китай сейчас – космическая держава! У них – всё своё! Даже есть своя орбитальная станция в космосе, свои сверхскоростные поезда и железные дороги, которых нет не только у нас, но и во всём мире! Не говоря уже о чём-то другом.
Китай сегодня кормит и одевает более, чем полмира. Не раз бывало: едешь в Японию, Южную Корею или Финляндию, к примеру, покупаешь там достаточно дорогую и качественную вещь, приезжаешь домой и, к своему удивлению, узнаёшь, что она оказывается китайская.
А все китайские города сейчас в приграничном Приамурье одеты в камень, стоят небоскрёбы из стекла и бетона, вокзалы, гостиницы не хуже европейских, автодороги – у нас такие могут быть только во сне, автомашины – все собственного производства, новые и не праворульные, как у нас, на Дальнем Востоке, в своём большинстве. В магазинах – выбор и продуктов питания, и всего другого просто сумасшедший. И это всё намного дешевле и качественнее того товара, который они гонят к нам на внутренний рынок.
Это всё об экономике! О китайской и от части нашей, какой она была и какой стала… Немного, совсем не затрагивая и не раскрывая причин почему же так получается.
Обо всём другом – в следующий раз!
С уважением! | | Владимир, у меня в настоящий момент появились неотложные дела( на несколько дней) , поэтому Вашу просьбу я выполню- хотя
очень не люблю ходить по ссылкам-но немного попозже. До скорого! | | Да, это вообще не к спеху и совсем не обязательно, Людмила!
С уважением! Успехов во всех делах! :) |
|
| | Владимир, вы подняли насущные вопросы, а отвечать некому, если у нас звериный капитализм, а социализм уплыл на запад, там берут всегда лучшее, а у нас как всегда, в дерьме и в нищете народ.| | | Здравствуйте, Фрида!
Очень приятно, что кто-то ещё зашёл ко мне в гости! И это были Вы! Вдвойне приятно получить новый отзыв! Спасибо!
К Вашему посту по поводу "звериного капитализма" хочется добавить: "Звериный "бандакратизм"!" Общество с осознанием, которое нам прививают с самых первых дней перестройки, того, что "человек человеку - волк!". Хотя, кстати, на самом деле в природе в волчьей стае всё не так, а наоборот: "Волк волку - человек!" Что я и пытался здесь объяснить...
Ещё раз спасибо! С уважением и пожеланием успехов! | | добрый день, господа, всем; несколько поздно зашла на вашу дискуссию- но это слабый промоушен
на сайте.
Речь о другом:
- я, как вы видите по имени,- женщина
- до замужества мой муж клялся- будешь сидеть дома и не работать,заниматься семьей и детьми, а
я из очень правильной семьи- той, что соответствует вашим стандартным понятиям,
Стандартные понятия таковы- женщина должна быть полноценным членом общества и выполнять
социальную функцию- считай гос.заказ- рожать и воспитывать детей , при чем без права аборты и
вообще без права любого выбора на место в своей жизни и мечты.Без права развода- терпеть от
мужа все гадости и все равно выполнять свой гос.долг... Эти стандарты выгодны церкви,
государству, силовым структурам и придуманы мужчинам и мужьями и им же выгодны или удобны.
Женщина должна иметь выбор также как и мужчина: с мужчины уже не берут налог за
бездетность, а было время при советской власти брали налоги за бездетность, если кто-то забыл.
Мужчина тоже не обязан жениться- но удобнее быть женатым и ухоженным,
женщине часто тоже удобнее выйти замуж- если с мужем повезло...Здесь правы оба и если людей
стандарты и сложившиеся исторические правила устраивают, то и конфликта нет.
А если чтобы прокормить семью с тремя детьми женщина идет на любу. работу- потому что муж
оказался пустым человеком и лентяем, пьяницей..гулякой.неспособным достойно содержать семью
даже с одним ребенком.Все равно плодить нищету из больных дворников и уборщих туалетов, Они
тоже нужны государству и желательно русские, а не с юга или с островов- скоро и на них кончится
эмбарго и снова нужны будут русские-российские - наши свои грязнорабочие...
То оказывается мужчине можно всё, а женщине- ничего. Вы требуете от женщины только
выполнения супружеского долга и долга государственного заказа по воспроизводству.
КАК в таких условиях можно говорить о свободе чувств, свободе воли и как можно вырастить
уверенных и счастливых детей., если сама ваша честная жена- затравленная и запуганная и
государством и мужем и свекровью мать ваших детей? Вот может поэтому в Европе и на западе и на
востоке особенно-плавали знаете видели- так мало затравленных жизнью лиц на душу населения,
Я понимаю всех женщин, которые не хотят смотреть кино про золушек во всех их видах- оно
единично это ваше золотушное счастье. В Перестройку женщины шли на работу не
самоутверждаться- а выжить, именно как вовремя войны: зарабатывать на себя и на семью и на
детей.
Что касается армии: я выросла в воинской части №...и даже там работала, и там меня научили
печатать на машинке и водить машину...у меня в роду есть полковники и майоры...мне понятно
слово- подчинение. Но никто в семье никогда не заставлял меня подчиняться. Мне знакомо, что
такое дембиль и суицид в армии и гибель солдат в мирное даже время. Вы сводите этот конкретный
случай к глобальной мужской формулировке- сиди дома , рожай , а этот суп я уже вчера ел- без вас
баб, обойдемся. Не обойдетесь - каждый день воюете во все века.
Гораздо позже пришло массовое понимание- что женщина помимо денег может еще и
самовыразиться иначе , чем в через борщ и количество детей... Это абсолютно здоровое следствие,
Женщине нужны равные законы и даже больше законов и прав , чем мужчине- вы их берете не
спрашивая- кулаком в морду.
Женщине нужны равные законы- чтобы иметь выбор и самой принимать решение своей судьбы.
И да, обо мне, раз уж заикнулась: муж был единственным- кто говорил о подчинении в семье, как
только вышла замуж- у него появились права на меня , а не уважение. В итоге: через несколько лет
я развелась с большим трудом и моральным и материальным, стала директором крупной компании,
получила второе высшее образование, сама села за автомобиль,последние деньги истратила на
новое коммерческое образование и пр...купила квартиру, выучила детей как положено- не
бесплатно, а за дорого, отказалась сразу от всяких алиментов- а бывший муж требовал от меня
денег, только потому что он остался лодырем и лузером- от зависти .
Ваши чувства понятны по поводу трагедии, но вы главного в ней не увидели: мужчины и
женщины равноправны. Полковнику достойно застрелиться- если есть причина из табельного
оружия,чтобы избежать трибунала,например,
то и женщина имеет на это право. Она в армии такой же солдат. Это её решение - решение
военного служащего, а не "бабское". Она не перестреляла пол-взвода в истерике, как это бывает в
армии - вы не можете об этом не знать- она приняла решение, значит у неё были причины, и она
приняла достойное решение- не застрелила обидчика и не дала в морду-как это делают мужики, а
ушла достойно - по-военному времени.
В армии всегда война- точно также, как всегда война между мужчинами и женщинами за
собственный выбор , свободу , уважение... |
|
|
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
