Приглашаем авторов принять участие в поэтическом Турнире Хит-19. Баннер Турнира см. в левой колонке. Ознакомьтесь с «Приглашением на Турнир...». Ждём всех желающих!
Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой
Приглашение/Информация/Внеконкурсные работы
Произведения турнира
Поле Феникса
Положение о турнире











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Мнение... Критические суждения об одном произведении
Елена Хисматулина
Чудотворец
Читаем и обсуждаем
Буфет. Истории
за нашим столом
ПРЕДНОВОГОДНИЙ КАЛЕЙДОСКОП
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Валерий Белолис
Перестраховщица
Иван Чернышов
Улетает время долгожданное
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Эстонии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Произведение
Жанр: Очерки, эссеАвтор: Светлана Ливоки
Объем: 8544 [ символов ]
Когда-то на портале…
Я «получила прописку на ЧХА» в первые годы существования литературного портала. Это было, как мне кажется, в 2005 году. Во всяком случае, именно этот год значится в отметках регистрации моих первых произведений.
Перечитывая свои ранние произведения спустя годы, я не могу сдержать улыбки и поражаюсь своей отчаянной наивности в потугах заявить о себе тогда, - настолько плохо у меня получалось творить. Но смелость, как известно «города берёт», и как результат: я до сих пор здесь на портале. А если польстить себе немного, то можно добавить, что «пишу я теперь, несомненно, лучше». Но мой рассказ не об этом, он не обо мне, а касается деятельности портала «Что хочет автор» тех лет. Поэтому, думаю, нет нужды излагать свои ощущения новичка от участия в работе большого коллектива людей, объединённых единой целью «творить новое для современного читателя», поскольку это может занять немало времени у меня, да, и у читателей, вряд ли, вызовет большой интерес. К тому же об этом уже было сказано не раз уважаемыми и более преданными порталу авторами (я же прерывалась в работе лет на пять). Лучше я начну с описания общей обстановки на портале «Что хочет автор» в то время и расскажу о взаимоотношениях авторов между собою.
В тот период времени в состав Союза писателей Литературного портала «Новый современник» входили авторы – поэты и писатели, имена которых были «на слуху», известные широкой общественности люди, пришедшие на портал из «основного Союза писателей», основанного в СССР. Безусловно, это обстоятельство играло роль и способствовало движению вперёд молодых авторов, ищущих себя и своё место в литературной среде, вдохновляло и придавало упорства в работе, усиливая желание учиться писательскому мастерству у маститых. Под руководством основателя Союза и портала уважаемого Ильи Михайловича с сотоварищами такой представительный отряд являлся ядром, а в глазах рядовых и начинающих авторов выглядел элитой портала. Планка профессионалов от литературы была поднята настолько высоко, что робким новичкам, как я, даже обращаться к ним было страшновато, чтобы не выглядеть со своими вопросами по-дурацки. Тем не менее, могу сказать определённо и засвидетельствовать тот факт, что творческий союз состоялся и существовал вполне демократично, поскольку между авторами завязывались знакомства.
В большинстве случаев это случалось в процессе участия в конкурсах. Лента рецензий тогда работала бесперебойно, и пишущая братия довольно быстро узнавала о росте одних и недовольстве других авторов. Этот раздел на главной странице портала был популярен и повышал читабельность авторских страниц, потому что все портальцы с удовольствием заглядывали на страницы коллег, победивших и получивших дипломы, либо, наоборот, - на авторские страницы тех, чьи произведения «громили» в процессе обсуждения члены судейских коллегий.
Я тоже приобрела себе здесь с десяток товарищей, которые своими рецензиями поддерживали меня, читая новинки, и следили за моим творчеством в целом. Пару человек в моём окружении уже наработали членство в Союзе писателей «Новый современник», и их рецензии с имевшимися в них практическими советами имели для меня особую ценность.
Одного из членов Союза я выделяла особенно. Наши товарищеские отношения развивались и со временем имели перспективу для того, чтобы перерасти в дружеские. Этому способствовала наша переписка посредством электронной почты напрямую, которая походила на индивидуальные занятия по обучению мастерству. Иногда наше сугубо деловое общение прерывалось, и мы делились между собою своими впечатлениями, переживаниями бытового свойства и человеческими радостями, происходившими в жизни каждого из нас.
Я не стану называть имя этого человека. Зачем? Его давно уже нет на портале. Но чтобы, хоть как-то обозначить его в своём повествовании, я назову его Другом и добавлю инициалы: к примеру, «А.С.».
В общем, портальная жизнь меня радовала, складывалась она вполне гармонично: «захватывающий творческий процесс», плюс «приятное общение», до тех пор, пока в числе постоянных рецензентов моих произведений не появился новый человек. Незнакомец с ником, звучавшим громко на европейский манер и австрийский лад, был с первой минуты оппозиционно настроен ко мне. Другими словами, ему совершенно не нравилось всё, о чём бы я писала, и он не скрывал этого: изощрялся в разгромных рецензиях, часто с «переходом на личность», называя меня «изнеженной дамочкой», «графоманкой», указывал на отсутствие таланта и всяческих способностей к писательскому делу.
Сначала я не придавала особого значения появлению этого человека среди моих товарищей и коллег, принимая рецензии нового автора портала, как случайные. Я поступала, как обычно в таких случаях поступают, когда тебя не хвалят, а ругают, и достаточно продолжительное время пыталась погасить недовольство недоброжелательного критика: защищалась, что-то доказывала, переубеждала и вразумляла. Мне представлялся образ молодого человека не воспитанного, амбициозного, с чудовищным самомнением, который наткнулся на твою авторскую страницу и решил научить тебя, как надо писать. Тщетно. В конце концов, я перестала оставлять комментарии под текстами его рецензий. И, как только я сделала это, к моему изумлению (приятному, надо сказать, изумлению) за меня это стал делать мой Друг А.С. Я же, ощущая поддержку с его стороны, начала встревать в обсуждение, и снова доказывала, переубеждала и вразумляла.
Явного успеха в этом деле я не достигла, но под моими произведениями отныне имелись доказательства бурного обсуждения прочитанного сторон с противоположным мнением и демонстрация участия автора в спорах. Это было неплохо, поскольку в ленте рецензий отражалось моё частое пребывание и работа на портале, к тому же увеличивалась цифра просмотров читателями моих произведений.
Но припоминается мне теперь, что именно в то время меня слегка удивило одно обстоятельство. Я обнаружила, что в процессе разборок моих произведений мой Друг и Недруг стали друг к другу ближе. И если в начале обсуждения они сначала были готовы сцепиться «не на жизнь, а на смерть», то постепенно разговор принимал вид диалога оппонентов, которые пытались «нащупать» точки соприкосновения своих полярных мнений для достижения для выдачи общего заключения.
Очень скоро произошло событие, удивившее меня ещё больше: мой Недруг подключился к обсуждению работ А.С., и на странице моего Друга вёл себя прилично и мирно. Чувствовалось даже, что он немного робел, с лёгкостью менял своё мнение под воздействием более веских доводов, в большинстве случаев высказывался положительно и, что было, казалось, ему не свойственно, приправлял свои умозаключения сочными эпитетами.
«Ну, что ж», - решила я на это, - «Мой Друг А.С. – человек зрелый и член союза. Опыта и заслуг у него больше. Опять же мужчины оба, а значит, лучше понимают друг друга… Да, на здоровье!»
Несколько позже не только мне, но и остальным авторам нашего круга стало очевидно, что два «А.С.» (по случайному совпадению ник Недруга состоял из тех же букв, что и у Друга) стали настоящими друзьями. Недруг участвовал во всех обсуждениях новинок той поры, вышедших из под пера Друга, а иногда случалось - был единственным, кто заметил произведение, которое больше никого не заинтересовало. Вполне вероятно, что и произведения в конкурсах последний также оценивал высоко.
В своём изложении я уже достаточно приблизилась к исполнению финальной части моего рассказа. Давняя ситуация, которая возникла когда-то на портале, и о которой я сейчас скажу, когда-то ошеломила меня, и сейчас я постараюсь передать это состояние читателю в развязке.
Итак, в один прекрасный день, привычно заглянув на форум на главной странице, я увидела сообщение от руководителя портала и узнала о клонах и о том, что некоторые из авторов успешно себя клонировали. В статье говорилось примерно следующее: что предприимчивые авторы, зарегистрировавшись под другими именами, завели себе дополнительные страницы, что клоны обнаружены и выявлены технически. Далее наш руководитель обращался с требованием к авторам, имеющим клонов, уничтожить дублирующие страницы.
Был ли исполнен приказ главнокомандующего порталом или нет, не знаю, об этом не сообщалось, но чтобы закончить эту историю, сообщу о том, что сайт тогда покинули некоторые авторы и члены Союза, в числе которых был мой Друг А.С. То, что куда-то пропал Недруг А.С., я заметила чуть позже.
Вот, собственно, и вся история, что произошла на портале. Причём настолько давно произошла, что я уже сама стала сомневаться: а было ли это на самом деле…
Дата публикации: 07.02.2018 14:09
Предыдущее: В розовом цветеСледующее: ... в знаменателе...

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии
Иван Габов[ 07.02.2018 ]
   Хорошо, только не совсем понял: "Был ли исполнен приказ
   главнокомандующего порталом или нет, не знаю, об этом не сообщалось,
   но чтобы закончить эту историю, сообщу о том, что сайт тогда покинули
   некоторые авторы и члены Союза, в числе которых был мой Друг А.С. То,
   что куда-то пропал Недруг А.С., я заметила чуть позже" И как это всё-таки
   было?" А?.
 
Светлана Ливоки[ 08.02.2018 ]
   Во вопросик задали Вы мне! Вопросом на вопрос... впервые. Но ответа у меня нет и добавить к написанному мне нечего, извините)
Светлана Ливоки[ 08.02.2018 ]
   Забыла спросить: А что тогда хорошо-то?)))
Иван Габов[ 08.02.2018 ]
   Светлана, сегодня снова появился Интернет (вчера отключали четыре подстанции в нашем районе, и
   вместе с ТВ пропал Интернет, но (!) электричество, при этом, не отключали - чудеса, да и только).
   Эта Ваша история мне знакома. Но я до сих пор не знаю - убрали ли клонов?
   Я подумал, что Вы знаете всё наверняка.
   
   Сначала на портале меня просто заклевали (подыскивал слово помягче). Я уходил на полтора года.
   Несколько крикливых и клюющих действительно пропали потом. Я, правда признать, отвечал им не всегда
   корректно. Ну да ладно. Самое интересное другое. Все мои рассказы, которые эта братия поклёвывала,
   потом занимали призовые места в конкурсах. (Понятное дело, - рассказы я эти не редактировал.)
   
   С уходом некоторых членов, действительно, в большей мере пропала клановость.
   Обстановка в целом улучшилась, думаю.
   
   Например, на портале проза.ру (уверен, Вы знаете такой) - одни и те же авторы номинируются на всякие
   звания. Их произведения всегда в первой двадцатке рейтинга. Эти же произведения редколлегия(!)
   портала рекомендует для прочтения.
   Но читать там - нечего!!!
   
   Вот такие дела.
   Удачи Вам, Светлана.
Иван Габов[ 08.02.2018 ]
   Забыл ответить на Ваш вопрос. Хорошо - всё. Всё верно и хорошо написано.
   С уважением, И. Габов.
Светлана Ливоки[ 08.02.2018 ]
   Спасибо, Иван, за Ваш ответ и свою историю пребывания на портале, по прочтении которой я с радостью поняла, что встретила здесь коллегу и единомышленника)) А то, уж, решила, что снова обороняться придётся... Так сказалось на моём настроении последнее обсуждение моих произведений в Английском клубе.
   Абсолютно согласна с Вашим мнением о главном плюсе нынешней жизни портала и об исчезновении "клановости&quo­t;.­ Хотя, это явление, как коррупция - кое где, да, наткнёшься..., как я давеча... Кстати, герой моего рассказа по имени Друг, который завёл себе Недруга и ещё один известный член Союза, который после этой скандальной истории ушёл с портала состояли в главенствующем клане, судили, объявляли конкурсы и т.д.
   Но не стоит об этом, тем более, что хорошего теперь больше. Правда, ведь?)))
   
   С уважением и пожеланием творческих успехов, Светлана.
Иван Габов[ 08.02.2018 ]
   Кстати, английский клуб и, наверное, все постоянные его члены, - ещё один клан на портале.
Иван Габов[ 08.02.2018 ]
   В нехорошем смысле этого слова.
Светлана Ливоки[ 08.02.2018 ]
   И я об этом же, когда написала «наткнулась... давеча»... Мы с Вами это проходили, поэтому и замечаем)) Основное подтверждение наличия в
   деятельности портала этого явления является то, что новичкам там неуютно, чувствуют себя они неуверенно и без конца оправдываются, когда
   основной костяк «громит их пробы в унисон», будто развлекаясь. Прочтите обсуждение моей Оды и Подъезда и Вам все станет понятно. Я всего три
   месяца была в Клубе, но уже при мне три человека, в обсуждении стихов которых я участвовала, из клуба сбежали. Я покинула клуб, и сожалею
   только об одном, что в угоду клану некоторые симпатичные мне авторы, с которыми я там познакомилась, будут держать со мною дистанцию... Ну,
   Вы понимаете о чем я.
Валентина Тимонина[ 31.03.2018 ]
   Внимательно прочитала, подписываюсь под каждым Вашим словом. И еще больше зауважала Вас, Светлана, и не только как творческую личность, но и как принципиального человека. Нередко малоосведомленные в литературе люди пишут не только не профессиональные рецензии, но даже в какой-то степени оскорбительные и унизительные. Я это расцениваю как высокое их самомнение и низкий уровень культуры. А посему, Светлана, в таких случаях надо помнить "А судьи кто?". И еще. Никто не вправе навязывать свою интерпретацию произведений. Можно только ДЕЛИКАТНО подсказать, когда есть откровенная корявость и безграмотность. Поэтому необоснованные наскоки надо просто игнорировать и продолжать писать в свойственном каждому автору стиле.
    Ваши работы очень интересны и внутренняя их структура абсолютно целостна. Дальнейших Вам успехов, уважаемая. Валентина, Рязань.
 
Светлана Ливоки[ 01.04.2018 ]
   Спасибо, что прочитали, и за солидарность позиции! Вы абсолютно правы в оценке личных качеств
   тех, кто обожает указывать другим, как надо писать, пытаясь реализовать себя здесь. Видимо, в
   жизни не удалось... А насчёт рецензирования. Я тоже "деликатно"­;­ пытаюсь подсказать и очень
   люблю похвалить, если, конечно, мне действительно понравились...,особе­нно­ начинающих, потому
   что прекрасно помню свои первые шаги на портале, когда могли и хотели "заклевать"­;.­ А, вот, то что
   на душу не легло - не рецензирую, дабы не обидеть автора тем, что не поняла что не разглядела. Так
   что мы с Вами, уважаемая Валентина, в этом не просто солидарны, мы-похожи))
   Спасибо. Я очень рада нашему общению!
Елена Крылова[ 05.04.2018 ]
   Светлана, с большим удовольствием прочитала Ваш рассказ. Очень интересно было узнать, с чего же начиналась жизнь портала. Интересную и непростую историю Вы описываете дальше. Есть о чем поразмыслить.
 
Светлана Ливоки[ 05.04.2018 ]
   Спасибо, уважаемая Елена! Для этого, собственно, и писала, чтобы
   единомышленников найти на нынешнем портале. Очень рада откликам))).
Людмила Морозова[ 03.02.2019 ]
   Светлана, но если Вы с Другом поддерживали реально дружескую связь, то
   и после ухода с Портала он не должен был бы исчезнуть. Получается, что к
   Вам прилепился реальный вампир- завистник... К сожалению и такое
   бывает...
 
Светлана Ливоки[ 03.02.2019 ]
   Да, возможно, Людмила. А он и не исчез, он потом нашёл
   меня в сети и задружил со мною. Но мы уже несколько
   лет практически не общаемся, и тем более не обсуждаем
   ЧХА.
   Спасибо Вам, что заглянули, прочли, нашли, что
   обсудить... В общем, за живое общение спасибо Вам!
   Всего доброго!

Марина Соколова
Юмор на каждый день
Светлана Якунина-Водолажская
Жизнь
Олег Скальд
Мой ангел
Юрий Владимирович Худорожников
Тебе одной
Литературный конкурс юмора и сатиры "Юмор в тарелке"
Положение о конкурсе
Литературный конкурс памяти Марии Гринберг
Презентации книг наших авторов
Максим Сергеевич Сафиулин.
"Лучшие строки и песни мои впереди!"
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Татьяна Ярцева
Галина Рыбина
Надежда Рассохина
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Павел Мухин
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Шапочка Мастера
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
'
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Шапочка Мастера


Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта