"Считать дело НЕ БЫВШИМ"…

Представим себе на мгновение: некие юристы найдут зацепку: "локажут" – Отречение Царя Николая II Романова произошло не по Праву и Закону. Какие последствия этого действия? "Признать Отречение не бывшим"? Есть такая форма Права в современной юриспруденции? Кто имеет право им пользоваться?*

На протяжении достаточно продолжительного времени – более десяти лет я переписывался, встречался и общался с указанным фигурантом этого действия.*

Я говорю о Василии Витальевиче Шульгине. Он являлся авторитетным депутатом нескольких Государственных Дум, редактором и владельцем газеты "Киевлялин". Он выражал в Государственной Думе, в газете монархические взгляды, вел кране правую политическую линию.*

Осенью 1913 в Киеве происходил судебный процесс над Евреем Менделем Бейлисом – его обвинили в "ритуальном убийстве" Христианского подростка Андрюши Ющинского. Вроде на Еврейский Песах Евреям нужна Христианская кровь для приготовления мацы (опресноков).*

Повторяю: В.В.Шульгин являлся верующим Христианином, разделял крайне правые убеждения монахиста. Но все же – в день открытия процесса М.Бейлиса он написал передовую статью в газете - выдвинул прямые обвинения против руководящих чиновников местных и центральных прокурорских инстанций. Он назвал имя министра юстиции И.Щегловитова, как одного из "творцов этого дела".*.

Номер газеты с этой статьей конфисковали. Возможно, впервые – за все время существования газеты. Я говорю о Царских временах. В советское время газету закрыли. Да, не одну ее…*

В 1914 произошел суд на В.В. Шульгиным. Приговор оказался обвинительным. Он должен отбыть наказание… Государственная Дума обязана с депутата Думы снять неприкосновенность…*

Вскоре началась Первая Мировая война…*

Патриот России В.В.Шульгин отправился служить в военный отряд Медицинского ведомства…*

Дело происходило зимой… Верно, 1915… В отряд Шульгина прибыл военный юрист высокого чина… Он привез Шульгину документ с резолюцией Царя "Считать дело НЕ БЫВШИМ". Только Государь имел право выносить такое решение…*

Хочу спросить: у кого из современных властителей или юристов есть полномочия, права на такое решение?