Каждый день нам приходится принимать решения, выбирать. Утром мы выбираем между кофе и чаем; стоя на остановке- между троллейбусом и маршрутным такси; вечером- провести свободное время дома с семьей или вне дома и с друзьями. Справедливости ради должен заметить, что это всего лишь малая толика ситуаций, когда мы встаем перед выбором. Более того, вся наша жизнь строится на выборе и на качестве принятого решения.

Но существует ли свобода в выборе, в каждом мгновении раздумий при принятии решения? Чем руководствуемся мы, насколько подвержены влиянию внешних факторов и что определяет конечный итог? И сколь важен сам процесс выбора?

Лично я верю в свободу выбора, но при этом, признаю, что мы не свободны лишь в одном: нам так или иначе придется сделать этот выбор. Именно поэтому жизнь мне видится в движении от причины к следствию через принятие решения в пользу чего- либо. Порой приходится выбирать между двумя диаметрально противоположными вещами, а порой вспоминается поговорка "из двух зол выбирают меньшее". Иногда от качества выбора зависит чья-либо жизнь, но бывает, что мы делаем это по привычке, по инерции, что бы просто чувствовать себя живыми.

Но что определяет качество выбора? Что заставляет нас выбрать, что-то одно? Если представить суть выбора в том, что ты стоишь перед двумя дверями, не зная, что находится за ними, то выбирать приходится не только между этими двумя дверями, но и в самом действии. Выбирать или остаться на месте. Хотя, по моему личному мнению, стояние на месте- равносильно смерти. Но, сделаем шаг назад. Как мы оказались перед этими дверями? Кто поставил нас перед фактом? Кто объяснил условия? Ответ прост: мы сами. Дело в том, что выбирая одну из дверей и проходя через нее, мы снова оказываемся перед двумя дверями. Только вот каждый раз двери разные. Разных цветов, форм, разной удаленности от нас, разных размеров. Что бы открыть некоторые из них, требуется ключ, а некоторые приоткрыты заранее... Но не только это определяет выбор.

Проходя сквозь очередной дверной проём, мы накапливаем опыт. Запоминаем какие- то мелочи, пытаемся систематизировать. Например, всем понятно, что за приоткрытой дверью находятся двери с с красивыми узорами, золоченными ручками, но которые очень трудно открыть. А если и откроешь, то ведут они куда- то в сторону. Дальше от намеченной цели. Но если ты затратишь некоторое количество душевных, умственных и физических сил, что бы найти ключик или интересный способ для открытия неприметной, скромной двери, то вполне возможно за ней можно обнаружить что- то прекрасное, значимое и значительное. То, о чем даже и не мечтал.

Но это "грубо говоря". На деле за "сложной" дверью может оказаться еще более "сложная". И необходимо не тешить себя пустыми надеждами и иллюзиями, быть реалистом и четко осознавать, что все происходящее- дело твоих же рук. При этом ни в коем случае не отчаиваться. А это очень сложно. Порой руки опускаются и нет никакого желания двигаться вперед. Думаю, что с этим можно бороться вполне успешно через стремление к конечной цели. Так или иначе, в какой- то момент жизни мы встаем перед вопросом: в чем смысл нашего бытия? К чему я стремлюсь в подлунном мире? И если поставленная цель достойна и стоящая, то, думаю, все получится. Главное помнить, что эта потребность в выборе- не наказание, а лишь естественное и очень приятное времяпрепровождение.

Но ведь и отношение к выбору у каждого индивидуальное. Кто- то относится к нему философски, кто- то с точки зрения дуализма, полярности, в выборе между условными "добром" и "злом". Для кого- то выбор- крест, для кого- то все предрешено и Фатум беспощаден. А кто- то просто не осознает что делает выбор. И само отношение тоже продиктовано опытом. То есть что бы сложить мнение о сути выбора, необходимо так же сделать выбор. А впервые он делается в детстве и неосознанно. Наш первый, и возможно ключевой выбор, фактор, определяющий всю дальнейшую жизнь- это первый ситуативный выбор между добром и злом.

И все выше сказанное кажется мне пустой, никчемной болтовней, если бы не одно "но"! Человек существо биосоциальное. И единственное, что определяет нас как Homo Sapiens- наличие сознания. А проявляется оно, в том числе, в фундаментальных "общении" и "свободе выбора". Истинный человек не подвержен животным инстинктами, в противном случае справедливо назвать его собакой Павлова, скотом. И лишь Человек может осознать чудесное свойство нашей жизни: как бы далеко ты не ушел от заветной цели, ты всегда можешь к ней вернуться, просто сделав правильный выбор.

Общение- единственный возможный способ передачи опыта другому представителю своего вида. А свобода выбора- божественный дар, благодать и проклятие. Каждый выбирает сам.

Но насколько мы приблизились к ответу на вопрос: имеем ли мы свободную волю? Ни на йоту. И это не ни печально, ни что- либо другое. Это данность. Ведь наш мир, наша жизнь настолько неоднозначны и многовариативны, насколько каждый из нас способен развить свою фантазию.