| Произведение |
|
Объем: 29 [ строк ]
|
 |
|
|
| Ще не вмерла Украина? |
На Майдане орал безумный баран: «Хай чуе Янукович, хай чуе вся Украина, хай чуе весь свит!» А крымский кот теперь говорит России спасибо за то, что он больше не кит. Радовались россияне: «Мы своих не бросаем». Нынче Юго-восток в огне – помощи нет и не… Одессе кричали фашисты: «Браво!» За смерть невинных: «Героям слава!» Осуществилась мечта отмежеваться от «Раши». Теперь здесь царит то ли порох, то ли параша. Украинцы потеряют свои русские корни, забудут родную культуру кроме… В ютубе вещает Настя, поют литовцы о величии Украины. Скачут восторженно овцы, не ведая, что страна превратилась в Руину. Несогласных гнобят, сжимая страхом в горле шарниры. Убитых отправляют по частям на Запад... – демоштатия правит миром... |
|
|
| Дата публикации: 16.07.2016 22:11 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | На этот верлибр, хочу оставить в виде отклика:
___________________________________________________________
Текст на украинском языке Построчный перевод на русский язык[источник не указан 56 дней]
Ще не вмерла України і слава, і воля,
Ще нам, браття молодії, усміхнеться доля.
Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці.
Запануєм i ми, браття, у своїй сторонці.
Душу й тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду.
Станем, браття, в бій кривавий, від Сяну до Дону,
В ріднім краю панувати не дамо нікому,
Чорне море ще всміхнеться, дід-Дніпро зрадіє,
Ще у нашій Україні — доленька наспіє.
Душу, тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду.
А завзяття, праця щира свого ще докаже,
Ще ся волі в Україні піснь гучна розляже,
За Карпати відіб'ється, згомонить степами,
України слава стане поміж народами.
Душу й тіло ми положим за нашу свободу
І покажем, що ми, браття, козацького роду.
Подстрочный перевод на рус. Яз
Ещё не умерла Украины и слава, и воля,
Ещё нам, братья молодые, улыбнётся судьба.
Исчезнут наши враги, как роса на солнце.
Заживём и мы, братья, в своём краю.
Душу и тело мы положим за нашу свободу,
И покажем, что мы, братья, казацкого рода.
Станем, братья, в бой кровавый от Сана до Дона,
В родном крае господствовать не дадим никому.
Чёрное море ещё улыбнётся, дед-Днепр обрадуется,
Ещё в нашей Украине — судьбинушка поспеет.
Душу и тело мы положим за нашу свободу,
И покажем, что мы, братья, казацкого рода.
А рвение, труд искренний — своё ещё докажут,
Ещё воле на Украине песнь громкая разнесётся,
За Карпаты пойдёт эхом, зашумит степями,
Украины слава встанет среди народов.
Душу и тело мы положим за нашу свободу
И покажем, что мы, братья, казацкого рода.
ВЕРА И ПРАВДА ЗА МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫМ НАРОДОМ УКРАИНЫ!
СЛАВА УКРАИНЕ!
P/S - Украинцы никогда в жизни не потеряют свои корни!!! Это я вам говорю - русская, рождённая в Украине.| | | | Дай Бог. Я тоже надеюсь на это. | | разрешите задать пару прямых вопросов Татьяне Юртиной.Надеюсь на адекватное их восприятие.Я очень внимательно прочел перевод Вашего стихотворения. Многое после прочтения понять не смог.если возможно попрошу ответить:
1.Кто в данном случае являются врагами .которые должны исчезнуть как роса?
2 Кому нужно показывать .что братья казацкого рода и какие примущества даются их потомкам?
3 С кем нужно становится в кровавый бой от Сана до Дона? Ведь не зря говорят самая блестящая битва ,эта та,которая не началась .И при чем здесь Дон или он тоже является украинским ?
4.Кто сейчас господствует в вашем родном краю и кто мешает вам ИМЕННО сейчас а не в абстрактном будущем жить мирно и в хотя бы в согласии с соседями.
Если сочтете нужным ответить,буду рад если вы это сделает максимально коротко и лаконично .
С надеждой на понимание. | | Сергей, не кормите тролля.
То, что Л. Демиховский так высокопарно изрекает, по сути
пиндосский троллинг с шаблонными тегами: ВВП - алигарх, вор,
гебешник; РФ - агрессор, угнетатель укропов, съела всё сало...
Так и Псаки умеет. А Вика Нулланд таким "свидомым" ленчикам
печеньки раздает. |
|
| | Не нужно радеть за планету, Наташа,
Ее от такого раденья колотит.
А все потому, что планета - не ВАША,
Хоть Крым у кота и скрысятил Володя...| | | Крымчане сказали, Россия - их Родина,
И эта заслуга, увы, не Володина.
Конечно, я понимаю, что Крым - это потеря не только для зомбированных украинцев, но и для нормальных украинцев. Но то, что Украина потеряла Крым - это вина Украины.
И еще, Леонид, Вы так выделили "планета не ВАША". Это Вы американцам скажите, которые (по их словам) несут в другие страны покой и благоденствие. Благодаря им стало так хорошо в Ираке, Ливии, теперь в Украине... | | Леонид, я понимаю досаду вашу и украинцев в связи с отделением Крыма от Украины. Я наблюдал подобное в 1954 году, когда плакала моя мама, участник Отечественной войны, узнав о передаче Крымской области России под управление Украины, как тихо матерились на Никиту старики на деревенской завалинке, старики, прошедшие ещё Первую мировую...
И у меня самого все эти 60 лет, против воли моей, гнездилась в душе горечь обидной несправедливости, положившей начало разногласиям между двумя братскими народами. Ведь за 60 лет я не встретил украинца, переживавшего за Россию в связи с потерей ею Крымской области. И это нормально. Каждый народ волен думать и жить так, как ему хочется, в том числе и крымчане. | | Владимир, не сомневаясь ничуть в нашей взаимной симпатии, должен ометить, что это я Вас понимаю. Тоже отчетливо помню из детства:
Папа читает вслух из газеты: "Львов передают Польше". Мама, встревооженно: "А как же тётя..?" (ничуть не сомневаясь, что после передачи Крыма от властей можно ожидать чего угодно). "Да нет же, живых львов, из зоопарка!"- разъясняет недоразумение отец.
А вот Вы меня понимаете вовсе не до конца. Как Офицер, ответьте, пожалуйста: как называются военнослужащие без знаков различия на чужой территории, и как испокон веков принято поступать с таковыми (ежели пойманы, разумеется)?
Даже в те времена, когда моих сослуживцев посылали в Анголу, ехали они сперва на Кубу, там поступали в братский кубинский спецназ, и уже в кубинской форме принимали участие в боевых действиях... А я, по молодости, завидовал:)
О действиях. Как Вы, как человек и как военный, относитесь к такой тактике: распропогандированная толпа штатских впереди, а вооруженные... гм, люди - за ней?
Кто такие опереточные "казаки"? Со вполне реальным оружием? И на "чужой" пока территории?
Владимир, я не ставлю себе целью устраивать здесь глобальную политическую дискуссию, выяснять, почему Крым был передан Украине, вспоминать о результатах Первого Референдума, рассуждать о ноормах Международного Права, но Вы человек образованный, вспомните же историю судетских немцев...
Здесь говорят, меня неверно информировали... Девяносто процентов информации почерпнуто из передач Первого Канала. Остальные десять помогали удостовериться, что я не сумасшедший... А то уж больно сюрреалистично звучали комментарии СМИ, навевая вполне определенные исторические аналогии.
С симпатией, Л. | | Ох, Леонид! Ваши пункты взяты из СМИ, а мне эти источники чужды как с одной стороны, так и с другой. Я стараюсь приводить только мне известное, или логически выстроенное.
Подавляющая часть населения Крыма рада воссоединению с Россией. Это факт. В Крыму живёт моя сестра, там долгое время жили мои родители, там у меня масса знакомых, друзей, сослуживцев, пациентов.
Крым никто не закрыл для украинцев. Могут спокойно ездить, как в течение 60 лет ездили россияне. Какая проблема? Крымчане тяготеют к России, а руководство Украины шаг за шагом, год за годом уводили страну от России. Разве такое стерпишь? Нельзя духовно отделить россиянина от России, как еврея от Израиля!
Вот народ Крыма и сделал свой выбор. А люди в форме или без неё ничего не сделают против воли народа. В этом мы убеждаемся с 1991 года. Не правда ли? | | Увы, Владимир, не правда. Поинтересуйтесь в Молдавии, Грузии, Чечне, особенно в Чечне, там Вам расскажут, на что способны люди в форме или без... Много лет назад я написал:
Срубают ствол. Под корень. Но корням
Легко питать такой обрубок куцый,
И ветви лезут в стороны из пня...
Ой, не надейтесь, не пересекутся!
Они торчат на Запад, на Восток,
На Юг, на Север реже почему- то...
А все же их один питает сок,
Один нектар, изысканное блюдо.
А теперь наберите-ка в поисковике "никогда мы не будем братьями" и вдумайтесь: сказано это задолго до захвата Крыма и неспроста. А как сказано! Когда в ногу с пулей и снарядом идут подлость и ложь, я отказываюсь идти в эту ногу. Даже ради иллюзорного блага ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства: не люблю, когда подавляют...
Не из СМИ взяты мои пункты, Владимир, а из меня. Я взрослый, выросший в СССР, человек. Меня отчисляли из ВУЗа за независимость мышления, на меня стучали в органы, я знаю историю и географию не понаслышке и не из книг. Я помню Москву, очарованную Ельцным, насчет которого я не заблуждался ни на момент, я считаю низостью и трусостью подписанство под "Письмом сорока двух", хотя во многом разделяю убеждения подписавших его людей, я считаю преступным развал советской экономики, хотя никогда не симпатизировал коммунистам, я считаю единственно справедливым, хотя и недостаточным, российское налогообложение... и т. д., и т.д. И никакие СМИ не собьют меня с толку. Ни тенденционным показом, ни пропагандистскими комментариями.
Вы очень выгодно отличаетесь от ущемленной в правах и возможностях массы, тщеславно тоскующей по имперскому величию и мечтающей дойти до Карпат, Владимир: Вы - гуманист. Будь все люди такими, мир бы светился от счастья. Мой щенячий альтруизм остался в далекой юности, а гуманизм все еще при мне. Но расходую я его консервативно-осмотрительно:) Потому что всего и на всех всегда не хватает. Это медицинский факт... Нельзя всех накормить до отвала потому, что наевшись, народ размножится, и темпы этого размножения завсегда превысят темпы роста урожайности (ну, не наш народ, допустим, а все-таки...), нельзя всех удовлетворительно одеть, см, конечно, пункт перывый, но и мода не на пустом месте возникла...
Но можно зато умерить свои потребности, а иногда даже нужно... Не во имя всеобщего счастья, а во имя всеобщего мира:) | | Это всё рассуждения, основанные опять же на поисковиках, слухах. Леонид, это всё модные штампы, не более. Например: дался вам наш Путин! Ведь не будь майдана со всеми вытекающими, Крым и сейчас был бы непоколебимо в составе Украины! Не Путин жёг покрышки на главной площади Киева.
Впрочем, не знаю, главная ли... ведь я никогда не бывал в Киеве, да и на землю Украины никогда не ступал (Кроме Крыма))). | | Ни в коем случае! Я лично знавал крымских татар, жителей Грозного, афганцев, настоящих и русских, чеченцев, иракцев, до и после того как, ливийцев, украинцев и русских украинцев всех убеждений, осетин, армян, кавказских и киликийских... Всех, кого упомянули и забыли упомянуть ниже. Я бывал в европейских, арабских, латино-американских и прочих странах, общался с людьми, фотографировал... Никаких штампов Вы у меня, Владимир, не найдете ни в стихах, ни в фотографиях.... Только в паспорте.
Покрышек Путин не жег, это точно. Но Крым к покрышкам никакого отношения не имеет. Вообще. Да и к Майдану. А вот к слабой Украине - таки да. Но слабость эта - явление временное. Хочется верить, во вс. сл.
Потому что у России было два пути: первый, выбранный "ей", соответствует филатовскому "Я под этот интерес сплавлю им пеньку и лес, вся общественность согласна, ты одна идешь вразрез!" Это путь трубы. Это путь разбазаривания природных богатств, вкл. горячо любимый Вами, Владимир, лес. Этим занималась царская Россия (говорю со знанием дела, как потомок династии лесопромышлеников), этим занимается Россия сегодняшняя. Сусальное убранство Георгиевского зала и рынды в шутовских киверах тому свидетели. Вторым путем был путь интеграции с Западом, путь развития производства, наукоемких отраслей в первую очередь, благо, база БЫЛА. На моих глазах пошедший по этому пути Израиль несметно разбогател за отчетный период, то же произошло и с Китаем, но его пока оставим в покое, как и Японию, в которой это произошло еще раньше, Тайвань и даже Саудовскую Аравию... Израиль показательнее...
Беда Израиля в том, что это маленькая страна, лишенная природных ресурсов. Не завезут сырье - кранты экономике! Приходится считаться с "политически корректной" ООН, например, у которой дважды два всякий раз равно чему- нибудь неожиданному... А то бы навели порядок в регионе в два счета.
Я об этом неспроста упоминаю: тактика сепаратистов Украины расчудесно копирует палестинскую (не живу в Израиле, хотя тоже бывал-с). Так вот, Украина не желает больше обслуживать трубу, прямо и косвенно, а хочет идти по второму пути. Путин же недвусмысленно с самого начала дает ей понять, что вход в блатную компанию - рубль, а выход - два. Сперва в ход пускался пряник - девять миллиардов долларов, и это было честно... Но поздно... Уголовную марионетку Путина, сделавшую жизнь НА Украине совершенно невозможной, сбросили. За что держать теперь Украину, где у нее это самое, за что держат? Промышленный Восток? Морское "Окно в Европу"? В идеале, если прибрать к рукам Крым и Одессу, можно снять блокаду с Приднестровья, а Украину, как раз, и восе этим блокировать! Кому она реально нужна, эта Украина? Ясный пень, самой себе... России в малой степени, ей бы Восточную Сибирь сохранить... Режиму - в очень большой: А и Бе я уже сказал, где сидели...
Ну, националист Путин при этом великий и искренний, однако, национализм разный бывает... Можно поощрять действительно перспективные отрасли производства (не разработку нелегальных ракет средней дальности, а разработку электро-о-ужас-газелей и токамаков... шучу, изготовление подшипников к Мерседесам), а можно устраивать Зимнюю Олимпиаду в Калахари... А уж импорт национализма так даже и называется по-другому... Владимир, присоединение Крыма было задумано и отработано тактически задолго до того, как. Благо, опыт имелся...
Помните старый тост: "Выпьем за то, чтобы у нас все было, а нам за это ничего не было"? Так-таки ничего? :)) | | | Позвольте, Леонид, задать Вам вопрос. Если Янукович, по-Вашему, - путинская марионетка, то кто такие Яценюк, Турчинов, Порошенко? Они не марионетки? И, главное, ЧЬИ? | | Отвечу, и запросто: А ничьи! Пока, во вс. сл.
Марионеткой управляют, дергая за ниточки. Например, Янукович -уголовник. Путин (условно - Путин) знает и за что Я. сидел: за шапку снятую, или таки за изнасилование, и кто запутал концы, подчистил бумажки, и - ПОЧЕМУ... И еще много всего интересного... Ну-ка, у кого есть реальный компоромат на нынешних руководителей Украины? Ага, был бы, события бы по-другому разворачивались.
Другой набор веревочек - неустойчивость положения, сильная оппозиция. Как, скажем, к Мубарака. Не дай раза США египетской армии ежегодные 1.5 млрд. зеленых - кранты египетской власти. почему - я как-то на ЧХА уже писал, желаете - ссылочку предоставлю. За нынешней же украинской верхушкой - основная часть граждан. Заметьте, не ПОДАВЛЯЮЩАЯ, что принципиально. Потому что в России, Наталия, скажем так, Ваших взглдядов придерживается именно подавляющая часть населения:(
Тяготение лидеров РУ к Западу обусловлено приятием ими. равно как и большинством украинцев, ценностей того строя, к-рый, скажем так, Первый Канал демократией не считает:)) Подписанное вчера соглашение, например, в первую очередь предусматривает приведение украинских законов в соответствие с законами ЕС, что, если будет соблюдено, положит конец многолетнему беззаконию. Майдан не на пустом месте поднялся, жить на Украине было совершенно невозможно, и не столько от бедности, сколько от совершенного беззакония. | | А вот я, Леонид, как раз считаю, что у власти в Украине сейчас марионетки США. Почему?
Например, 1) В Майдане принимали участие снайперы, стрелявшие в обе стороны. У моей коллеги есть родственники, живущие в Киеве. К ним приходили и предлагали деньги за участие в Майдане (причем суммы разные, в зависимости от того, какие действия там будешь совершать).
2) Телефонный разговор Нуланд и Эштон.
3) сожжение мирных людей в Одессе - никто из правоохранительных органов не вмешивался (по чьему приказу? или москали поганые во всем опять виноваты?). США всячески через Украину пытаются втянуть Россию в войну с Украиной. Поэтому всяческие провокации. Поэтому идет карательная операция на юго-востоке.
4) ситуация с газом - тоже создана по чьей-то указке свыше.
Это очень грустно, но Украина стала ареной борьбы между Штатами и Россией.
Возвращение Крыма в Россию - историческая справедливость: Крым не может быть в составе той страны, которая хочет зависеть от Запада. | | Сказка ложь да....
"ПЛАН ЦРУ по уничтожению РОССИИ,
План был составлен по заказу правительства 3 мая 2013 года.
Перевод с английского.
Секретно
Президенту США Бараку Обаме
The White House
1600 Pennsylvania Avenue NW
Washington, DC 20500
Копии:
Министру обороны США Чаку Хэйгелу,
1400 Defense Pentagon
Washington, DC 20301-1400
Директору ЦРУ Джону Бреннану
Central Intelligence Agency
Washington, D.C. 20505
3 мая 2013 года
Уважаемый господин Президент,
Направляю Вам разработанный мной стратегический план войны с Россией в дополнение к предоставленным ранее ЦРУ материалам. Хочу подчеркнуть, что по-прежнему не намерен принимать участия в операциях ЦРУ по слежке за сенаторами и конгрессменами США и политическим убийствам.
Стратегическая задача США заключается в уничтожении России как основного геополитического противника путём её расчленения, захват всех ресурсных зон и переход к управлению страной через правительство либеральных марионеток. Никаких фронтов, никаких стратегических операций и бомбардировок. Основной инструмент агрессии — скоординированная молниеносная атака на Россию войск НАТО, прежде всего — спецназа и «пятой колонны». Россияне должны быстро оказаться в новой стране — Союзе независимых государств России. Пассивное большинство промолчит, как и при развале СССР. Ирак, Ливия и Сирия — это не только передел мира и война за нефть, но ещё и полигоны для испытания войны с Россией.
I фаза войны (информационная)
1. Дискредитация президента В. Путина как диктатора-фашиста.
2. Поощрение коррупции и прямая покупка политической элиты в Москве и регионах.
3. Создание образа России как фашистского государства. Фашистское государство Россия — угроза не только для Европы, но и для всего мирового сообщества.
Искусственная фашизация имиджа России в глазах Запада должна проводиться либеральными политиками, писателями, общественными деятелями через компрометацию роли Советской Армии и народа в главном историческом событии 20-го века — победе во Второй мировой войне. Война была столкновением двух фашистов-диктаторов — Сталина и Гитлера, а в нынешней России президентом Путиным возрождена диктатура, государство всемерно поддерживает нацизм, превосходство русской нации, заявляет о своей роли в мировой политике, как одной из ведущих ядерных держав. В стратегии национальной безопасности России допускается возможность нанесения превентивного ядерного удара, что представляет смертельную опасность для мировой цивилизации. Народу России необходимо принести демократию.
Исп.: Госдепартамент США, ЦРУ
Отв.: Госсекретарь Д. Керри, Директор ЦРУ Д. Бреннан
II фаза войны (экономическая)
Полная экономическая и политическая блокада России, провоцирование резкого падения мировых цен на нефть и газ с целью вызвать кризис власти и экономики РФ.
Исп.: Госдепартамент США, ЦРУ, правительства стран-членов НАТО, Саудовской Аравии и других «нефтяных» и «газовых» стран.
Отв.: Госсекретарь Д. Керри, Директор ЦРУ Д. Бреннан
III фаза войны (специальные и военные операции)
1. Вхождение Украины в НАТО, размещение там американских баз. Даже если Украина не станет членом НАТО, она должна предоставить в распоряжение НАТО свою территорию и аэродромы.
2. Полная переориентация вектора радикального ислама на Россию.
3. Антифашистская (не «цветная») революция, которую поддержит мировое сообщество.
4. Перерастание революции в полномасштабную гражданскую войну. Резкий всплеск спровоцированных межэтнических столкновений.
5. Молниеносная военная операция НАТО после того, как будут выведены из строя средства связи в армии, с миротворческой функцией — остановить гражданскую войну. На самом деле, в Москве и Петербурге её будет разжигать спецназ. Дезорганизация системы государственного и военного управления, мощная атака на все виды электронной связи.
В день Х парализуется армия через купленных генералов в Минобороны и Генштабе, генералитет должен прямо заявить об отказе подчиняться приказам Главнокомандующего, который стал фашиствующим диктатором, и намерении сохранять нейтралитет. Это уже было апробировано в Украине — спецслужбы и армия не вмешивались в «оранжевую» революцию 2004 года. Никакой мобилизации не будет. Приказ президента Путина о нанесении ядерного удара по США будет саботирован. Также будет блокирован через купленных руководителей в Минобороне и спецслужбах «ассиметричный ответ» России — теракты с применением миниатюрных ядерных зарядов на территории США и диверсии спецназа.
6. В этот же день все крупные западные СМИ заявляют об агонии кровавого режима диктатора Путина. В этот же день в Москве и Петербурге группы радикальной молодёжи должны пойти на штурм зданий правительства с человеческими жертвами.
7. Войска НАТО занимают Сахалин с его месторождениями нефти и газа. Переход газовой и нефтяной промышленности, а также трубопроводной системы РФ под международный контроль.
Исп.: Госдепартамент США, Минобороны США, ЦРУ, правительства стран-членов НАТО
Отв.: Госсекретарь Д. Керри, министр обороны США Ч. Хэйгел, Директор ЦРУ Д. Бреннан
IV фаза войны (политическая и экономическая трансформация России)
1. Смещение В. Путина.
2. Создание Правительства национального единства или спасения.
3. Расчленение России. Отделение Кавказа, провозглашение Сибирской и Дальневосточной республик, независимого Татарстана. Там будут размещены базы США.
4. Изъятие ресурсов России.
Исп.: Госдепартамент США, ЦРУ
Отв.: Госсекретарь Д. Керри, Директор ЦРУ Д. Бреннан
Фаза V. Стерилизация и уничтожение населения России
Использование климатического оружия (станции на Аляске и спутники на геостационарной орбите для уничтожения озонового слоя над Россией) для создания периодов аномальной жары и уничтожения таким образом урожаев зерновых. Поставляемое впоследствии в Россию зерно будет генетически модифицировано с тем, чтобы у потребителей рождалось стерилизованное потомство.
Исп.: Госдепартамент США, ЦРУ, Минобороны США, Министерство сельского хозяйства США
Отв.: Госсекретарь Д. Керри, министр обороны США Ч. Хэйгел, Директор ЦРУ Д. Бреннан, министр с/х США Т. Вилсек
Михаил Крыжановский,
агент ЦРУ «Филамент»
Центральное информационное агентство Новороссии" | | | Это не сказка, это пораноидный бред. | | Однако, Леонид, Вы не пояснили, почему правоохранительные органы не защитили мирных жителей Одессы, когда их сжигали заживо. Или Вы солидарны с Фарион:
"Браво, Одесса! Ты показала настоящий украинский дух. Ты — родина великих националистов Ивана и Юрия Лип. Пусть черти жарятся в аду! Футбольные фанаты — вот лучшие повстанцы. Браво!" | | | http://napaki.livejournal.com/100072.html | | Так как Вы думаете, Леонид, почему все-таки милиция это не пресекла? Почему никого не задерживала?
Если это была, как Вы считаете, провокация со стороны России, то, объясните, зачем ей это было нужно?
А я уверена, провокация была со стороны Украины, чтобы Россия ввела войска в Украину, чтобы началась война между Россией и Украиной, как бы этого очень хотелось американцам, которые поддерживают новые власти с Майдана.
А ссылку я Вам тоже могу предложить:
http://antifashist.com/stat/24597-ad-v-odesskom-dome-profsojuzov-kak-umerschvljali-sotni-ljudej.html | | "Тяготение лидеров РУ к Западу обусловлено приятием ими. равно как и большинством украинцев, ценностей того строя, к-рый, скажем так, Первый Канал демократией не считает:)) Подписанное вчера соглашение, например, в первую очередь предусматривает приведение украинских законов в соответствие с законами ЕС, что, если будет соблюдено, положит конец многолетнему беззаконию."
Дай бог, чтоб соглашение об ассоциации положило конец беззаконию на Украине.
А больше всех повезло свиньям:
"ЕС требует от Украины дать свиньям игрушки
Сначала 2014 года в Евросоюзе вступила в силу директива, в соответствии с которой каждый поросенок должен иметь свою любимую игрушку.
У свиней должны быть игрушки - такое требование содержится в директиве Евросоюза, вступившей в силу с начала этого года. Свиньи должны иметь постоянный доступ к материалам, которые должны быть им интересны, гласит директива. Главная цель новой директивы - обеспечить благополучие животных, передает портал «Земля. Хроники жизни».
Директива не регламентирует, какие именно игрушки должны быть у свиней. Но опыт немецких свиноводов, которые попытались «развлекать» своих подопечных, показал, что в топе у хрюшек - разноцветные мячики. Тем не менее, наблюдения за поведением свиней на эко-фермах в Германии показали, что хрюшки умным играм с шариками предпочитают поваляться на соломе.
В документе, подготовленном чиновниками ЕС, также вводится частичный запрет на использование стойл для свиней и ряд других новшеств. Например, теперь на одну свинью должно приходиться по 2,05 кв.м площади, вместо нынешних 1,6 кв.м. Обеспечение требований защитников животных из Евросоюза ударит по карману свиноводов, значительное количество производителей будут вынуждены уйти с рынка.
«Исторически сложилось, что даже небольшие изменения в свиноводстве приводили к значительным сдвигам в цене. Производство, вероятно, сократится на 5% или более, цены вырастут, по крайней мере, на 10%, а возможно, и больше», - прокомментировал введение новых правил старший аналитик британского «Совета по развитию сельского хозяйства и садоводства» (AHDB) Стивен Ховарт.
Литовские животноводы также сомневаются в целесообразности нововведений. «Корма, электричество дорожает, мясо дешевеет, российский рынок после чумы так и остается закрытым, зарплаты работникам надо повышать. А теперь еще надо думать про игрушки», - возмущается фермер из Рокишкского района Видмантас Мажялис,пишет «Вярсло жинес». К тому же, по мнению Мажялиса, игры замедлят набор веса свиньями, т.к. животные будут больше двигаться.
Аналогичные изменения в правилах содержания кур-несушек, вступившие в силу с 1 января 2012 года, довели до банкротства не одну птицефабрику и за год подняли цену на яйца на 75%. " | | Давайте, Наталия, свиней хоть в покое оставим. И кур... Зачем ЭТО России? России и не нужно, по-моему, см. выше. Да Р. пошла не по тому пути. И на пути этом исторически оказалась Украина (так уж газопровод проложили...), которая вышла из-под контроля. И которую всеми силами стремятся поставить на место. То, что проканало в Крыму, не проканало в Луганске. Не прошло в Харькове. И уж вовсе не сработало в Одессе. Именно так выглядят неудачи Путина и такими событиями они чреваты. Одесса - ключ к Приднестровью, и этим все сказано. Посмотрите на карту! Присоедените Одессу и Приднестровье к России. Мысленно. Где окажется Украина? В мешке!
Чего бы хотелось американцам, нехудо бы у них спроситть, а не у путинских пропагандистов:) Ни Украина, ни Россия не нужны, это точно. А вот у Китая на Восточную Сибирь слюнки ой как текут! Не боитесь ТАМОШНЕГО референдума?:)) Гы! Сказка - ложь:)
Касаеемо Вашей ссылочки: гнусность! Об этом изначально и говорил. Все из того же Гоголя: унтер-офицерша, якобы, сама себя высекла! Даже хлыщ- Хлестаков такому не поверил, последний зритель на галерке ржал в голос, слыша эту репризу! Наталия, я предлагаю Вам добросовестный отчет независимого свидетеля событий, опубликованный по горячим следам, а Вы - бред сивой кобылы в лунную ночь. Включаю на днях первый канал, а там показывают в программе Время три калаша и ящик гранат. И надрывный комментарий кликушествующей дикторши: "Кому же нужны эти НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ гранаты?" А Ф1 не наступательная, а вовсе оборонительная граната. У нее радиус поражения до двухсот метров, а эффективного поражения - до ста. И бросить ее на такое расстояние не-воз-можно! И незачем так кричать. Женщины в гранатах не разбираются? Так:
1. Нефиг комментировать.
2. В программе Время ни одно слово просто так не говорится.
И когда Министр Иностранных Дел России жалуется во Времени Президенту: у нас украинцы закрыли границу. Ответим симметрично? А мудрый П. отеческим тоном: не стОит тОрОпиться, мнОгие граждане Украины тОлько тем и живут, что в РОссию на работу ездят, ОстОрОжно надо...", то это продумано так же, как адрес "Москва. Путину. ру"- Москва, Кремль, Ленину (Сталину?). Хотя Лаврова сие и выставляет натурально кретином... Ничего, свои схавают: П- главный, вот это правда! Да, правда. А смотреть не противно? Выключаю Первый Канал...
Невнятные фото, с горя на дождь комментарии по Вашей ссылочке лежат, Наталия, уж простите!
Когда пословица врет, а доктор Геббельс - нет?
Если долго говорить "халва", во рту все-таки становится сладко. Только говорить нужно с чуством... Сама халва, правда, от этого во рту не появится... Но это уже не важно:( | | Так и не увидела ответов на вопросы:
почему все-таки милиция это не пресекла? Почему никого не задерживала?
Если это была, как Вы считаете, провокация со стороны России, то, объясните, зачем ей это было нужно? (или Вы думаете, что с помощью этого можно отобрать юго-восток у Украины)))
И еще добавлю вопрос: Если Вы, Леонид, считаете, что это была провокация со стороны России, то как ей так удалось сделать, чтобы милиция это поддержала, и чтобы никому, ничего за это не было?
"Чего бы хотелось американцам, нехудо бы у них спроситть, а не у путинских пропагандистов:) Ни Украина, ни Россия не нужны, это точно.")))
Зря Вы так. Ведь когда речь идет о преумножении ВВП, то они ничем не побрезгуют. Мало ли примеров? Югославия, Ирак, Сербия, Ливия... Нынче очередь Украины( | | | А свиньи... Да, их лучше оставить в покое. И так понятно, "кому на Руси жить хорошо"... | | Щас, разбежались с Югославии (а Сербия это тоже Югославия:) ВВП собирать... Ну, Вы даете! А Ливия Штатам по барабану была, ввязались в это дело из-за Европы, потратились только, правительственный кризис чуть не произошел... Да теперь, вон, еще с Нигерией из-за этого разгребаться... Сплошное разорение. Др. дело - Ирак. Тоже очень убыточное. Но изначально понятное. А потом взяли, и войска сдуру вывели - в Афган поперлись... Тож, скажете, за баблом? Много бабла СССР оттель поимел? Вот так страдают материально во благо народов, а нихто и спасиба не скажет... А патамушта нефиг лезть, пусть сами разбираются! Но Россия на чужих ошибках учиться не желает, ей сообственные подавай:)
Стрелковы всякие никакие не террористы, конечно. Но и не повстанцы, упаси Господи. А диверсанты. По определению. Россия занимается организацией диверсий на Украине. Включая диверсии идеологические. Опираясь на советский опыт.
Щас расскажу:
Несколько лет назад вызывают меня на работе в регистратуру. Я к ней никакого отношения не имею, но когда кто-то говорит на не сильно понятном наречии, скажем, на фарси, или там на суахили, привычно зовут меня:) И вот стоит передо мной завернутый в одеяло человек средних лет с руками подсечного земледельца. Внешне - из северо-восточной Африки, но откуда конкретно - в толк не возьму. На пальцах испрашиваю хоть какой-нибудь документ. Последний извлекается из складок хламиды. Имя там мусульманское, номера страховой карточки... Уже хорошо! Будь он хоть немым и глухим, если нам заплатят, то мы и чем болен найдем, и вылечим в два счета... Ну, в три... Считать до четырех ЭТОТ клиент все равно не умеет. Один вопрос все-таки висит в воздухе, однако: откуда ты красивый такой, спрашиваю. Я,- пальцем себя в грудь тычу - из России (не про Белоруссию же сейчас ему рассказывать!). А ты? И его в грудь ткнул. И тут черное морщинистое лицо посвелело, за ранними катарактами разгорелись огоньки, и беженец ЗАГОВОРИЛ: Россия, говорит, Москва, захлебывается от счастья...Ленин!!! Вот уже двадцать лет, как последнее слово ни у кого не ассоциируется с первыми двумя, а он... надо же...
Вот так жертвы идеалогических диверсий реагируют на условный сигнал. Из Эритреи чувак был, из Эритреи...
Наталия, ответы на Ваши вопросы Вы найдете выше. И дочитав до конца материал по ссылочке. | | "Вопросов масса. Кто организовал сбор пророссийских бойцов, которые атаковали проукраинский митинг? Почему милиция не пресекла это заранее? Почему никого не задерживали? Почему милиция в какие-то моменты активно сотрудничала с боевиками, фактически выступая с ними одним фронтом? Кто подбил активистов с Куликова поля баррикадироваться в здании и устраивать очередное противостояние, если все было решено еще в центре города?"
Вы считаете это ответами на мои вопросы:
почему все-таки милиция это не пресекла? Почему никого не задерживала?
Если это была, как Вы считаете, провокация со стороны России, то, объясните, зачем ей это было нужно? (или Вы думаете, что с помощью этого можно отобрать юго-восток у Украины)))
И еще добавлю вопрос: Если Вы, Леонид, считаете, что это была провокация со стороны России, то как ей так удалось сделать, чтобы милиция это поддержала, и чтобы никому, ничего за это не было? | | Не понимаю почему, но ответ залез вперед по отношению к вопросу... Просьба учесть. далее не ответ, а новый постинг.
Вчера снова включил Первый Канал и выключил. Услышав фразу: в корреспондента попали две пули. Одна из них МОГЛА БЫТЬ со смещенным центром тяжести! И далее - как будто уже была..
Во-первых, дело журналиста освещать СОБЫТИЯ, а не домыслы. А если домыслы, то как домыслы, а не как события. О домыслах.
Как (в прошлом) специалист ГРАУ (Гл. Ракетно- Артиллерийского Управления Советской Армии и Военно-Морского Флота), даю справку: все без исключения боевые малокалиберные пули обладают смещенным центром тяжести. Все без исключения боеприпасы 5.45х39 (для АК 74) - в том числе, 5.56х45 (к М16) - тоже. Смещенность центра тяжести пули НЕ ЯВЛЯЕТСЯ поражающим фактором, а способствует улучшению ее баллистических характеристик. Все без исключения современные высокоскоростные пули характеризуются не по калибру сильным поражающим действием, характер ранений, наносимых советской разработки боеприпасом 7Н6 отличается от характера ранений, наносимых натовским боеприпасом. Оба не запрещены к употреблению. Зачем я все это объясняю? Чтобы в очередной раз засветить лапшу! А теперь еще одна ссылочка, на свидетельство очевидца. Помните, я говорил о палестинских методах? Читайте: http://m.forbes.ru/article.php?id=261363 | | Честно говоря, ответов по поводы Одессы не нашла..
А что касается СМИ, Леонид, Вы хотите сказать, что украинские СМИ говорят ПРАВДУ?))) западные?))
Любые СМИ освещают события так, как это им выгодно. Это всем известно))) | | http://censor.net.ua/news/283711/pravoohraniteli_zaderjali_bolee_130_uchastnikov_besporyadkov_v_odesse_mvd
Обратите нимание на дату.
Теперь о Западных СМИ, ВЫ их в оригинале смотрите? Я - ежедневно. CNN, FOX, Euronews. Самыми информативными кажутся последние, будьте, однако, осторожны: русский перевод весьма посредственный. Они же более других стараются выглядеть беспристрастными. Самую полезную информацию можно получить, сопоставив различные источники. Не только в смысле, кто о чем говорит, но кто о чем помалкивает. Американские каналы новостей особенно интересны тем, что излагают материал с позиций разных партий.
Беспристрастного журнализма быть не может, конечно, но гляньте на вчерашнюю ссылочку: симпатии журналиста очевидны, однако, обосновываются они фактами, а не рассуждениями про мифиеские центры тяжести, наступательные гранаты, отравляющие газы... Мне ,например, кажется, что автор напрасно считает, что журналистов боевики "подставили". Думаю, последние просто пытались ими прикрыться, по своему обычаю, использовать в качестве троянского коня, такое делалось повсюду, особенно неприятно было смоотреть репортажи из Крыма о подобных действиях Зеленых Человечков, "казаков" и прочей нечисти, каковыми действиями дикторы просто гордились. Вот эта информация не с Запада и не с Украины. Слошь и целиком с Первого Канала. Смотрим-то мы одну и ту же передачу, а видим - разное:( | | Что касается Одессы, то здесь у меня стойкое убеждение, что в сожжении виновата власть Украины, т.к.
- милиция поддержала тот беспредел;
- власть не призвала к ответу тех, кто поддерживал.
Что касается СМИ, то да, в основном смотрю российские каналы. Иногда украинские, редко СNN.
Давайте, Леонид, еще раз уточним по поводу чего мы спорим.
1. Крым. Здесь у меня (опять стойкое) убеждение в том, что 1)крымчане голосовали за Россию не по вине Путина), а по вине Украины; 2) по справедливости - Крым не может быть в составе страны, которая хочет зависеть от Америки (очень не хотелось бы, чтобы натовские войска были в Крыму).
2. Юго-восток. Считаю, что было ошибкой со стороны Киева вводить туда войска, вместо того, чтобы договориться. Ведь вначале речь шла всего лишь об автономии и о том, чтобы сделать русский язык государственным. А сейчас, если б я была на месте жителей юго-востока, то мне бы не хотелось жить в той стране, правительство которой так изуродовало мой край.
3. Мое мнение об Америке - негативное, потому что они пытаются навязать свои ценности всему миру, а Россию хотят сделать сырьевым придатком.
Вы не слушали речь Обамы от 28 мая 2014 г.?
"Наши возможности по формированию мирового общественного мнения ПОМОГЛИ ТУТ ЖЕ ИЗОЛИРОВАТЬ Россию. Америка сейчас самая сильная во всем мире. США готовы использовать военную силу в одностороннем порядке. Америка – ЕДИНСТВЕННАЯ НЕЗАМЕНИМАЯ НАЦИЯ. Вопрос – во имя чего быть лидером. Не ради лишь нашего покоя и благоденствия, а чтобы распространить покой и благоденствие по всему земному шару. Америка обязана быть лидером в мире. Кроме нас никто не сможет. Я верю в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ Америки. Причем исключительными нас делает не наша способность попирать мировое право, а готовность утверждать его в действиях." |
|
| | Я русская по крови и по рождению, но за Украину болею всей душой,
переживаю за людей, живущих на Украине, особенно на ЮГО -
ВОСТОКЕ.
Ваш комментарий слегка поправлю, извините. Но это на мой взгляд.
Крымчане сказали - Россия их Родина,
И эта заслуга НЕ ТОЛЬКО Володина...
В отличие от президентов Украины, наш В.В. Путин душой болеет за
свою страну и народ, а Крымчане - наш народ и Крым - Российская
территория всегда была и будет... Никто никого не скрысятил,
уважаемый Леонид, всё делалось по доброй воле народа. У вас
информация неверная...| | | Спасибо, Любовь, за Ваш отзыв.
Многие сейчас переживают за будущее Украины. Мне кажется, судьбы Украины и России взаимосвязаны. Если у Украины есть проблемы, то эти проблемы есть и у нас.
Я, признаться честно, побаиваюсь такого рода фраз, как, например, "Крым всегда был русским". Просто, по всей видимости, передача Крыма Украине было исторической ошибкой, а сейчас восстановилась историческая справедливость.
Вот, если бы мы все рассуждали об украинцах и россиянах как Н.В. Гоголь:
"Знаю только то, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому пред малороссиянином. Обе природы слишком щедро одарены Богом, и как нарочно каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другой, — явный знак, что они должны пополнить одна другую. Для этого самые истории их прошедшего быта даны им непохожие одна на другую, дабы порознь воспитались различные силы их характера, чтобы потом, слившись воедино, составить собою нечто совершеннейшее в человечестве.
Русский и малоросс — это души близнецов, пополняющие одна другую, родные и одинаково сильные. Отдавать предпочтение одной в ущерб другой невозможно" | | Друзья! Вы, верно, забыли, что Крым стал в составе Украины после непозволительного
самовольного решения Н.Хрущева. Украина вместе с Крымом до 20 века была частью России | | | Вадим, все-таки выбор крымчан зависел не столько от того, что Крым ранее был в составе России, а от того, что политика Украины по отношению к ним их сильно не устраивала. Иначе они не шли бы голосовать за воссоединение с Россией с таким воодушевлением. У меня сложилось впечатление, что многие крымчане ждали этого события очень долго. | | | В таком случае вполне закономерно желание юго-запада соединиться с Россией, либо обрести реальную самостоятельность и независимость от остальной Украины. Западники же такого стремления не оказывают. Думаю, что если усилия России ни к чему не приведут, то скоро во главе Украины будут ставленники Штатов, Украина войдет в НАТО ( хотя к тому времени не будет целостной Украины...)... | | | Желание ЮГО-ВОСТОКА - да, закономерно. Ставленники США - уже во главе, единой Украины уже нет. | | Вадиму Соколову:
Для сведения не владеющих историей вопроса. Непозволительное самовольное решение Хрущева вовсе не было непозволительным. И не было политическим. Возможно, было личным, но хозяйственно обоснованным. Причина его вот в чем: http://ru.wikipedia.org/wiki/A1B5B2B580BE-9A808BBC81BAB8B9_BAB0BDB0BB
Крымат Крыма в целом очень сухой. Это одно из самых засушливых мест Европы. (Самое засушливое - дельта Волги, но в ней как раз протекает Волга... и не просто так, а рукавами.) Орошение Крыма стало возможным только после устройства Каховского Водохранилища с отводом днепровских вод в Херсонскую обл. и Крым, В ОСНОВНОМ в Крым. Где они удовлетворяют на 85% нужды полуострова. В свое время передачей Крыма Украине на десятилетия решен был вопрос: кто станет строить и эксплуатировать н его территории этот самый крупный и самый важный хозяйственный объект. И решен был экономически блестяще!
Политически в то время такое решение тоже казалось приемлемым: все республики - в доску свои, хозяйство однозначно общее, даже географически Крым "торчит" из Украины! Более того, с момента передачи Украине и до момента выхода Украины из СССР население Крыма удвоилось! И воды, и работы хватало на всех...
Другое дело - реакция крымчан на введение украинского языка в школьные программы, например... Или реорганизация буквально всех ведомств, возмутившая бюджетников: ну что за напасть? Хотим бюрократить по старинке! Политически ситуация тоже, разумеется, изменилась: иерархическая пирамида руководящих кадров всегда и везде строится основанием вверх, ибо любой заместитель готов в расчете на повышение ревностно выполнять часть работы начальства, возлагая при этом часть собственных обязанностей на плечи подчиненных.
Отсюда и ропот. И ничего удивительного: я вырос в Минске, в городе, где ПОДАВЛЯЮЩЕЕ:( большинство говорило по-русски, а белорусский язык, хоть и преподавался в школах, но - формально. И относились к нему пренебрежительно, зачастую с неприязнью. Сам в детстве грешил. Чего уже в юности честно стыдился. И хотя в 1989 году грячо говорил с телеэкрана о том, что нельзя преподавать математику и естественные дициплины на белорусском, т.к. это замедлит развитие науки, сейчас полагаю, из тех же соображений, что был неправ: на тот момент прав, а на будущее - нет. В том смысле, что языком науки во всем мире является английский. И настоящий профессионал должен в первую очередь свободно владеть техническим английским.
Однако, к девяностым в Крыму все устаканилось, референдум реальными девяносто сколькми процентами голосов?, без всяких инопланетян, высказался за Ураину... к превеликому огорчению униженных и оскорбленных побрников империализма, типичным продуктом развития которого является, согласно историческому материализму.... ну, кто помнит? Во! А вы говорите - украинский...
Кстати, снова об истории: в свое время и Белоруссия, и Украина, и Прибалтика, и Польша, и даже Финляндия входили в состав Российской Империи. Как, Вадим, всех берем за жабры? От Финнов однажды пенделей наполучали, Польшу с Гитлером делили, в Венгрию и Чехословакию и то вводили танки...
А так как история развивается по спирали, верну этот текст на круги своя:
В силу не по климату заселенности, Крым зависит на сегодняшний день от украинской воды - жуткое дело. Прям - Новая Иордания! С той разницей, что живительная влага ЗАКОННО говорит по-украински:) | | | Пардон, КЛИМАТ Крыма и ЖУРЧИТ по-украински:) | | Леонид, здесь Вы недавно расписали, какие блага ждут Украину в Европе.
Да я буду искренне рад, если такое случится! Нисколько не жалко хорошей жизни для украинцев.
Но русские на Востоку Украины тем и русские, что им с нашей Россией теплее, чем с сытой Европой.
Вам доступно это понять, верю.
А русские там - коренное население. Опять полезем в дебри истории?
А Крым? Зачем размышлять - чей он исторически? Достаточно спросить англичан и французов: с какой страной они воевали за Крым в середине позапрошлого века? | | Вау, какая тема!!! Так каковы же были причины т.н. Крымской Войны? Той самой, прославившейся первой обороной Севастополя...
Его Императорское в-во. и т. д. и т.п., Николай I Павлович не поладил с Наполеоном. Это который третий. Был он, этот Третий, человеком мало порядочным, см. у В. Гюго, но в монархи выбился из президентов при поддержке Подавляющего Большинства французов, я же говорю, История кругами ходит, а не на одном месте развивается:)) Ну, Николай Палкович тоже был человеком сомнительной репутации, хотя, конечно, имел и поклонников...
И вот, Наполеон решил укусить (экий Суарес!) Николая, относишегося к нему с открытым пренебрежением. В те далекие годы турки владели Святой Землей. Одна из святынь, Базилика Рождества Христова, из-за интриг французов была отдана "под покровительство"; Римской Церкви. А ранее ею "владели" греки. Последовал дипломатический скандал, причем турки щедро рассыпали обещания на обе стороны, им вообще в описываемое время было не до этого. Но стало до этого, когда в ответ на отказ передать покровительство вообще над всеми турецкими христианами в руки Российских Государей (а хрисстиан в Оттоманской Империи было - чуть ли не каждый третий, а удовлетворение такого требования значило формальное признание зависимого положения, ср. с условиями мирного договора с Персией, виват, Грибоедов) последовало занятие русскими войсками территории нынешних Молдавии и Румынии с, по довольно достоверным слухам, намерением вообще отторгнуть у Великой Порты населенные православными земли. Достоверным потому, что этим Россия занималась и ранее. В таком же формате, как... В общем, восставали турецко-подданные славяне или греки, в их поддержку выступали русские войска, заключался мир с условием предоставления автономии каким-нибудь сербам или грекам, а со временем, в подходящий момент очередного ослабления Порты, они провозглашали независимость. Тогдатошние аналоги Российских СМИ подавали все это с пропагандистской помпой, а на деле идеологией православных манипулировали в имперских целях. Снова ничего не напоминает:))? Да, тогдашний аналог нынешних США, Англия, скажем, тоже на месте не сидела. Но ангельские крылышки к матросским костюмчикам при этом не пришивала:)
Россия рассчитываола на поддержку Австрии и Пруссии и нейтралитет Англии, но просчиталась: середина девяттнадцатого века это вам не либеральная середина двадцатого... И разразилась война. И на Черном Море, и на Белом, и на Азовском, и на Баренцевом, и на Балтийском, и на Камчатке, не поверите. Только не подумайте, что я исторически предетерминированный западник: мои предки по бабушкиной линии принимали в этой войне самое что ни на есть личное участие, и однозначно на стороне Росси. А почти полуторатысячное войско украинских казаков верхом на арабских скакунах тоже принимало в ней | | Это оно само...
участие, но на стороне турков! Ладно, расписался... Героический Севастополь в конце концов был сдан. И украинцы тут ни при чем оказались. И со стороны осаждающих так много подвигов совершалось (о к-рых российские СМИ не докладывали: Конституции в те годы не было, цензура была в законе, а впрочем, какая разница:))), что королева Виктория например, в 1856 г. учредила британский аналог Звезды Героя, т.н. Victoria Cross - высшую награду за воинскую доблесть. За всю историю медали ее удостоены были 1354 человека, трое из них - дважды, а за саму Крымскую компанию -111 человек! Будучи медалью за доблесть, а не за общественное положение, крест намеренно изготовлялся не из какого-то там золота, а из бронзы, но бронза бралась от двух захваченных в Севастопольскую кампанию орудий. Другие орудия, в напоминание о проигранной Россией войне, были развезены по крепостям и большим и малым городам Британской Империи и Франции, мне их часто показывали, узнав, что я русский: и В Торонто, и в Квебеке, и в Монреале, и в Ле Пюи ан Веле..
Как Севастополь снова стал русским? ну, выменяли... А Николай Первый до конца войны не дожил... Существовала версия, что болезненно восприняв неудачу отважного генерала Хрулева под Евпаторией (отступившего с более чем двадцатитысчным корпусом, понеся потери приблизительно в семьсот человек), он решил покончить с собой. Версия историческая, и, хотя и ничем не обоснована, само ее появление в России 1855 г. говорит о многом... | | Не ожидал, Леонид... Обычно Вы немногословны, а тут...
Вот если бы ещё всё в тему...
Никто не посягает на право Украины слиться с Евросоюзом. Может быть, со временем, и Россия будет стремиться туда. Посмотрим, как это получится у Украины.
Лично меня, простого обывателя, почему-то волнуют два вопроса:
- ведь придётся признать однополые браки. Приведёт ли это к демографическому взрыву?
- когда уровень жизни на Украине существенно вырастет, туда хлынет поток мигрантов из Азии,
Африки, и ещё откуда-нибудь. Многим это не очень нравится. Мне тоже не очень... |
|
| | Винить бандеров нет причины
в том их беда, а не вина -
у бога не хватало глины,
и он лепил их из говна. | | Самое интересное:
Текст "Ещё не умерла Украина"
был. есть и остаётся, как сейчас говорят, ПЛАГИАТОМ "Гимна Домбровского": "Jeszcze Polska nie zginęła" , который стал гитмном восстаний 1830 и 1863гг. А 26 февраля 1927 года «Марш Домбровского» стал государственным гимном Польши.
только в 1862г. Когда павел Чубинский написал под впечатлением "марша Домбровского" с тем же размером и той же ритмикой своё ст-е.
http://ru.wikipedia.org/wiki/93B8BCBD_9FBEBB8C88B8
Кстати, Восстание Домбровского преследовало цели ВОССТАНОВЛЕНИЯ Речи Посполитой в границах 1772г., т.е присовокупление к Польше части Белорусских, Украинских земель, а так же смоленской и брянской губерний. Т.е. марш сепаратистов, решивших оторвать от Росс. империи куски для себя. И призывавших к этому поляков.
Вот так вот повернула история.
Марш СЕПАРАТИСТОВ - Гос.гимн государства, ратующего за неделимость и целосность.| | | Интересные параллели, Сергей.
Спасибо за информацию. | | Наталья, что-то часть текста не отобразилась.
Перед "только":
Текст "Ще не вмерла Украина" стал известен ТОЛЬКО...
Спасибо.
с уважением, Сергей. |
|
| | Помните ВВП привел как-то поговорку из сочинений Лукиана (спор между
Зевсом и Прметеем): "Ты сердишься, значит, ты не прав!"
Как точно.
Достаточно почитать комментарии и все станет ясно.
Работа эмоциональная и смелая, я бы не решился, наверное.
Спасибо, Наталия.| | | | И Вам, Дмитрий, спасибо, за Ваше неравнодушие. |
|
| | Не удержался.
Вот про Крым:
http://www.odnoklassniki.ru/video/62748571331491-0
И про Европу:
http://www.odnoklassniki.ru/video/62748578409379-0
http://www.odnoklassniki.ru/video/62742951291811-0 | | | Очень верно ...к сожалению. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
