МНОГО ПРАВОГО МАЛО ЛЕВОГО – НАМ ДАЁТСЯ С ЛЁГКОСТЬЮ.

*

Но мы ещё говорим, что это много правого, нам даётся легко, сложнее бы было левое.

 

НАМ НАДО ИМЕННО СЧАСТЬЕ. А не левое. Говоря левое, мы теряем счастье. А надо именно счастье, левое не надо философски. Смысл жизни: не левое. Философская интерпретация: не левое, хорошее не плохое.

МЫ ИМЕЕМ БОЛЬШЕ - НЕ ЛЕВОЕ (НЕ) МЕНЬШЕ.

 

*

Каково определение прибытка. Противоположность левому плохому.

Мы имеем два варианта положительных. А не левых. Тут есть и выигрыш. Левое 0 вариантов – это ад, а мы на торжестве у нас есть всё: счастье, не левое не 0 вариантов. Хорошего много, левого плохого мало.

*

Оправдана ли комфортабельная квартира в центре города? Очень оправдана.

*

Каково определение прибытка. Не левое.

Мы имеем два варианта положительных. А не левых. Тут есть и выигрыш. Труд – это ад, а мы на курорте у нас есть всё: счастье, не надо трудиться. Хорошего много, плохого мало.

*

У нас есть счастье. Этим всё сказано. Просто в чём это счастье, философская интерпретация: Лучше сверхнеобычного не говорить, от счастья не отказываться.

*

Мы имеем два варианта положительных. А не левых.

Мы имеем два варианта. А должны иметь один.

У нас есть счастье. Этим всё сказано. Просто в чём это счастье, философская интерпретация: Лучше сверхнеобычного не говорить, от счастья не отказываться.

Счастье легче чем два варианта. (Мы не бездействующие) Философски сказать, что нам легче чем два варианта. Жизнь от этого также велика, как она есть.

Мы имеем два варианта. А должны иметь один.

/ Лучше сверхнеобычного не говорить, от счастья не отказываться.(!!!!)

Мой смысл, это диалектически интерпретировать, что счастье это больше выгоды, а не меньше. И всё же быть земным обычным человеком, работающим со счастьем, раз оно есть.

Практический смысл вот в чём. Можно шагнуть дальше: в философское математическое исследование. Но для счастья надо не много математики. Поэтому это надо и подчеркнуть: для счастья, то, надо немного математики.

*

Лучше превалирование больше выгоды над меньше выгоды.

Мы кушаем торт. Как это трактуется в философском плане. Превалирование больше выгоды над меньше выгоды, над уровнем возможности. Мы имеем больше, чем позволяет уровень возможности, (мы в более выгодном положении, чем позволительно).

Жить выгоднее, чем трудиться.

Счастье выгоднее невыгоды.

Жить выгоднее, чем трудиться. Это само по себе смысл жизни. Но мы диалектически интерпретируем это как логику лёгкое.

Мой смысл, это диалектически интерпретировать, что счастье легче. И всё же быть земным обычным человеком, работающим со счастьем, раз оно есть.

Я говорю всё просто. Если сказать что философии нет, то счастье то есть, у нас много счастья. На это нельзя закрыть глаза. Но счастье пролегает в области счастья. Его природа выгода, а не невыгода.

Лучше придерживаться теории превалирование, что мы имеем больше а не меньше. Мы имеем плюс 4 варианта вместо минус четырёх вариантов. Так как это описать? Мы в выигрыше против проигрыша. Есть спектр энергии испытывание энергии, без положительной силы в этом деле никак. И лишь частный случай, что мы счастливы и без двух вариантов. Внутренне то предмет исследования счастье, а не от скольких вариантов оно происходит.

Некоторые всё заболтали рассуждениями-спекуляциями. Вещь это вещь. Дерево не подлежит философии, но является деревом. Не будем рассуждать-спекулировать. Скажем, вещь это вещь, человек предположим мог бы 8 часов в день работать на работе или собирать людей. Поэтому не будем рассуждать-спекулировать, давя на то что нет информации. Представим лучший случай, и в лучшем случае есть два варианта. Это знает школьник.

•

//// Вещь это вещь, чем больше счастья тем больше умности (люди собирают людей, поднимают энергию). Но если убрать счастье, то и умность исчезнет.

 

Счастье выгоднее невыгоды. Что не имеет философии? Что имеет философию?

 

+ Счастье выгоднее невыгоды

//// Лучше счастье, чем невыгода

// Человек счастлив, а не несчастлив, ему надо быть счастливым а не несчастливым

Чем выгоднее тем меньше смысла, что нам надо. Чем невыгоднее тем больше смысла, что нам не надо.

 

//// Что не имеет философии? Что имеет философию? Философия не имеет смысла в частичном. Но при этом ясно, что человек захотевший сделаться лучше чем он есть обречён на неудачу.

 

Может философии нет. Это так. Но всё таки хочется оставить шанс что философия присуща жизни. Вопрос в том, что или жизнь обладает вместилищем философии. Просто жизнь очень хорошая. Но это не относится к философии.

 

+ Есть 4 варианта:

Жизнь сама по себе имеет философию, философия тут не причём.

Жизнь сама по себе не имеет философии, философия тут не причём.

Философия есть, но философии нет

Философии нет, но философия есть

Философия есть

Философии нет

 

+ Может, философии нет, может философия есть.

 

+ Философия это только интерпретация юмор. Моя же вещь, являющаяся вещью, собирать людей. Персональное счастье. То есть вещь являющаяся вещью – вне философии.

 

Кратко:

(Фиксир) печать + Счастье выгоднее невыгоды

//// Лучше счастье, чем невыгода

// Человек счастлив, а не несчастлив, ему надо быть счастливым а не несчастливым

Чем выгоднее тем меньше смысла, что нам надо. Чем невыгоднее тем больше смысла, что нам не надо.

 

//// Что не имеет смысла? Что имеет смысл? Философия не имеет смысла в частичном. Но при этом ясно, что человек захотевший сделаться лучше чем он есть обречён на неудачу.

 

Нет //// ЧЕЛОВЕК ЭТО ЧЕЛОВЕК, ТО ЧТО ДЛЯ НЕГО НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО ТО НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО. Жизнь вне философии. Все люди равны, свет не делает человека светлее, у бездействующего человека не отнимется его право. Мы с Конфуцием спрашивали меня с Лао цзы о высшем человеке. Мы с Лао цзы отвечали: человек это дерево, оно ВНЕ ПОНЯТИЙ О ДОБРЕ И ЗЛЕ. * МЫ ЦЕЛОСТНЫЕ ЛЮДИ. ЧЕЛОВЕК НЕ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, ЧТО ОН ЛУЧШЕ ЧЕМ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ.

 

Нет // Во всех случаях мы не философские, мы имеем счастье а не несчастье на счастье согласны на несчастье не согласны, мы будем счастливы а не трудиться. Не смотря на интерпретацию.

 

Да //// НАДО ПЕРЕЖИВАТЬ СЧАСТЬЕ ПОЛНОСТЬЮ СЧАСТЬЕ ЭТО НАУКА.(!!!) Этого пути надо придерживаться. И юмористической интепретации: что это легче.

//// Наше дело брать ВЫГОДУ, а не невыгоду. Мы в БОЛЕЕ ВЫГОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ. Мы имеем ВЫГОДУ, а не невыгоду. ПРЕВАЛИРОВАНИЕ ВЫГОДЫ над невыгодой. МЫ ПОБЕДИЛИ уровень возможности. Абсолютное счастье это идеальная точка. Абсолютное счастье является Абсолютно умным. Чем больше счастья, тем больше науки.

А потом, возможно что я попаду в катастрофу, поэтому умнее думать как наслаждаться, практика именно АНТИфилософии.

 

да // (Фиксир ) печать Как лучше жить? Лучше жить выгоднее, чем трудиться. По насущному смыслу. Устраивая феерверк выгоды вместо невыгоды. * Истина против лжи, какое счастье что мы наслаждаемся а не трудимся. (!) * И интерпретация есть: мы не трудимся. * Высшая точка идеальности есть, и она является экстазом.

 

Да // Чем Чисто математические не применимые надпредельные два варианта невыгода Надпредел Философия, - выгоднее являющееся действительно Абсолютно умным в абсолютно правую сторону Абсолютное правое.

// Я понимаю что мне более выгодно (легко) чем труд Надпредел, и мне более выгодно (легко) чем труд Надпредел.

Чем Надпредел Философия Труд, выгоднее являющееся Абсолютно умным Абсолютное правое.

 

Над Надпределом Философией Трудом превосходство Абсолютного правого.

Превосходство Абсолютного правого над Надпределом философией трудом.

Чем невыгода Надпредел труд, выгоднее (легче) выигрыш большей выгоды.

Я понимаю что мне более выгодно (легко) чем труд Надпредел, и мне более выгодно (легко) чем труд Надпредел.

Да // Печать (Фиксир) Счастье есть Абсолютное счастье, а значит представляет большую положительную силу, так сказать два положительных варианта.

 

Проигрыш невыгоды Надпредела выигрышу большей выгоды.

В понятии проигрыша невыгоды выигрышу выгоды. Я понимаю что мне более выгодно легко чем труд Надпредел, и мне более выгодно легко чем труд Надпредел.

Я понимаю что мне выгоднее (легче) чем труд невыгода, и мне выгоднее (легче) чем труд невыгода.

Мы имеем прибыток , значит есть так сказать два варианта положительные(!), хотя мы не практикуем два варианта.

Надпредел за пределами Полного абсолютного правого.

Надпредел и/за пределами Полное(ым) Абсолютное(ым) правое(ым)

(Есть) Абсолютное правое, не Анти Абсолютное правое…

Распеч посюда

 

(ВторогоТрудногоЛевого нет, ПервоеВыгодноеПравое есть.)

 

Детально, главное неизменяемое:

На равных правах. По модулю. Вторая модель нецелесообразность напряжения левых двух вариантов. По большому счёту, 50% в части безусильной выгоды по модулю (!), Надпредел(ВторойЛевый трансцендентальный) ( двух вариантов напряжения (левых) не достаёт ) первоеправое полностью есть над правым после правого находится ещё Надпредел (левое) которого не достаёт (!). – Первая модель чисто математическая, 50% в части сильной выгоды восходящее направление Абсолютное правое ( положительные два варианта правое есть(!/) в восходящей идеальности ) наличствующее(!), а в части сильной выгоды заслуженное превалирующее (!).

 

ЕСТЬ ДВЕ МОДЕЛИ СМОТРИ НАЗВАНИЕ: ПЕРВАЯ ЧИСТО МАТЕМАТЕМАТИЧЕСКИЕ ДВА ВАРИАНТА. МЫ ИМЕЕМ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ДВА ВАРИАНТА. ЧИСТО МАТЕМАТИЧЕСКИ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО ЭТО ДВЕ ТОЧКИ. ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ДВЕ ТОЧКИ ЛОГИЧНЫ, КАК ДИАГОНАЛЬ. НО ЕСТЬ ДРУГОЕ СМОТРИ НАЗВАНИЕ: ДВА ВАРИАНТА ЭТО НАПРЯЖЕНИЕ, ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ДВА ВАРИАНТА НЕ ПРАКТИКУЯ ДВА ВАРИАНТА, ОТ ПРАКТИКИ ДВУХ ВАРИАНТОВ НЕ ПРИБАВЛЯЕТСЯ СЧАСТЬЯ. ПРАКТИЧЕСКИ ЭТО НЕ НАРУШАЕТ КЛАССИКИ. НО ПРИБАВЛЯЕТ К КЛАССИКЕ АЛЬТЕРНАТИВНУЮ МОДЕЛЬ. ТЕОРИЯ ПРАВЫЕ ДВА ВАРИАНТА - ЭТО ВАЖНАЯ ТЕОРИЯ, КОПАТЬ. К НЕЙ МАЛО ЧТО ПРИБАВЛЯЕТ ТЕОРИЯ НЕКОПАТЬ. ХОТЯ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ВАЖНЫ И ТЕОРИЯ КОПАТЬ, И ТЕОРИЯ НЕКОПАТЬ. * В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ МОЖНО ПРОВЕСТИ УСЛОЖНЁННУЮ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ, ЧТО БОЛЬШЕ (УВЕЛИЧИВАТЬ) ПРАВЫХ ДВУХ ВАРИАНТОВ, ЭТО АНТИ ЛЕВЫЕ ДВА ВАРИАНТА.

 

//Дело в том, что если философ говорит: счастье это много, то нигде нет ошибки. Счастье это сравнительно много. А если сказать, что это меньше, то меньше СЛИШКОМ БОЛЬШОГО, поэтому реальности это не умаляет, только интерпретирует реальность. Поэтому запомним: реальность велика, просто шуткой является что реальность меньше четырёх вариантов. Потому что или мы включим счастье, или выключим. Надо включить счастье, а если так, то интерпретация что счастье меньше четырёх вариантов – это шутка. И не правильно говорить, что оно меньше четырёх вариантов. Таким образом интерпретация – это просто шутка. * МОЙ ПУТЬ СЛИШКОМ СЛОЖНЫЙ: ЭТО И СЧАСТЬЕ, И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ. Но интерпретация ни к чему не призывает, поэтому это единица.

 

// Надо изучать то, что искриться и сверкает, а не разрез в котором правда это низ. Во вторую очередь, ПОСЛЕ ГЛАВНОГО, это в дополнение может дать математическую трактовку. Главное первым делом изучать разрез где правда это верх искрящееся исверкающее, не изучать разрез в котором правда это низ.

 

Во всех случаях мы не философские, мы имеем счастье а не несчастье на счастье согласны на несчастье не согласны, мы будем счастливы а не трудиться. Не смотря на интерпретацию.

 

// Неправильно говорить, что мы имеем мало. Счастье превалирует над уровнем возможности. МЫ ИМЕЕМ БОЛЬШЕ, А НЕ МЕНЬШЕ. Мы победили философию.

По сюда печатать 11022014

*

*

Как лучше жить? Лучше жить выгоднее, чем трудиться. По насущному смыслу.

 

Чем Чисто математические неприменимые надпредельные левые два варианта – выгоднее Абсолютно умное в абсолютно правую сторону Абсолютное правое.

 

Как лучше жить? Лучше жить выгоднее, чем трудиться. По насущному смыслу. Устраивая феерверк выгоды вместо невыгоды. * Истина против лжи, какое счастье что мы наслаждаемся а не трудимся. (!) * И интерпретация есть: мы не трудимся. * Высшая точка идеальности есть, и она является экстазом.

 

Интерпретация не умаляет жизни. Скорее она помогает лучше жить. Есть одна жизнь.

 

Человеку и не надо сверхсмысл. Человеку надо быть счастливым. Человеку не надо трудиться.

Только надо диалектически юмористически интерпретировать.

 

Печать Всё бессверхсмысленно. Осмыслена только интерпретация. А так, всё бессмысленность гедонизма. Нам выгоднее, мы бездействующие, этим всё сказано. Нам выгоднее, это является бездействием, и нам это выгоднее. (Нам и не нужно практиковать два варианта.) Но мы гедонисты, что является бездействием, – и другой реальности нет, именно эта реальность есть со всех сторон.

 

Печать Первое. Счастье есть Абсолютное счастье, а значит представляет большую положительную силу, так сказать два положительных варианта. * Поэтому школьник начальных классов знает, что есть два варианта, мы же говорим что над положительными двумя вариантами стоят надпредельные левые два варианта.

 

* Говорить, что нам просто легче труда – не так интеллектуально, как говорить что мы понимаем что нам легче труда.(!) Но с пониманием, есть ещё что нам не надо понимание, нам надо чтобы нам было легче.(!)

• нет

Абсолютное правое – проигрыш в пользу выигрыша хорошего, невыгоды.

Абсолютное правое, не Анти Абсолютное правое… Прекрасно, что мы добились В пользу Выигрыша Абсолютного правого(!) - проигрыша философии…

• Есть МНОГО прибытка, а не антиприбытка.

(2010-201401) НАДО РАЗРАБОТАТЬ УЧЕНИЕ НАСЛАЖДЕНИЯ, ПЕРЕЖИВАНИЕ НАСЛАЖДЕНИЯ, АБСОЛЮТНОГО НАСЛАЖДЕНИЯ, ВОСХОДЯЩЕГО НАПРАВЛЕНИЯ.(!!!!)

Говоря про Надпредел, мы не говорим, что мы в чём-то обделены, в чём-то виноваты. Мы имеем жизнь. Не жизнь проигрывает философии, а философия проигрывает жизни. А философия должна быть интерпретационной, юмористической.

ГЛАВНОЕ НЕ БЕЗУСИЛЬНУЮ ВЫГОДУ МЕРИТЬ, А УДЕЛЯТЬ ВНИМАНИЕ ЭНЕРГИИ. ЧТО И БУДЕТ ПРАКТИЧЕСКОЙ ЗАСЛУЖЕННОЙ ПОБЕДОЙ СЧАСТЬЯ.(!!!) Надо учесть, что абсолютное счастье это абсолютное счастье, его не так просто мерить как безакцентированную безусильную выгоду, это абсолютное счастье. А потом уже мерить абсолютное счастье, с позиции ВторогоТрудногоЛевого.

*

ВОТ В ОСНОВНОМ О ЧЁМ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ СМОТРИ НАЗВАНИЕ: С ОДНОЙ СТОРОНЫ МЫ ИМЕЕМ ВЫГОДУ, А МЫ НЕ СВЕРХДВУХВАРИАНТНИКИ ЧТОБЫ ВЫГОДУ ЗАРАБОТАТЬ. * С ДР. СТ. МЫ ИМЕЕМ ЖИЗНЬ. НО ЕСЛИ БЫ НАМ ДЛЯ ЖИЗНИ НАДО БЫЛО БЫ ВЫПОЛНЯТЬ ДВУХВАРИАНТНУЮ РАБОТУ, МЫ БЫ ЕЁ НЕ ВЫПОЛНИЛИ. * Факт в одном: реальность трудна и выхода нет.(!)

*

Двух вариантов напряжения нет – это только доктрина. Счастье то есть, значит как это чего то нет? Значит всё есть в смысле прибыток.

*

Есть две точки идеальности: одна два варианта. Но два варианта оказывается это трудно. Поэтому вторая точка идеальности это один вариант, не два варианта. Но факт, что существует собственно ИДЕАЛ, который раньше обозначался два варианта, а сейчас обозначается один вариант.

*

Мы имеем прибыток , значит так сказать есть два варианта(!), хотя мы не практикуем два варианта.

 

МОЖЕТ ЗА ТО, ЧТО МЫ НЕ ВЛАДЕЕМ ДВУМЯ ВАРИАНТАМИ, МЫ НЕ ОТВЕТСТВЕННЫ, - НО МЫ ТАК СКАЗАТЬ ОТВЕТСТВЕННЫ ЗА ТО, ЧТО ИМЕЕМ СЧАСТЬЕ.

Мы не полуничто, с позиции не двух вариантов. Мы имеем жизнь Абсолютное правое.

(РЕАЛЬНОСТЬ ЕСТЬ ПОЛНОЕ ЦЕЛОЕ. ЖИЗНЬ ХОРОШАЯ. В ФИЛОСОФСКОМ ПЛАНЕ МЫ НЕ ФИЛОСОФЫ, ЧТО К ЛУЧШЕМУ. ХОТЯ МЫ НЕ ФИЛОСОФЫ. НО ЖИЗНЬ ХОРОШАЯ, ЕСТЬ ПОЛНОЕ ЦЕЛОЕ. * ДВА ВАРИАНТА НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ К МЕТРИКЕ ЖИЗНИ. РАЗВЕ МЫ ПРОИГРЫВАЕМ ЧТО НЕ ЗНАЕМ ДВУХ ВАРИАНТОВ? НЕТ, ЗНАТЬ ДВА ВАРИАНТА НЕВОЗМОЖНО, МЫ ПРАВЫ, А ОБВИНЕНИЕ НЕПРАВО. НО И СВЕРХФИЛОСОФИЮ НЕ ПОСТРОИШЬ. МЫ ПОТРЕБИТЕЛИ НА 50%. НО И ДЕЛАТЬ НАС ПОЛУГЛУПЦАМИ НЕ НАДО. ЕСТЬ ЗАКОН ЦЕЛОГО. ДЕЛО НЕ В ТОМ, ЧТО МЫ ПОЛУГЛУПЫ. ДЕЛО В ТОМ, ЧТО МЫ ИМЕЕМ ЖИЗНЬ (РЕАЛЬНУЮ). * И МЫ НИ В ЧЁМ НИ ВИНОВАТЫ ЛИШЬ НА 25% МЫ НИ ФИЛОСОФСКИЕ. НО МЫ ИМЕЕМ ЖИЗНЬ (РЕАЛЬНУЮ).)

*

*

ЖИЗНЬ ВЫГОДНА, ВСЕ УДЕЛЯЮТ ВНИМАНИЕ ВЫГОДЕ(!), а не надпределу.

*

*

Левое не противоречит правому

Правое и Левое не 50 и 50%, а 100 и 100%.

ГЛАВНОЕ НЕ БЕЗУСИЛЬНУЮ ВЫГОДУ МЕРИТЬ, А УДЕЛЯТЬ ВНИМАНИЕ ЭНЕРГИИ. ЧТО И БУДЕТ ПРАКТИЧЕСКОЙ ЗАСЛУЖЕННОЙ ПОБЕДОЙ СЧАСТЬЯ.(!!!)

Надо победа над ВторымЛевымТрудным, выгодно а не трудно, надо практиковать победу выгоды на философией.(!!!)

НЕТ (1,5) ЖИТЬ ЛЕГЧЕ ЧЕМ ТРУДИТСЯ, ТО ЕСТЬ МЫ НАСТРОЕНЫ В ФИЛОСОФСКОМ ПЛАНЕ ГОВОРИТЬ ПОМЕНЬШЕ, ВОТ ЧТО НАДО ПРИЗНАВАТЬ.(!!)

 

ДА (1,5) МЫ ИМЕЕМ ПРИБЫТОК, ЗНАЧИТ Я ВЕДУ ПРИБЫТОЧНЫЙ(!) НАЛИЧСТВУЮЩИЙ(!) КЛУБ.(!)

 

• Нас захватывает полностью положительное счастье, и нам трудно думать о философии.

(1,5да) Жизнь выгоднее, чем философия.(!) Что тут сказать… Но мало сказать жизнь выгоднее философии. Жизнь выгоднее философии, и ещё можно подумать о философии. * Вообще классически два варианта это истина, потому что два варианта обеспечивают истину. Если же жизнь обеспечивается и так, то это практически главное. Теоретически же мы рассматриваем интерпретацию. Теоретическая интерпретация это как теоретический символ. Символ занимает теоретическое место. Практически мы живём так же. Но теоретический символ наделяет нас теоретическим символом.

 

(1,5да) Это не так, что не Левое – это правое. Просто есть правое, Левого же не достаёт над правым после правого. Но кратко можно сказать каламбур: правое гедонистичнее легче, чем Левое, - и это тоже будет правильно. Надо жить счастливо без Второго, а потом уже идёт Второе.

1,5да * Есть МНОГО прибытка, а не антиприбытка.

ЖИЗНЬ ВЫДЕЛЯЕТСЯ ВЫГОДОЙ, (А НЕ ТРУДОМ).(!)

Я полагал, что мы не представляем чего-то. Но мы представляем жизнь. Тогда я сделал вывод, что представлять что-то легче. Но представлять жизнь представляюще. Это один из факторов двух вариантов. Так вот, жизнь представляющая в правом направлении. Я скушал целых две конфеты, разве это не представляющее правое, но это правое, ВторогоЛевого нет первоеправое есть. Просто надо раз и на всегда запомнить: жизнь ограничена, а не ограниченное пластмасс ограничено. Всё что человеку надо - это жить, а не трудиться, - так или иначе воспринимай. Скажем, мы думаем что жизнь ограничена. А толку в этой мысли? Теоретический толк. Всё что человеку надо – это жить. Но теоретически более верна мысль, что жизнь ограничена, по крайней мере такая интерперетация(!).

Первоеправое побеждает ВтороеЛевое.

ЖИЗНЬ ПРЕДСТАВЛЯЮЩАЯ, И НАДО УДЕЛЯТЬ ВЕС ВЕСУ ЖИЗНИ.(!) Это говорит обо всём, наряду со Вторым.

• да 1,5 Правое выгоднее легче чем ВтороеТрудноеЛевое. Легче и означает легче. Пусть можно сказать что это не сложно. Но в этом и смысл, чтобы было легче.

Ну, интерпретация теоретически понятно, что представляет. А что практически это нам даёт? А в том то и дело, что логического нет. Как ни интерпретируй программу, она представляет программу, логического нет. Даже добавлю, что практически, надо наслаждаться не теоретической интерпретацией, а практически ощущать выгоду энергии.(!) Это будет минимализм - на практике.

Минимализм это и есть минимализм, легче и означает легче.

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ – ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЮМОРИСТИЧЕСКАЯ. Логики нет из того что логики нет. (!)

(!!!)

 

Есть целое правое, больше целого правого нет. Но интерпретация в: легче, напряжённее.

 

Не Левое и правое – есть на равных правах. Нельзя сказать что правое важнее, чем неЛевое. Но нельзя сказать и что правое не важно перед неЛевым.

 

1 Философия – это уход в монастырь, бедная ощипанная курица. А жизнь – это грандиозный феерверк наслаждения. – Для тех, чей ум устремлён только к наживе.

 

нет

ДА 1,5 Не перегибая палку: Думать надо о том что мы имеем два варианта, а не о том, что их практиковать не надо.

 

1,5 Перегиб палки: Практиковать левые два варианта – нецелесообразно. (Клонить теорию, что нужно знать два варианта, или мы вообще не знаем два варианта, - неправильно).

 

1 Жизнь правое есть. Значит, то, что Левого нет, не означает, что имеется полужизнь.

 

1 Есть выгода, а не невыгода… Что тут сказать…

Жизнь выгоднее, чем невыгода.(!)

 

1 ПРАКТИЧЕСКИ НЕПРАВИЛЬНО ОБСУЖДАТЬ ВОСХОДЯЩЕЕ НАПРАВЛЕНИЕ (В СОЦПАРАДИГМЕ). МЫ ДОКАЗЫВАЛИ ЧТО В СОЦПАРАДИГМЕ ЧЕЛОВЕК МОГ БЫ КАК БЫ ВЕСТИ ДВУХ ВАРИАНТНЫЙ КЛУБ. ЭТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИЗЛИШНЕЕ. НО ЭТО (СОВЕРШЕННО) НЕ РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ. * ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ НЕПРЕБЫВАТЬ НА МЕСТЕ. С ДР. СТ. ПРОСТО ЖИВЯ, ЧЕЛОВЕК УЖЕ ЖИВЁТ И ПЕРЕЖИВАЕТ ВСЮ ЖИЗНЬ.

 

1,5 Надо радоваться упиваться АНТИ философией. То, что ты не инвалид не «кастрирован» – основание для радости, а не для грусти. – Для тех чей ум устремлён к наживе.

 

ДА Жизнь.

 

НАТУРАЛЬНОСТЬ, КОМПАКТНОСТЬ.

Что есть программа. Двух вариантов нет. А тем не менее программа состоит в мышлении. В мышлении. И которое компактно. Я написал: я понимаю что мне легче, и мне легче. Меня удовлетворяет компактный смысл жизни. Начальник стада. Стада? Но начальник. Можно говорить и компактно. Говорящего компактно не смущает довод, что жизнь и так, и так жизнь. Он натуралист. Актёр играет, всем нравиться. Можно сказать морально востребовано ли это с точки зрения математики. Но актёр это актёр, он играет всем нравиться, без математики.