ОПТИМАЛЬНЫЕ (АФОРИЗМЫ) * * * Два варианта Я написал двухвариантное произведение, обузу, целых два варианта – обуза. ( классический афоризм братьбрать) - Товарищ, прапорщик, а крокодилы летают? - Лятаюць, но тольки самыя абразаваныя и дисциплинаваныя. ( классический афоризм братьбрать) Нет в жизни счастья. Только счастье пишется через мягкий знак. (классический афоризм братьбрать) Я выступил. Испытал святой инсайт. Громкие аплодисменты. Глаза у всех слезились. Я2: Опять гедонизмом занялся? Я ПОДХОДИЛ К ЛЮДЯМ: ГОВОРЮ ДВА ВАРИАНТА ЭТО НЕ ОДИН ВАРИАНТ. ОНИ ГОВОРЯТ: А ЗАЧЕМ ЭТО В ЖИЗНИ? ПОТОМ Я СТАЛ ГОВОРИТЬ: А ЗАЧЕМ ЭТО В ЖИЗНИ. А ОНИ ГОВОРЯТ: А ЗАЧЕМ НАМ СЛУШАТЬ О: ЗАЧЕМ НАМ ЭТО В ЖИЗНИ. В соцпарадигме есть два варианта выгодные, а есть два варианта тяжёлые. Если бы я побеждал – это был бы номер. Но задача сложная трудная – вот в чём дело с другой стороны. Выступить это делать выгоднее и ещё раз выгоднее. Выступать – это просто жить, это не штангу поднимать. Тёмная болезнь: Выступи. Подними штангу 300г. А не хочешь выступать – будь инвалидом. (А не хочешь выступать … сделает из тебя извращенца.) Мне 41 год. * А50Б50 А50Б50 (первое собрание сочинений) Если выступающий говорит: А Б, говорить ли ему: Б А? У Лаптика получилось это! Он учил. Предлагал своих учеников мне, говорил: заведите себе учеников. Понятно в чём дело. Это приятно, когда он говорит: заведите себя учеников. Но вот в чём распределение! Это как голос говорил: я буду говорить вместо тебя, чем плохо. Серьёзный момент: из распределения это неправильно. Но можно сказать, что у Лаптика получалось схема АА. Он предлагал мне собственных учеников, говорил: заведите себе учеников. Понятно в чём дело. Ему надо было АА, полностью выступать самому и приносить этим дело. Но это как бы некорректно, он не уделял ББ мне 50% уделял 0%. Так вот, как бы правильно это ни было, это как бы не корректно, это должно быть и одно полностью и другое полностью. Если же разрывать, то уж не лучше ли корректно 50 и 50. Там и того немного, и второго немного, и третьего немного, но всё есть. Пойти по двум путям пополам, или по одному целиком. Само собой разумеется, можно пойти и по двум путям целиком. Просто есть ещё деление. Но классически распространено умножение. Но почему бы не прибавить деление? Сильный поедет на собрание на электричке, поедет в командировку Беларусь-Россия, чем больше поработаешь тем больше заработаешь, зачем себя обижать. Слабый не в силах насытиться. (!!!!) Хорошо АА. Хорошо ББ. Хорошо АБ. Хорошо АБ АБ. Хорошо АА ББ. * Необходимость настанет НАСЛАЖДЕНИЕ – ВОТ В ЧЁМ ГЕНИАЛЬНОСТЬ. Общаться с людьми в Интернет насчёт своего смотри название счастье берём двумя вариантами не владеем правое берём двумя левым не владеем, - наслаждение. Кто наслаждается – тот гений, (наслаждение гениально). Я гений езжу в магазин, а бездействующий не гений не ездит. Потому что ездить в магазин – выгоднее. Мне вся выгода, а бездействующему никакой выгоды. * Два варианта бывают выгодные. (Не совсем так). А бывают трудные. Одно ясно, человек стремиться к в два раза более выгодным двум вариантам (не в два раза более трудным двум вариантам). ГЛАВНОЕ - ПРЕЗИДЕНТ ВИДИТ В КОМПЬЮТЕРЕ ДВЕ КОНФЕТЫ. (Не главное - президент застрял в туалете и погиб.) То что само получается – то у нас получится. * Диагональ Не совсем нужно все дни занять полностью двумя вариантами бытиём. Но можно занять все дни полностью двумя вариантами бытиём. А сколько человеку надо занимать общением в Интернет. 0 дня в день, день в день, два дня в день? Выступать. Это Выступать с большой буквы? Нет, это просто выступать. Это просто выступать? Нет это Выступать с большой буквы. Счастливый человек - просто. Я возвысился – а зачем ты потратил усилие. Зачем потратил усилие? - а зачем себя обижать. У гения сбывается желание. Надо быть орлом, но не гением. Я живу целый день. Это научно. Энергия сознания имеет точку идеальности. * Счастье ПРОЛЕТЕЛА БЕЛАЯ ПТИЦА – ЭТО К ЛУЧШЕМУ! (А сегодня неприятность – это к лучшему.) Пролетела белая птица – далеко я её видел. (А сегодня неприятность – это к лучшему.) Кино абсолютно само идёт, смотри кино. Доброта Человеку положено, чтобы он не попал в катастрофу. Если на земле нет, скажем, динозавра – то он не убьёт людей. Если на земле есть, динозавр – он убьёт людей. Это вопрос наличия динозавра. Одному и тому же человеку могут достаться две конфеты, в этом случае во всех случаях есть всё. А другому другое, во всех случаях другое. Это не одно и то же. |