СУПЕР СБОРНИК

Конец моего сложнейшего научного исследования был в 2010г в 35 лет, детали технически формулировались до начала 2013г. 2013.04.04 Была сформулированна сверсверсверхзапредельная формулировка. Детали технически обыгрывались до 2013.04.26, но сверхсверхсверх идея уже была открыта 2013.04.04. К этому времени, я могу назвать все пункты. ( То есть формулировалось так много пунктов, что среди всех них вообще – уже сформулирована истина любыми словами ). Принцип этой формулировки не такой сложный: поменьше делаешь - побольше получаешь. Итак, 2013.04.04 я сформулировал, что двух вариантов нет, надо поискать ещё два варианта. А 2013.05.06 мне напомнили прямо противоположную идею.

* Лучше бы я вообще не писал вторую книгу. Первое моё собрание сочинений было о двух вариантах. А так мне пришлось доказывать две вещи: что два варианта есть потому что жизнь хорошая, и двух вариантов нет потому что двух вариантов нет. * 10 лет 2006-2010 я потратил на то, что. Голос говорит два варианта – это низменность, а низменность – это идеал. Я доказывал в тяжелейшем условии, что два варианта не низменность, а низменность не идеал. Но в конце 2011г. оказалось, что зачем было в тяжелейшем условии доказывать это, когда двух вариантов нет. 2011-2013 я взял те аксиомы которые наработал 2006-2010, для начала, и разработал менее сложное, но на самом деле сложное учение, о конструктивной силе антисамоубийства, ещё 5 лет. Поэтому всё прямое а на самом деле не прямое учение я разрабатывал 10 лет. 5 лет главное, и 5 лет технические детали. * К 2013.04.04 были выведены все самые сложнейшие выводы. С 2013.04.04 по 2013.05.27 - это уже сверхсверхсверхоткрытия, к которым человечество приблизится, но не достигнет, как достиг я.

* В 2010г. отказался от доказательства, что два варианта лучше одного. Хотя, фигурально говоря, два варианта лучше одного. 1.01.2011 я сформулировал: двух вариантов нет, а счастье есть. 2012, 2013 я лишь смаковал делал отчётливее это открытие. Но к открытию я вплотную подошёл в 2010г. Просто мне было в течении не очень большого отрезка времени, после отказа от двух вариантов, это сформулировать.

20130704 МНЕ ПРИСНИЛСЯ СВЕРХСВЕРХСВЕРХСВЕРХПРОРОЧЕСКИЙ СОН, В КОТОРОМ Я УВИДЕЛ ИТОГ ЗАКОНЧЕННОЙ МНОЙ ПЕРВОЙ КНИГИ, И ВТОРУЮ КНИГУ.

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

ВОПРОСЫ, ОСВЕЩАЕМЫЕ В ЭТОМ СБОРНИКЕ:

 

* СЧАСТЬЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ДВУХВАРИАНТНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПРАВОЕ ЕСТЬ, ДВУХ ВАРИАНТОВ НАПРЯЖЕНЧЕСКИХ ЛЕВЫХ НЕ ДОСТАЁТ.

* Единая энергетическая реальность, смысл в выгоде, а не в вариантах.

. Смысл в счастьи, правом анти левом левого не достаёт.

* Анти - левые два варианта.

* Фигурально выражаясь, два варианта.

* Сознание описывается на втором уровне, как пространство две точки. На втором этапе отдыхающий задумывается, что интеллекта двух вариантов нет.

* Два варианта не чисто математические.

* Один ли вариант символичен в жизни?, несколько символичны и два варианта.

* Два варианта чисто математические. Научное исследование в области чистой математики. * Скажем, я могу заниматься музыкой, но можно заниматься смысловой нагрузкой, но особой выгоды от смысловой нагрузки не получаешь.

* Чистая математика может применяться при жизни без катастрофы.

Если есть катастрофа, то чистая математика не востребована. Даже в философском плане даже без катастрофы, верно: если есть катастрофа, то математика не востребована. Человек занимается смысловой нагрузкой. Как бы, хочется взять что-то, но выгода не в этом. Двух вариантов нет, горизонт невозможно расширить. * Людей путает то, что человек может написать смысловую нагрузку, есть такая сфера. Но пользы от этой сферы нет.

* Счастье – это наличие поле.

* Есть четыре градации: * самоубийство, * отсутствие двух вариантов. * счастье, без смысловой интерпретации, но счастье. Не серьёзная вещь, но счастье. То есть счастье, рассматриваемое как серьёзная вещь. * Счастье, рассматриваемая как несерьёзная вещь.

* Что надо чувствовать? Не счастьем надо заниматься. Бывает счастьем. Чередуя периоды. А бывает единицей. * Причём счастье как таковое – это наличие поле. (!)

*

*

*

*

СМОТРИ НАЗВАНИЕ (АФОРИЗМЫ):

*

*

*

Философии нет. Это законченная истина, доказываемая от противного.

*

Если человек не попал в катастрофу, то жизнь имеет смысл. Если попал, не имеет.

*

Обычный человек говорит: один вариант это вершина сознания. (Говорит о вершине сознания, это тоже хорошо восходящее направление). Но математика это другое. Не оценка 5 по чистой математике у обычного, а у меня 2 по чистой математике.

*

У меня оценка 2 по двум вариантам. (Не 5, а 2).

Мне более выгодно, чем философия два варианта.

*

Нет левых двух вариантов – есть счастье. Есть левые два варианта – нет счастья.

Интерпретировать - у меня оценка 2 по двум вариантам, это иметь дело с математикой. Но надо признать, что если иметь дело с математикой, то тогда это не выгодно, если не иметь дело с математикой, тогда это выгодно. (!) В конечном итоге, мы должны признать, что диалектика математическая интерпретация – не абсолютная истина. Абсолютная истина, что смысла нет. Казалось бы: ну а теперь, почему бы не взять немного больше. Но это не абсолютная истина, потому что остаётся в силе что надо взять немного меньше.

*

Так в этой жизни существует, не то что сверхабсолютно обязательно, но вероятность всегда существует, попасть в катастрофу. То точно никогда не надо заниматься двумя вариантами. Если же бы мы жили не на земле, а в раю, то можно бы было иногда заниматься двумя вариантами, (хотя это было бы ничего не дающее на свой страх и риск).

*

Истина не в перенапряжении. Это АБСОЛЮТНО однозначно, в одном варианте? Тем не менее, абсолютно не стоит предполагать, что истина не в одном варианте.

*

Счастья больше, чем философии.

*

Надо поклоняться не философии, то есть философии. Поклонение философии есть поклонение не философии. Чтобы поклоняться же Философии, надо уйти в монастырь, высокофилософски сказать что у меня 2 по математике. Но надо поклоняться не философии, то есть философии.

*

Гений - это тот кто больше всех наслаждается. Не гению сложно – он философ.

*

«Орёл» – не философ. Хочешь быть «орлом», не философствуй.

*

Двумя вариантами, человек может быть занимался бы, если бы жизнь была без катастрофы (хотя всё равно это было бы только окупающим затрату на свой страх и риск). Но жизнь имеет вероятность катастрофы. Значит двумя вариантами вообще не надо заниматься, это абсолютно точно.

*

Смысл один для сверхгениев, и обычных людей, - смысла жизни нет.

*

В социальной парадигме считается: делай два варианта, и ты куда-то двигаешься. В системе: нет смысла – ничего нельзя делать, и никуда не двигаешься. Причём, одно дело шутить. Но классически известно мы ни на какой воде не находимся.