Валерий Спиридонов ЧТО ХУЖЕ СЛУГ ПРОДАЖНЫХ?.. или «ПОСЛЕВЫБОРЬЕ-2» Многие резекненцы знают меня как опытного профессионального кинолога, и, как опального журналиста. Опальный — не значит, что плохой или бездарный. Напротив, разумные, вдумчивые читатели меня любили. Им нравились мои публикации, рассказы и стихи. Сегодня некоторые из них читают мои рассказы, статьи и стихи в интернете... Но сейчас, в отличие от «слуг народа» и тех, кто рвётся к кормушке, я хочу сделать небольшой анализ ситуации, связанной с прошедшими недавно выборами в резекненскую городскую думу. Возможно, я ещё вернусь к этому более подробно и с новыми сатирическими стихами... Дней за десять до выборов (они прошли 1 июня с.г.) я, совершенно бескорыстно решил помочь партии «Альтернатива». Только потом я узнал, что это партия социалистов. Всегда выступал против коммунистов. Отказывался от помощи левым партиям, хотя, бывало, что некоторые их лидеры предлагали за это немалые деньги. Ранее у меня был положительный опыт участия в предвыборных кампаниях. В конце девяностых помог я некоторым партиям пройти в Лудзенскую думу, и, заодно, прокатить конкурентов... Признаюсь, помощь моя была не бескорыстная. Но львиная доля рекламных денег ушла руководству газеты «Неделя в Резекне» (за то, что они поставили в газету несколько моих предвыборных публикаций). Ко мне тогда приезжали несколько руководителей партий из Лудзы (у них был скрытый договор о сотрудничестве). Не знаю, почему они обратились не в известные Резекненские и Лудзенские газеты, а ко мне, свободному журналисту, сотрудничавшему в то время с небольшой газетой (тираж 2000 экземпляров) «Неделя в Резекне»?.. Целую неделю лудзенцы меня возили в свой город, где я встречался с людьми, собирал и готовил материалы... Мои публикации сработали в Лудзе, как бомба. Добавлю, что лудзенцы, отдельно заплатив за увеличение тиража руководству газеты, вбросили перед выборами в Лудзу не менее 6 тысяч экземпляров газет! У меня и ранее был положительный опыт: помог я пройти в думу, с одиннадцатого места в партийном списке (ТБ/ЛННК), депутату Спрадзенко, руководителю Резекненского Водоканала. Он обошёл даже своего, непобедимого до этого, лидера — господина Карро. Помог своими публикациями и репортажами Анелии Петерсоне. Когда её сняли с должности руководителя ПЖХ (предприятия жилищного хозяйства, крупнейшего предприятия Резекненской городской думы), её подчинённые и сочувствующие ей подняли бунт, несколько дней у Резекненской городской думы были многочисленные пикеты и митинги (собиралось до несколько сот человек) в поддержку незаконно уволенного руководителя... Анелию Петровну в скором времени восстановили в должности, через суд, выплатили зарплату и деньги за моральный ущерб... Замечу, что никогда в в новой истории Латвии в Резекне НИКТО не выступал в защиту уволенного руководителя. Этого не было ни до, ни после митингов в защиту Петерсоне... Никто из местной прессы эти события не освещал! Я выходил на место, фотографировал, брал интервью, а затем готовил репортажи. Редактор «Недели в Резекне» Ирина Бирюкова их публиковала без купюр, как и другие мои материалы), что делает ей честь. В те годы (конец 90-х, начало 2000-х) «Неделя в Резекне» была газетой истинно независимой, — с выпускающим редактором Бирюковой. Я, как журналист, чувствовал себя совершенно свободно и независимо. Чего нельзя было сказать о выпускающем редакторе Тихомировой (газеты выпускались ими понедельно). У неё была скорее пародия на газету. Всех журналистов она корректировала, кромсала. Или готовые острые публикации не выпускала, а деньги за проделанную журналистом работу, транспортные и прочие расходы не платила. Да и за опубликованные материалы Тихомирова платила гонорары в несколько раз меньше, чем госпожа Бирюкова. Фактически под одним названием выходили две совершенно разные (порой противоположные) газеты. У каждого редактора была своя команда. Пишу об этом сейчас потому, что об этом никто из резекненцев не знал и никто об этом до сего дня не писал. У товарища Тихомировой был ещё ряд сквалыжных качеств. За деньги она могла сдать журналиста из соседней команды и написать против него опровержение. Могла захапать большую часть денег рекламного материала, подготовленного журналистом, бросив ему копейки (несмотря на договор о 30%-ной оплате журналисту — от стоимости за рекламный материал). Потому нормальные люди с ней и не работали... Был у меня положительный опыт проката кандидата мимо думы. Ряд моих обличительных статей и интервью с резекненцами заставили, к примеру, господина Реблиса «пролететь фанерой» над Резекне, и он заслуженно не попал в думу! Ныне покойный (Царствие ему Небесное!) Виталий Питкевич, прошедший в думу, рассказывал мне, что когда после оглашения результатов выборов бывшие депутаты (многие из них прошли на следующий срок) собрались в думе на сабантуй по этому поводу, Виктор Реблис, напившись с горя, плакал и говорил, что «убьёт этого журналюгу Спиридонова!..». Закончив экскурс в прошлое, хочу сказать: НЕ ЗРЯ Я НЕ СВЯЗЫВАЛСЯ СО ВСЯКИМИ КРАСНЫМИ, РОЗОВЫМИ и т. д. партиями и их деятелями. Своё мнение о них я выкристаллизовал в своих стихах гражданской и сатирической направленности... В свое время я помог пройти в латвийский Сейм Александру Якимову из Лудзы. Хрен с ним, что он, пройдя в Сейм, забыл обо мне и о своих многочисленных обещаниях. В трудные для меня времена он просто предал меня, поддержав компанию т. н. Поэтов, во главе с Ольгой Орс, направленную на мою дискредитацию и на то, что, дескать, «Спиридонов — того! — сошёл сума...». Они сделали всё, чтобы изолировать меня от местных читателей и общества, связанного с культурой... В 2008 году я перестал сотрудничать с газетой «Панорама Резекне». Просил Александра Якимова (руководитель «Поэтического Вестника», выходящего на страницах данной газеты) , в связи с этим, больше не публиковать там мои стихи. Человек, который раньше называл меня своим другом, ВДРУГ, в подборке осенних стихов ставит моё стихотворение «Скворцы прилетели!»... Правда, не так давно Якимов звонил мне и предлагал прислать стихи в сборник «Русская поэзия Латвии», мотивируя это тем, что в сборник, который он готовит к изданию, войдут стихи только избранных и истинных поэтов... Я отказался от данного предложения. Конечно, сашины «проделки» — это «цветочки», по сравнению с «ягодками», полученными мною от Славы Дубовского, которого я знал не один год, которому верил и доверял... Недавно я узнал, что бывший кандидат в мэры сегодня — «мальчик на побегушках» у Александра Барташевича, мэра Резекне. Мне сказали, что «Славик смотрит ему в рот, как собачка, и, «пулей», исполняет все указания мэра...». Как говорится: без комментариев!.. Чтобы понять всю низость человеческого, мужского, падения, надо ознакомиться с моими материалами на эту тему (возможно они стали «той каплей, что переполнили чашу» и помогли Славику Дубовскому пройти в думу). А так же, почитать то, что писал сам Славик в листовках, раскидываемых адресно по почтовикам резекненцам. Хочется отметить, что партия социалистов «Альтернатива» понесла колоссальные затраты в предвыборной кампании, даже если судить по Резекне, как никакая другая партия. В думу от неё прошёл только Слава Дубовский. А ведь он не в простые депутаты метил, а В МЭРЫ ГОРОДА, не меньше! Как пел он соловьём в лако-красочных изданиях «Альтернативы»! И где сегодня, по словам Славика, «самый выдающийся латгалец Александр Мирский» с его провальной кампанией?.. Что можно сказать об этом? Читайте в моих стихах в порталах СТИХИ и ПРОЗА.РУ, «Что хочет автор. Литературные конкурсы», Фейсбуук на моих страницах: и другие мои публикации. На мой вопрос в названии статьи, уважаемый читатель, вы можете ответить сами и дать свои комментарии. Вот такое «ПОСЛЕВЫБОРЬЕ-2»!.. 24 июля 2013 года. 15-18. Резекне. Латвия. P.S. Извините за то, что по техническим причинам, не могу сейчас свою статью отредактировать и откорректировать — публикую, как есть, — «с пылу, с жару». Ставлю её в комментарии к статьям, посвящённым выборам, на своих страницах во всех порталах... |