Произведение |
|
Объем: 20 [ строк ]
|
|
|
|
Ээхх |
Уехать... Уехать. Уехать! Не за успехом, не потому, что модно. Уехать? Куда? Да куда угодно! Зачем? Чтоб отыскать свою душу и больше не слышать голос простуженный, саднящий, хрипящий: «Ты – неудачница! Сама себе падчерица, сама для себя помеха!» В обойной норе застарелое эхо как знахарь бормочет: «Уехать-уе-хать-у-е-хать… ээхх…» 15.06.12 |
|
|
Дата публикации: 04.07.2012 22:17 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | !!!!! | | А краткую расшифровку можно попросить? | | Если убрать оба "чтоб", поставить соответствующие настроению знаки в конце строк и...!!!!! | | Да, я тоже думаю об ужимании текста, так и сяк пробовала, пока не на чем не остановилось. В нем динамики не хватает, а под ритмически гладенькую структуру не хочу - настроение не то будет. Обдумаю ваше предложение. Спасибо! |
|
| | Что-то, Анастасия, посреди лета сама бередишь свою душу. :) От полосы чёрной - до полосы светлой, вот так живём мы все... , а куда от себя уедешь, остаётся только думать вот так, как у тебя в концовке, только с ироническим добавлением: "Уехать... уехать...уехать... ээхх... запрягайте хлопцы кОней... Всё пройдёт... :) С уважением,Игорь. | | Спасибо за сочувствие и понимание, Игорь, но давайте не будем забывать, что автор и ЛГ не суть одно и тоже=) С Уважением, Настя |
|
| | Не, Анастасия, я только вот это стихотворение решусь прокомментировать, которое поближе к моим знаниям-пониманиям :) В целом - здоровское! "Уехать. Уехать. Уехать!" - тройной повтор - задающий тональность всему стихотворению. Есть наверное смысл подумать над знаками препинания интонационно разнообразив: "Уехать...Уехать?... Уехать!" - знаком препинания мног, а сочетаний еще больше. А два "Уехать" - через точку - нормально, но все же можно это пространство использовать для чего-то. Неточные рифмы с точной опорной гласной - слышатся хорошо. Закольцовка - тоже имеет смысл - поскольку это собственно и есть ось и рефрен всего стихотворения, вокруг которогго крутится все основное. Возмжно, попробовать поискать что-нибудь звукописное вместо "бормочет". Например "шепчет" - оно чуть ближе по звучанию к "мягче" По смыслу я бы может еще подумал над "бесстрастным эхом" - если бесстрастное - не 100% попадание, почему оно "мягче". Может, какое-нибудь в стиле глухое, глуховатое, а может и в другом направлеии поискать. А может и вообще не надо - это я уже под микроскопом рассматриваю - не факт что под той настройкой :) Ну вот как-то вот так | | Правильно про знаки. Я вот хотела его как-то ужать в месте "чтоб", какое-то оно тяжелое... Правы вы про аналог... не правилось как-то это стихо совсем=) Я думала, грешным делом, что "Пастельный мотылек" попроще да и покрасивше=) будет=)) Спасибо, Рустам! | | Подправила я эхо, правда, в другом немного ракурсе... | | Со "знахарем" - подправку понял. Немного другой смысл-интонация - но непротиворечивый, цельный, собственно за чо я и зацепился. Хорошо. Насчет мотылька - тоже хорош, но, как я уже гооврил, чтобы что-то хорошо сказать, надо с формой разобраться (потому что единство форм и содержания может не так впрямую, но вообще оно в природе есть), а тут при отсутствии четкой рифмы (рифма , она ж вкакой-то мере квинтэссенция смысла) - первым делом цепляешься за ритм - и на него начинаешь взваливать всю тяжесть структуры-смысла :), что на самом деле было бы слишком просто. Вот как я лет "цать" :) попишу такие, поизобретаю свое, поукраду чужое - тогда уже и смогу с лету с такими стихами разбираться :) | | А мне казалось, что мотылек - это типо разностопного, ну ооочень разностопного ямба, зачастую с переходом сквозным из "недострочий" в "недострочья"...=) Вот что-то по утру такое лестнично-диалговое хокку написалось... с элементами faund poetry. -"Свет мой, зеркальце, .......скажи да...". ............-Мамочка! ...............-Я..! Мое зеркало. Интересная статья об этом фаунд: http://www.levin.rinet.ru/FRIENDS/BYTOV/statji/6.html |
|
|
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |