Рустам, интересно читать 1-й катрен, чуть менее - 2-й, а если вместе - то показалась некоторая логическая неувязка. А именно: не скажу, что делаю, а после объясняю, говорю, что делаю. Но, может быть, я как почти всегда не прав?!
:)
Анатолий| | | | Как мне кажется, по форме, объяснение направлено "ни святоше, и не ученому", а неискушенному свидетелю (или себе же - чем не свидетель?). Риторический вопрос - "какое им дело до чудака?" получает объяснение как раз последними строками: и почему чудак, и почему, "какое им дело". По-моему так. Точнее, хотелось бы так. |
|
|
Положение о Клубе
Сделать стартовой
