Предлагаю вниманию читателей документальный текст... своего рода, исторический.:) Речь идёт о конкурсе "Точка разлома"(который я, до последнего времени, судил в номинации "Поэзия", пока не убедился в беспринципности организатора конкурса и главного "жюриста" и не вышел из состава жюри), точнее, о подведении итогов обсуждения №6 , а ещё точнее - о трусливо удалённых постах моих и Ольги Уваркиной, свидетельствующих о подлоге при включении в лонг-лист одной из работ. Любопытно там и саморазоблачение г-на Кейсера, которое я цитирую (полностью этот свой пост он тоже благоразумно удалил, да только шило в мешке не утаить, наше... назовём его... "столкновением мнений"... успели прочитать более 300 человек). Теперь с главным его "откровением" могут ознакомиться и те, кто не успел... * * * Открытый форум Конкурса "Точка разлома, быть или не быть". Герой в момент принятия решения. К темам проекта Автор: Сол Кейсер Тема: ИТОГИ Обсуждения №6 Ответить ПОЭЗИЯ Проходят следующие работы: 2. Где стоял батальон... 6. Без названия 13. А над городом чудо-сполохи 19. Бывает матери беда Некоторые пояснения. Мнения судей совпали по двум работам: №№ 2 и 19. Мнения судей диаметрально разделились по работам №№ 6 и 13. Принимаю решение: все четыре работы ПРОХОДЯТ. Но это не имеет никакого значения. Почему? Скоро узнаете! Михаил Левин [ Редактировать | Удалить ] [24.10.2011 19:04:03] ОСОБОЕ МНЕНИЕ Не согласен, что нынешний список лонг-листа в номинации "Поэзия" никакого значения не имеет. Напротив, по моему убеждению, включение в данный список работы, у которой соответствие теме фактически не аргументировано даже её сторонниками (ни здесь, ни в закрытом форуме жюри), игнорирование действительных результатов голосования и принятие решения, по сути, поощряющего лонг-листом не соответствующий этическим нормам образ действия автора этой работы, имеет большое НРАВСТВЕННОЕ (либо БЕЗНРАВСТВЕННОЕ) ЗНАЧЕНИЕ. В связи с категорическим несогласием с таким решением, заявляю о своём выходе из состава жюри. Ответить - Сол Кейсер [24.10.2011 19:34:19] Михаил, голоса разделились строго пополам. Все члены жюри имеют равное право голоса. Ваша отставка принята. С сожалением. :) Ответить - Михаил Левин [ Редактировать | Удалить ] [25.10.2011 09:34:16] Благодарствую!:) Это тем более трогательно, что никаких "отставок" я не просил: Вы не монарх и не президент, а я не министр. И Вы прекрасно знаете (поскольку сами же составляли списки жюри!), что Ольга Уваркина, при всём моём уважении, членом жюри номинации "Поэзия" с правом решающего голоса не является, согласно Положению, она - участник обсуждения, не более того. Поэтому утверждение, что по дискутируемой работе "голоса разделились строго пополам" не соответствует действительности и конкурсному Положению. На самом деле, члены жюри номинации "Поэзия" высказались по ней так: один голос "за" (Илзе), два голоса против (Акс и мой). Имеющий глаза да видит! :( Ответить - Уваркина Ольга [25.10.2011 11:45:49] Михаил, не стоит ссориться... Я, при всё при том, в отсутствие некоторых официальных членов жюри, принимала участие на всех этапах конкурса. Небольшое разногласие по данному вопросу вызвало такую бурную реакцию с Вашей стороны. А я Ваше мнение уважала. Давайте считать, что Сол в данном случае имеет приоритет в голосовании, как Председатель конкурсного жюри с решающим голосом. Ответить - Михаил Левин [ Редактировать | Удалить ] [25.10.2011 12:41:26] Ольга, вот и я о том же. Сол действовал по принципу "своя рука - владыка", с убеждением, что может корректировать Положение конкурса когда и как ему вздумается. Оговоренный Вами сейчас приоритет не предусмотрен Положением, и мы все это знаем. Его применение было бы ещё, в какой-то мере, оправданным, если бы голоса членов жюри номинации и в самом деле разделились поровну. Но этого не было. Поверьте, я глубоко уважаю Вас и Ваше мнение, имел возможность оценить Ваш стиль работы, и мне было очень приятно с Вами работать и здесь, и в ЧВ. Но передёргивание результатов голосования членов жюри номинации "Поэзия", непосредственно повлиявшее на моё прежнее уважение к Солу, - это факт, от которого, к сожалению, не уйти. Ответить - Уваркина Ольга [25.10.2011 13:11:52] И, всё же, Михаил, не стоит так огорчаться...Мы, пусть ненадолго, были в одной команде. Как знать? Может быть, ещё и встретимся когда -то вместе. Может быть, Сола смутила моя излишняя активность в вопросах голосования, и он не хотел меня огорчить? Он же , тоже, не полагал, что некоторые члены жюри не появятся на поле голосования, чтобы завершить конкурсное обсуждение в сроки и по всем установленным Правилам. Так, что я думаю именно к Вам - тут нет ничего личного, а ко всему - преднамеренного... Огорчительно то, что конкурс не состоялся. Михаил Левин [ Удалил: Сол Кейсер [25.10.2011 20:07:54] Огорчительно не только это, Ольга. Какими бы мотивами ни руководствовался Сол Кейсер, фальсификация есть фальсификация. Между прочим, могу напомнить (и это тоже свидетельство моего искреннего к Вам уважения), что ещё в августе - а именно, 17 августа, в ходе разговора по итогам самого первого обсуждения в закрытом форуме жюри, я предлагал, как один из вариантов лигитимизации нашего голосования, ввести Вас в состав жюри номинации "Поэзия". Однако это не было сделано ни тогда, ни позже, моё предложение даже не обсуждалось. Зато Ваше мнение пригодилось для теперешней недостойной манипуляции голосами... :( Михаил Левин [ Удалил: Сол Кейсер [26.10.2011 02:08:10] Ольга, на самом деле, коллег можно понять - не больно кому охота судить работы такого уровня. Но главное, даже если бы судей в номинации было больше, это ничего бы не изменило: главное зло - в самом подходе, в "принципе левой ноги" (делается то, что она захочет!), которым руководствуется организатор конкурса. Вдумайтесь в его самопризнание: "...Решения о том, чьи голоса засчитывать в этой детской игре, принимаю я..." А заодно оцените в этом же контексте его циничную шутку, что если-де он нарушил им же самим придуманные правила, то пусть его судят в Гааге. Этот человек, видимо, даже и не догадывается, что в любой игре, детской ли, взрослой, порядочные люди всегда придерживаются правил. Вдвойне и втройне это важно для состязаний и конкурсов, поскольку у того, кто сам нарушает конкурсные правила, нет морального права требовать их соблюдения от других. Только теперь я, кажется, начал понимать его бывшую соратницу, занесённую им в разряд "врагинь" после того, как она во всеуслышанье объявила (по другому поводу), что Сол ведёт "нечестную игру". Я тогда ещё с ней спорил, поскольку мне казалось это несовместимым: Сол - и нечестная игра. Видимо, зря спорил... *** Был у Маяковского такой персонаж - Главначпупс. Похоже, что он воскрес и руководит не банями, а конкурсами... :) |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
